П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 01 июня 2012 года

ул. Комсомольская, 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карпунина Г.Е., его защитника - адвоката Тащян В.В., представившего удостоверение №497 и ордер №037834 от 01 июня 2012 года,

инспектора ДПС взвода отдельной роты ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карпунина Г.Е.,

у с т а н о в и л:

27 мая 2012 года в 22 часов 45 минут водитель Карпунин на автодороге 5:5 от улицы Ерошенко к Городской больнице №2, управляя автомобилем ВАЗ 21130, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся.

01 июня 2012 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по вышеуказанному факту в отношении Карпунина составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Карпунин вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью. Не оспаривал, что 27.05.2012 года в 23 часу, управляя автомобилем ВАЗ 21130, совершая маневр обгона, допустил столкновение со скутером, водитель которого выехал перед ним на дорогу, и испугавшись, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного Движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Карпуниным административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

-рапортом дежурного по ОГИБДД УМВД России по г.Старый Оскол о том, что 27.05.2012 года о необходимости задержать автомобиль ВАЗ 2113, за рулем которого находился Карпунин, совершивший наезд на скутер и скрывшийся с места происшествия;

-протоколом об административном правонарушении от 01.06.2012 года, составленным в отношении Карпунина по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в котором он согласился с нарушением ПДД;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксированы месторасположение и механические повреждения скутера FORTUNE, схемой ДТП от 27.05.2012 года;

-протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21130, в ходе которого обнаружены внешние повреждения переднего левого крыла, передней левой двери, царапины переднего бампера с левой стороны и заднего левого крыла, разбиты лобовое стекло, передний левый диск колеса, зеркало заднего вида с левой стороны и боковое стекло передней левой двери;

-объяснением Карпунина о том, что при обгоне автомобиля ВАЗ 2114, он совершил столкновение со скутером, выехавшим со стороны обочины, он уехал с места ДТП и не сообщил в ГИБДД.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия Карпунина, выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О виновности Карпунина в совершении данного административного правонарушения, бесспорно свидетельствуют фактические данные, приведенные в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме ДТП, осмотра транспортного средства.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

Зная о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ, о том, что его действия носят противоправный характер, Карпунин не сообщил о случившемся в ГИБДД и оставил место ДТП, что не отрицал в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности, не установлено.

Назначая вид и меру административного наказания, судья учитывает следующее.

Карпунин 02.09.2009 года привлекался к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Карпунина, так как по смыслу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно материалам дела наказание не исполнено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о назначении Карпунину административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Карпунина Г.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 месяцев.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья подпись Г.Н. Ходарева