П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол 12 июля 2012 года

ул.Комсомольская, д.48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Нечепаев Валерий Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Панова С.Н., инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД по г.Старый Оскол П., потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, совершенном Пановым С.Н., -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 31 БА №403960 от 12.07.2012 года водитель Панов С.Н. 27 июня 2012 года в 09 часов, управляя автомобилем и находясь на автодороге в районе одного из комбинатов г.Старый Оскол Белгородской области, допустил столкновение с автомобилем под управлением Т., после чего место ДТП покинул, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Панов С.Н. признал свою вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и пояснил, что скрылся с места ДТП, поскольку удара от соприкосновения автомобилей он не слышал.

Потерпевший Т. подтвердил, что действительно с его автомобилем было допущено столкновение и ему были причинены механические повреждения, а также то, что никаких претензий к Панову он не имеет.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Старый Оскол П. пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении Панова С.Н. составлялся им, а также то, что с нарушением Панов С.Н. полностью согласился. Также пояснил, что была установлена обоюдная вина водителей Панова и Т. в произошедшем ДТП.

В ходе производства по делу об административном правонарушении полностью доказана вина Панова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждается:

-протоколом 31 БА №403960 от 12.07.2012 года об административном правонарушении;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.06.2012 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.06.2012 года;

- протоколом осмотра транспортного средства от 05.07.2012 года,

- объяснениями К. от 06.07.2012 года, Панова С.Н. от 05.07.2012 года, Т. от 27.06.2012 года, С. от 06.07.2012 года, М. от 06.07.2012 года, Ч. от 06.07.2012 года.

Согласно п.2.5. Правил Дорожного Движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Водитель обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панова С.Н., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Панова С.Н., суд признает полное признание вины.

Учитывая же то, что действиями Панова С.Н. были причинены незначительные повреждения автомобилю потерпевшего, сотрудниками ГИБДД была установлена обоюдная вина Панова и потерпевшего в произошедшем ДТП, Панов С.Н. работает, имеет семью и малолетнего ребенка на иждивении, суд считает, что совершенное правонарушение не повлекло за собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в области безопасности дорожного движения и не создало опасности для иных участников дорожного движения, поэтому назначение наказания в виде лишения специального права или административного ареста в данном случае не соответствовало бы тяжести совершенного правонарушения и может повлечь неблагоприятные последствия для лица, совершившего административное правонарушение.

По смыслу закона, действие или бездействие, хотя и формально содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, может быть признано малозначительным.

Учитывая изложенное, а также то, что в результате действий Панова С.Н. каких-либо общественно опасных последствий не наступило, суд считает возможным производство по делу об административном правонарушении прекратить с объявлением при этом Панову С.Н. устного замечания

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Панова С.Н., и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Нечепаев