Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Старый Оскол 23 июля 2012 года (ул. Комсомольская д.48-а) Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Конарева И.А., с участием помощника Старооскольского городского прокурора Антоновой Л.В., директора ООО Костина А.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Костина А.В., У С Т А Н О В И Л: 13 апреля 2012 года сотрудниками отдела УВД по Белгородской области был установлен факт использования директором ООО Костиным А.В. программного продукта Microsoft Windows и Microsoft Office, русская версия с признаками контрафактности, установленного на системном блоке ЭВМ в офисе ООО расположенном в г.Старый Оскол. 13 июля 2012 года заместителем Старооскольского городского прокурора в отношении директора ООО Костина А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. В судебном заседании Костин А.В. вину в использовании программного обеспечения, с признаками контрафактности в целях извлечения дохода признал полностью, пояснил, что контрафактные экземпляры программных продуктов компании Microsoft были приобретены им на рынке г. Старый Оскол и инсталлированы на ЭВМ, используемый в коммерческой деятельности Общества. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Виновность директора ООО Костина А.В. в незаконном использовании экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах в целях извлечения дохода, подтверждает совокупность следующих доказательств. -согласно протоколу осмотра от 13.04.2012 года, было осмотрено помещение ООО, расположенное в г. Старый Оскол, в результате чего был изъят системный блок персонального компьютера с указанными в протоколе индивидуальными признаками и программным обеспечением. -согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области от 12.06.2012 года, в системном блоке персонального компьютера, изъятого в ООО на накопителе на жестком магнитном диске установлены экземпляры программных продуктов компании Майкрософт. Суд доверяет этим выводам эксперта, поскольку компьютерная экспертиза проведена на основании данных, полученных экспертом при исследовании системного блока персонального компьютера, справочной документации. Выводы эксперта, имеющего высшее техническое образование, достаточный стаж работы по экспертной специальности, обоснованы. Согласно сведениям из официального сайта www.microsoft.com/ru компонентами лицензионного продукта является наличие сертификата подлинности. Из письменных объяснений Костина А.В. от 13.04.2012 г. и 13.06.2012 г., следует, что программные продукты компании «microsoft» были им приобретены в 2007 году на рынке г. Старый Оскол, без сертификатов, документов, подтверждающих лицензионные требования. Признал факт использования в коммерческой деятельности ООО контрафактного программного обеспечения, пояснив при этом, что ответственность за это возложена на него. Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении по существу. Оценив представленные доказательства, суд считает вину директора ООО Костина А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах. Частью 1 ст.7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за данные действия в целях извлечения дохода. Установлено, что Обществом осуществляется коммерческая деятельность, извлекается прибыль, в том числе при помощи контрафактных программных продуктов компании Microsoft. По смыслу закона, контрафактными являются экземпляры, которые изготовлены с нарушением требований закона, а поэтому любое их дальнейшее использование является незаконным. Наличие контрафактных программ выявлено на основании совокупности доказательств, содержащихся в деле, при этом, кто именно установил эти программы, не влияет на квалификацию действий директора Костина А.В., поскольку диспозиция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ содержит запрет на использование контрафактных произведений, а не на их установку. При назначении Костину А.В. административного наказания суд учитывает, что последний, как директор ООО, является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе по соблюдению при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности законодательства РФ в области авторского и смежных прав. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Костина А.В. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность Костина А.В. судом не установлено. Костин А.В. впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения в области законодательства об авторских и смежных правах. Оценив эти обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения Костину А.В. наказания в виде штрафа, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, с конфискацией, на основании ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ, жесткого магнитного диска, являющегося материальным носителем, содержащим контрафактные программные продукты. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, постановил: Признать директора ООО Костина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Указанную сумму перечислить на р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 04140300, КБК 86111690040040000140, УФК по Белгородской области (комитет финансов и налоговой политики администрации муниципального района г.Старый Оскол и Старооскольского района), ИНН 3128001941, КПП312801001, ОКАТО 14440000000, в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поручить сотрудникам УМВД России по Белгородской области уничтожить изъятый в ООО жесткий магнитный диск, содержащий контрафактные программные продукты компании Майкрософт, системный блок вернуть законному владельцу директору ООО Костину А.В. Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Старооскольский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора. Судья подпись И.А. Конарева Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.