П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 23 августа 2012 года

ул. Комсомольская, 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гребенюк Е.Н.,

потерпевшего Д.,

инспектора ДПС взвода отдельной роты ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гребенюк Е.Н., не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

18.08.2012 года водитель Гребенюк Е.Н., имеющий водительское удостоверение категории «В», в 03 часа 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ – 211540 при движении задним ходом не убедился в безопасности манёвра, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ – 21120, принадлежащий Д.

23.08.2012 года инспектором ДПС взвода отдельной роты ДПС ОГИБДД УМВД России П. по вышеуказанному факту в отношении Гребенюк Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гребенюк Е.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью. Не оспаривал, что 18.08.2012 года в 03 часа 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ – 211540 совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ - 21120 и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного Движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Гребенюк Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

рапортом дежурного ОГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол о том, что 18.08.2012 года неустановленный водитель на автомобиле ВАЗ – 21150 совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ – 21120,, принадлежащий Д., в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения; протоколом об административном правонарушении от 23.08.2012 года, составленным в отношении Гребенюк по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в котором он согласился с нарушением ПДД; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксированы месторасположение и механические повреждения автомобиля ВАЗ – 211540, а именно повреждён задний бампер; схемой ДТП от 18.08.2012 года; протоколом осмотра транспортного средства от 22.08.2012 года, в ходе которого обнаружены внешние повреждения поверхности лакокрасочного покрытия заднего бампера с правой стороны, следы окраски с левой стороны; объяснениями П., в которых указано, что он видел, как при движении задним ходом автомобиль ВАЗ – 21150 белого цвета совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ – 21120, после чего водитель автомобиля ВАЗ – 21150 уехал с места происшествия.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Гребенюк, выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О виновности Гребенюк в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, бесспорно свидетельствуют фактические данные, приведенные в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме ДТП, осмотра транспортных средств.

Административное правонарушение совершено Гребенюк умышленно. Зная о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ, о том, что его действия носят противоправный характер, Гребенюк не сообщил о случившемся в полицию и оставил место ДТП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности, не установлено.

Назначая вид и меру административного наказания, судья учитывает следующее.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гребенюк Е.Н., не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что Гребенюк работает – водителем ООО «А.», что является его единственным источником дохода, поэтому лишение права управления транспортным средством поставит его в тяжелое материальное положение.

Кроме того, суд учитывает ходатайство ООО «А.» с просьбой назначения наказания Гребенюк без лишения права управления транспортным средством, а также мнение инспектора ДПС о возможности назначения наказания без лишения права управления транспортным средством.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Гребенюк и характера совершенного им правонарушения к нему может быть применено административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания.

Данных о медицинских противопоказаний к содержанию Гребенюк в ИВС не имеется.

Жалоб на состояние здоровья в настоящее время в судебном заседании от Гребенюк не поступило.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гребенюк Е.Н., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Гребенюк Е.Н.

Копию постановления направить для исполнения начальнику УМВД России по г.Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Г.Н. Ходарева