Оставление места дорожно-транспортного происшествия водителем, участником которого он являлся.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 23 августа 2012 года

ул. Комсомольская, 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Симонова Д.В.,

инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Симонова Д. В., привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2012 года в 18 часов 45 минут водитель Симонов, управляя автомобилем ВАЗ 21150, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся.

23 августа 2012 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по вышеуказанному факту в отношении Симонова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Симонов вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью. Не оспаривал, что 12.08.2012 года в 19 часу, управляя автомобилем ВАЗ 21150, не выдержал дистанцию и допустил столкновение с двигавшимся впереди него автомобилем «Субару», и испугавшись, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного Движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.


Факт совершения Симоновым административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 23.08.2012 года, составленным в отношении Симонова по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в котором он согласился с нарушением ПДД;

-протоколом об административном правонарушении от 23.08.2012 года, составленным в отношении Симонова по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в котором он согласился с нарушением ПДД;

- копией протокола об административном правонарушении от 23.08.2012 года, составленным в отношении Симонова по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в котором он согласился с нарушением;

-постановлением по делу об административном правонарушении от 23.08.2012 года, согласно которому Симонов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15;

-рапортом дежурного по ОГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол о том, что 12.08.2012 года неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ 2115, совершил столкновение с автомобилем «Subaru Tribeca» под управлением М., и скрылся с места происшествия;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксированы месторасположение и механические повреждения автомобиля «Subaru Tribeca», схемой ДТП от 12.08.2012 года;

-протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21150, в ходе которого обнаружены внешние повреждения переднего капота и бампера, передних правого и левого крала, передних правого и левого блока фар;

-объяснением Симонова о том, что он не выдержал дистанцию и допустил столкновение с двигавшимся впереди него автомобилем «Субару», он уехал с места ДТП, так как испугался.

-объяснением М. о том, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ВАЗ 2115, который скрылся с места ДТП.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия Симонова, выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи


12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О виновности Симонова в совершении данного административного правонарушения, бесспорно свидетельствуют фактические данные, приведенные в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме ДТП, осмотра транспортного средства.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

Зная о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ, о том, что его действия носят противоправный характер, Симонов не сообщил о случившемся в ГИБДД и оставил место ДТП, что не отрицал в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности, не установлено.

Назначая вид и меру административного наказания, судья учитывает следующее.

Постановлением мирового судьи 4 г. Старый Оскол от 31.05.2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и выразившегося в том, что Симонов не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Повторное совершение однородного административного

правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Симонова, так как по смыслу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно материалам дела наказание не исполнено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о назначении Симонову административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Исчисление срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за данное правонарушение надлежит исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,


ПОСТАНОВИЛ:

Признать Симонова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г. Старому Осколу по Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского

городского суда подпись Г.Н. Ходарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200