ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Дереча A.Н. (г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 а), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Чучупал Р.С., потерпевшей Р., рассмотрев 23 августа 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Чучупал Р.С., УСТАНОВИЛ: Чучупал Р.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 14 апреля 2012 года в 18 час 30 минут на одной из улиц города г.Старый Оскол, Чучупал Р.С., управляя автомобилем, в нарушение п.п.13.9, 1.5 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю под управлением К.. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру второго автомобиля Р. был причинен вред здоровью средней тяжести. В суде Чучупал Р.С. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что он на принадлежащим Ч. автомобиле, двигался по кольцу со стороны поворота на село П. в направлении г.Старый Оскол, со скоростью 30 км/ч. Подъезжая к пересечению второстепенной и главной дорог, он не увидел приближающийся справа по главной дороге автомобиль. При выезде на главную дорогу произошло столкновение его автомобиля с вышеуказанным транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру второго автомобиля Р. были причинены телесные повреждения. Виновность Чучупал в причинении потерпевшей Р. вреда здоровью средней тяжести из-за нарушения пунктов 13.9, 1.5 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей Р., свидетелей К. (второго участника ДТП), А., схемой ДТП, заключением эксперта и другими. Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 июля 2012 года в действиях Чучупал установлено нарушение п.п.13.9, 1.5 ПДД РФ, выразившееся в том, что управляя автомобилем, при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю под управлением К.. В результате столкновения транспортных средств, пассажиру автомобиля под управлением К. Р. был причинен вред здоровью средней тяжести. Потерпевшая Р. показала, что она находилась в автомобиле под управлением К. на заднем пассажирском сидении. Пояснила, что двигаясь по главной дороге со стороны кольца мкр.Р. в направлении одной из автодороги, с второстепенной дороги со стороны села П. выехал автомобиль серебристого цвета, не уступивший им дорогу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Второй участник ДТП К. указал, что управляя автомобилем, двигался по объездной автодороге по направлению одной из автодорог. Подъезжая к кольцу улицы М. по главной дороге, увидел как с левой стороны по кольцу, не снижая скорости, движется автомобиль, он применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. А. пояснил, что он находился на переднем пассажирском сидении автомобиля под управлением К.. На кольцевой автодороге в районе одного из домов по улице М. г.Старый Оскол, он увидел движущийся по второстепенной дороге автомобиль, который не уступил их транспортному средству дорогу. К. применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей Р., свидетелей К., А., поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, подтверждаются письменными доказательствами, собранными в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ. Эти показания полностью дополняют друг друга. Усомниться в их правдивости оснований нет. Так, из рапорта начальника УМВД России по г.Старому Осколу, видно, что 14.04.2012 года в травмпункт обратилась Р.. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, у Р. выявлено телесное повреждение, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, которое могло образоваться от действия тупого твердого предмета, в срок, который может соответствовать и 14.04.2012 года. В соответствии со схемой дорожно-транспортного происшествия, местом совершения правонарушения является улица М. г.Старый Оскол, в районе действия дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» Приложения №1 к ПДД РФ. Из расположения и траекторий движения автомобилей видно, что транспортное средство под управлением Чучупал выезжало на перекресток со второстепенной дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, зафиксированные в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП. Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях Чучупал Р.С. состава административного правонарушения. В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как следует из п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Данные требования водителем Чучупал не выполнены, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством под управлением К. и пассажиру Р. причинены телесные повреждения, оценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Поэтому, действия Чучупал Р.С. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение Чучупал совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как он осознавал, что на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, он обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, а в отношении последствий, причинения средней тяжести вреда здоровью Р. – неосторожная форма вины. Вред, причиненный потерпевшей не возмещен. В ходе рассмотрения дела потерпевшая Р. каких-либо требований о возмещении имущественного ущерба к Чучупал не заявила, что не лишает ее права на основании ст.4.7 КоАП РФ разрешить иск о возмещении ущерба в гражданском порядке. По административному делу проводилось расследование для определения тяжести причиненного вреда, поэтому срок привлечения к административной ответственности не истек. Чучупал подлежит административному наказанию. При назначении наказания Чучупал Р.С. суд учитывает следующие обстоятельства. Чучупал совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. В ДТП кроме потерпевшей получившей телесные повреждения, оценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, также получили ушибы еще два пассажира, в том числе малолетний ребенок. Никаких мер к возмещению причиненного потерпевшей вреда, несмотря на наличие у правонарушителя работы со средней заработной платой ****руб., что следует из его пояснений, Чучупал не принял. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чучупал, суд признает полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность Чучупал Р.С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Из объяснения Чучупал и справки о привлечении к административной ответственности следует, что ранее в результате допущенного Чучупал аналогичного правонарушения произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием. Данные обстоятельства свидетельствуют о низком уровне подготовленности водителя, и не принятии им мер по ее повышению и не допущению повторных правонарушений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении Чучупал наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Чучупал Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Чучупал Р.С. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу. Копию постановления вручить Чучупал, Р. и направить в ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу, – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора. Судья подпись А.Н. Дереча