ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 26 сентября 2012 года

(ул. Комсомольская, д. 48а)

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ожерельев А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тевосова Т.Э., представителя потерпевшей Г. – Стребкова А.А., действующего на основании доверенности от 16 мая 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Тевосова Т.Э.,

У С Т А Н О В И Л:

Тевосов Т.Э., 16 марта 2012 года, в 10 часов 35 минуты, на одной из улиц г. Старый Оскол, управляя автомобилем, превысил скорость движения, установленную в населенном пункте, на 21 км\ч, в результате чего совершил наезд на пешехода Г., которая переходила проезжую часть дороги в неустановленном месте, причинив ей телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Тевосов Т.Э. виновным в нарушении п.п. 10.2 ПДД РФ и совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, себя признал в полном объеме и показал, что 16 марта 2012 года, около 10 часов, двигался по центру проезжей части дороги со скоростью 50-55 км\ч на своей автомобиле. Неожиданно увидел, что из-за двигающегося во встречном направлении, автомобиля – фура, на проезжую часть выбежала девушка, на расстоянии примерно 3-5 метров от него. Он применил экстренное торможение, но не смог избежать столкновения и совершил наезд на пешехода. После случившегося его автомобиль по инерции проехал несколько метров и остановился. Он вызвал «Скорую помощь» и пытался оказать потерпевшей первую помощь.

Допускает возможность превышения им скоростного режима. В ходе судебного рассмотрения дела возместил Г. ущерб на сумму *** рублей.

Показания Тевосова суд признает правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтверждающими его вину в совершенном правонарушении.

Кроме признательных показаний правонарушителя, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшей Стребкова А.А., который в судебном заседании показал, что в результате ДТП, Г. получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, долгое время проходила лечение. Помощь Тевосов не оказывал, настаивает на назначении строгого наказания, в виде лишения управления транспортными средствами.

Экспертизы проведена в экспертном учреждении, является научно-обоснованной и объективно подтверждает наличие у потерпевшей Г. телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести, которые были ей причинены в результате ДТП.

Определением от 16 марта 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 16 марта 2012 года.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.03.2012 года, согласно которому был осмотрен участок дороги, расположенный в районе одного из домов г. Старый Оскол, а также автомобиль, имеющий повреждения передней правой фары и переднего зеркала.

Схемой дорожно- транспортного происшествия от 16.03.2012 года, в которой рассмотрены обстоятельства ДТП, имевшего место 16.03.2012 года.

Протокол и схема ДТП подтверждают факт дорожно – транспортного происшествия, расположение автомобиля и пешехода при его совершении и подтверждают вину водителя автомобиля Тевосова Т.Э.

Протоколом 31 БА № 467231 от 29 августа 2012 года, согласно которому Тевосов Т.Э., 16 марта 2012 года, в 10 часов 32 минуты, на одной из улиц г. Старый Оскол, управляя автомобилем, превысил скорость движения, установленную в населенном пункте, на 21 км\ч, в результате чего совершил наезд на пешехода Г., которая переходила проезжую часть дороги в неустановленном месте, причинив ей телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В протоколе имеется собственноручная запись Тевосова «с нарушением согласен, не оспариваю».

Рапортом от 16 марта 2012 года, согласно которому мед.сестра ПО ГБ № 1 сообщила о доставлении в больницу Г. с диагнозом «черепно-мозговая травма».

Заключением эксперта № 807 от 24 мая 2012 года, согласно которому скорость автомобиля в условиях места происшествия определяется равной 81 км\ч.

Экспертиза проведена в экспертном учреждении, является научно-обоснованной и подтверждает факт превышения скорости водителя автомобиля Тевосова в момент ДТП.

Протоколом 31 БЕ № 241019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 16 марта 2012 года Тевосова Т.Э.

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 117 от 16.03.2012 года, у Тевосова Т.Э. состояние алкогольного опьянения не установлено.

Показаниями свидетеля Р., который в судебном заседании показал, что, когда 16 марта 2012 года мыл свой автомобиль на площадке возле автосервиса, то услышал визг тормозов машины. Посмотрев на проезжую часть дороги, увидел движущийся грузовой автомобиль, из-за которого выбежала девушка и стала перебегать дорогу. В этот момент, по встречной полосе, ехал автомобиль, который правой частью своей машины ударил ее по ногам. От удара девушка подлетела вверх и упала на газон. Автомобиль проехал примерно еще 50 метров и остановился. Считает, что потерпевшая также виновна в ДТП: переходя дорогу из-за движущегося транспортного средства не убедилась в безопасности движения.

Объяснениями потерпевшей Г., согласно которым 16 марта 2012 года она находилась около автостоянки. Ей необходимо было перейти дорогу, однако, пешеходного перехода на данном участке дороги, не было. Она подошла к краю проезжей части и убедилась в безопасности движения. Дойдя до середины, остановилась, пропустила грузовой автомобиль и продолжила движение. Неожиданно почувствовала удар и потеряла сознание.

Данные доказательства полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждают вину Тевосова в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 10.2 ПДД, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км\ч.

Водитель Тевосов не выполнил требования данного пункта ПДД, превысил установленный Правилами скоростной режим, и своими действиями создал аварийную ситуацию, повлекшую причинение телесных повреждений пешеходу Г..

Его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, (Тевосов работает, женат, имеет малолетнего ребенка), его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения, возмещение ущерба, причиненного правонарушением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Г. в сложившейся ситуации нарушила Правила дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением от 3 сентября 2012 года, которым административное делопроизводство в отношении нее на основании ч. 5 ст. 28.7, ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение срока давности), по не реабилитирующим основаниям, прекращено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении Тевосову наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Применение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд считает нецелесообразным и не соответствующим характеру административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тевосова Т.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 04140300, КБК 86111690040040000140, УФК по Белгородской области (комитет финансов и налоговой политики администрации муниципального района г.Старый Оскол и Старооскольского района), ИНН 3128001941, КПП312801001, ОКАТО 14440000000, в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления вручить Тевосову Т.Э., Г. направить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12 Кодекса об административных правонарушения РФ.

Судья Ожерельев А.М.