ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Дереча A.Н. (г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 а), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Филатова Н.В.., потерпевшего Б., рассмотрев 26 сентября 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Филатова Н.В., УСТАНОВИЛ: Филатов Н.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 29 июня 2012 года в 07 часов 40 минут на автодороге в районе «Р», Филатов, управляя автомобилем, в нарушение п.п.8.8, 1.5 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю под управлением Б.. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, а водителю автомобиля Б. был причинен вред здоровью средней тяжести. В суде Филатов вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что он двигался на принадлежащим ему автомобиле, со скоростью 20 км/ч, со стороны центральной проходной в направлении О.. Поворачивая налево на стоянку, произошел удар в правую переднюю часть его автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Б. были причинены телесные повреждения. Виновность Филатова в причинении потерпевшему Б. вреда здоровью средней тяжести, из-за нарушения пунктов 8.8, 1.5 ПДД РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшего Б., схемой ДТП, фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта и другими. Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 августа 2012 года в действиях Филатова установлено нарушение п.п.8.8, 1.5 ПДД РФ, выразившееся в том, что управляя автомобилем, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю под управлением Б.. В результате столкновения транспортных средств, водителю автомобиля Б. был причинен вред здоровью средней тяжести. Потерпевший Б. указал, что управляя автомобилем, двигался со стороны О.. Подъезжая к автостоянке, он увидел, что во встречном направлении двигается автомобиль, который, не включив указателя, стал резко поворачивать налево, он применил резкое торможение, однако столкновения избежать не удалось. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Б., поскольку они последовательны, собраны в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ. Усомниться в их правдивости оснований нет. Согласно сообщению оперативного дежурного ОП-1 УМВД России по г.Старому Осколу, 29 июня 2012 года в больницу обратился Б. с телесными повреждениями. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у Б. выявлены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, которые могли образоваться от действия тупого твердого предмета, в срок, который может соответствовать и 29.06.2012 года. В соответствии со схемой дорожно-транспортного происшествия и фотографиями с места ДТП, местом совершения правонарушения является автодорога в районе «Р» г.Старый Оскол. Из расположения и траекторий движения автомобилей видно, что транспортное средство под управлением Филатова при повороте налево вне перекрестка не уступило дорогу автомобилю, движущемуся в прямом направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, зафиксированные в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП. Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях Филатова Н.В. состава административного правонарушения. В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как следует из п.8.8 ПДД РФ водитель безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте вне перекрестка обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам попутного направления. Данные требования водителем Филатовым не выполнены, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством под управлением Б., которому были причинены телесные повреждения, оценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Поэтому, действия Филатова Н.В. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение Филатов совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как он осознавал, что при повороте налево вне перекрестка он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам попутного направления, а в отношении последствий, причинения средней тяжести вреда здоровью Б. – неосторожная форма вины. Вред, причиненный потерпевшему, не возмещен. В ходе рассмотрения дела потерпевший Б. каких-либо требований о возмещении имущественного ущерба к Филатову Н.В. не заявил, что не лишает его права на основании ст.4.7 КоАП РФ разрешить иск о возмещении ущерба в гражданском порядке. По административному делу проводилось расследование для определения тяжести причиненного вреда, поэтому срок привлечения к административной ответственности не истек. Филатов Н.В. подлежит административному наказанию. При назначении наказания Филатову Н.В. суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности Филатова, характер совершенного им правонарушения, а также то, что он совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Филатова суд признает полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность Филатова, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом личности Филатова в целом положительно характеризовавшегося до правонарушения, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, мнения потерпевшего, просившего не лишать Филатова права управления транспортными средствами, того обстоятельства, что работа Филатова, являющаяся для него единственным источником доходов, напрямую связана с наличием у него прав на управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в пределах ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Филатова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Обязать Филатова Н.В. произвести оплату суммы административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Расчетный счет для уплаты штрафа по административным делам: 401018103000000002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, БИК 041403001, КБК 86111690040040000140, (местный бюджет) УФК по Белгородской области (департамент финансов и бюджетной политики администрации и муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области получатель платежа), ИНН 3128001941, КПП 312801001, ОКАТО 14440000000. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Копию постановления вручить Филатову Н.В., Б. и направить в ГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора. Судья подпись А.Н. Дереча Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья подпись А.Н. Дереча