П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 октября 2012 года г. Старый Оскол

ул. Комсомольская,48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Зражевского И.В.,

потерпевшего Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зражевского И.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

05 сентября 2012 года в 10 часов 45 минут на улице Э. дом ** микрорайона И. г. Старый Оскол Белгородской области водитель Зражевский И.В., управляя автомобилем FORD TRANZIT 190L, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем SSANG YONG, под управлением Н., и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Зражевский И.В. вину в инкриминируемом правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ не признал. Пояснил суду, что 05.09.2012 года в первой половине дня прибыл в г. Старый Оскол на автомобиле FORD TRANZIT 190L. Место и название улицы, где произошло столкновение, не знает, поскольку проживает в г. Воронеже. Осуществляя движение на своем автомобиле, увидел, как навстречу двигался легковой автомобиль, поравнявшись с ним, услышал хлопок. Остановил транспортное средство, убедился, что зеркало с его стороны не имеет повреждений. Не выходя из автомобиля, продолжил движение, поскольку посчитал, что никакого столкновения не произошло. Не отрицает, что не стал выяснять, мог ли услышанный им хлопок быть результатом того, что его автомобиль столкнулся с другим транспортным средством.

Вина Зражевского И.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 31 БА № 483630 от 03 октября 2012 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.09.2012 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства от 03.10.2012 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями потерпевшего, инспектора П.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА № 483630 от 03 октября 2012 года установлено, что 05 сентября 2012 года в 10 часов 45 минут на улице Э. дом ** микрорайона И. г. Старый Оскол Белгородской области водитель Зражевскоий И.В., управляя автомобилем FORD TRANZIT 190L, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Протоколы осмотра места совершения административного правонарушения и транспортного средства, схема дорожно-транспортного происшествия подтверждают, что местом совершения правонарушения является город Старый Оскол улица Э. дом ** микрорайон И. В ходе осмотра автомобиля SSANG YONG с участием понятых, на нем обнаружены механические повреждения. 03.10.2012 года осмотрен автомобиль FORD TRANZIT 190L, который также имеет механические повреждения, в виде потертостей левого зеркала заднего вида.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в присутствии понятых свидетельствует о том, что водитель Н. 05.09.2012 года управлял автомобилем, будучи трезвым, состояние алкогольного опьянения не выявлено.

Потерпевший Н. пояснил, что 05.09. 2012 года в 10 часов 45 минут на улице Э. дом ** микрорайона И. г. Старый Оскол Белгородской области, управляя автомобилем SSANG YONG, заметил, что на полосу его движения, выехал автомобиль FORD TRANZIT 190L, который зацепил его автомобиль, в результате чего у него в салоне со стороны водителя сработали подушка и ремень безопасности, зеркало со стороны водителя слева имело механические повреждения. Он остановил автомобиль. Заметил, что водитель Форда также остановил свое транспортное средство, однако из автомобиля не вышел, к его автомобилю не подошел. Постояв непродолжительное время, водитель Форда продолжил движение, скрывшись с места происшествия. О произошедшем он сообщил сотрудникам ДПС. Полагает возможным назначить Зражевскому И.В. не строгое наказание.

Инспектор ДПС П. подтвердил, что в ходе административного расследования был установлен Зражевский И.В., который 05.09.2012 года в 10 часов 45 минут на улице Э. дом ** микрорайона И. г. Старый Оскол Белгородской области, управляя автомобилем FORD TRANZIT 190L, совершил столкновение с автомобилем SSANG YONG, под управлением Н., и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Исследованные в судебном заседании доказательства, получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания Зражевского И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять показаниям инспектора ДПС и потерпевшему, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и собранным по делу доказательствам, в том числе, протоколам осмотра места происшествия и транспортных средств, свидетельствующих о том, что автомобили правонарушителя и потерпевшего имеют механические повреждения.

Оценив доказательства по делу, судья квалифицирует действия Зражевского И.В. по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение Зражевский И.В. совершил умышленно. Зная о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ и что его действия носят противоправный характер, он не сообщил о происшедшем сотрудникам полиции, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Неубедительны доводы Зражевского И.В. о том, что он не мог предположить, услышав хлопок, что его автомобиль столкнулся с другим транспортным средством, поскольку потерпевший пояснил, что в результате столкновения у него сработали подушка и ремень безопасности, что свидетельствует о том, что столкновение было ощутимым, что подтверждает и тот факт, что лицо, привлекаемое к административной ответственности услышало хлопок и остановило транспортное средство. Утверждения Зражевского И.В. о том, что он не понял, что произошло столкновение транспортных средств, суд расценивает как способ защиты.

Суду не представлено объективных данных свидетельствующих о том, что показания Н. не соответствуют действительности, они не противоречат протоколу осмотра места происшествия, из которого следует, что автомобиль потерпевшего получил механические повреждения и в нем сработали подушка и ремень безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Зражевскому И.В. суд не установил.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, судья считает возможным назначить Зражевскому И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в минимальных пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Зражевского И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Зражевскому И.В. в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УМВД по г. Старому Осколу Белгородской области.

Постановление для исполнения направить в ГИБДД УМВД по г.Старому Осколу Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Захарова