ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол 13 января 2011 года
ул. Комсомольская, 48 а
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Киселева С.А.,
потерпевшего Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Киселева С.А.,
установила:
10.12.2010 года в 14 час 40 минут Киселев на улице совершил наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий Т., причинив механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Киселев вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.
Вина Киселева в совершении правонарушения подтверждается: протоколами об административных правонарушениях от 03.01.2011 года по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ от 03.01.2011 года; рапортом дежурного 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой дорожно-транспортного происшествия; показаниями Т., П., Киселёва С.А. в судебном заседании и имеющимися в материалах дела их объяснениями; протоколами осмотров места совершения административного правонарушения и транспортного средства.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 10.12.2010 года в 12 час 40 минут Киселёв на улице совершил наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий Т., причинив механические повреждения, после чего место ДТП оставил (л.д.4).
Из протокола об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ следует, что Киселёв 10.12.2010 года в 12 час 40 минут на улице при движении не выдержал необходимый боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем, принадлежащий Т., причинив механические повреждения (л.д. 5).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, Киселёв был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, за нарушение п. 9.10 ПДД РФ (л.д.6).
Из рапорта дежурного 2-го батальона полка ДПС от 10.12.2010 года следует, что 10.12.2010 года в 12 час 40 минут на улице, неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на автомобиль, принадлежащий Т., после чего с места ДТП скрылся (л.д.8).
С целью установления водителя и автомобиля, причастного к совершенному дорожно-транспортному происшествию, по делу проводилось административное расследование (л.д.9).
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 10.12.2010 года и схема дорожно-транспортного происшествия подтверждают, что местом совершения правонарушения является улица, при осмотре автомобиля выявлена стертость заднего бампера слева (л.д. л.д. 14-16).
При осмотре автомобиля, которым управлял в момент ДТП Киселёв, 31.12.2010 года обнаружены внешние повреждения: потертости лакокрасочного покрытия на арке заднего крыла с правой стороны, задней правой двери, заднем бампере с правой стороны (л.д. 17-18).
Т. в судебном заседании пояснил, что 10.12.2010 года он подъехал на своем автомобиле на стоянку к магазину. В машине остался пассажир П. По возвращению П. ему рассказал, что автомобиль бежевого цвета, при развороте совершил наезд на его машину правой стороной своего автомобиля, после чего скрылся с места ДТП.
П. подтвердил, что 10.12.2010 года он, находясь в автомобиле Т., почувствовал удар, вышел из автомобиля и увидел, что автомобиль, при развороте совершил наезд на автомобиль и скрылся с места ДТП.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о виновности Киселёва С.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Киселёва С.А. судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение им совершено умышленно. Зная о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ и о противоправном характере своих действий, Киселёв С.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что Киселёв ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановила:
Признать Киселёва С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Киселёву С.А. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу во 2-й БДПС ГИБДД УВД по Белгородской области. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока временного разрешения.
Копию постановления вручить Киселёву С.А. и направить командиру 2-ого батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Старооскольского
городского суда Н.В. Семендяева
«СОГЛАСОВАНО»
Н.В. Семендяева