ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Дереча А.М. (г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 а),
с участием:
потерпевших Л., Ч. и их представителя адвоката Погореловой И.В., представившей удостоверение №552, ордер №011187,
представителя заинтересованного лица – инспектора 2-ого батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области л-та милиции П.,
в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности – Гришанова С.В.,
рассмотрев 27 января 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Гришанова С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Гришанов С.В. нарушил Правила дорожного движения, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
16 ноября 2010 года в 18 часов 35 минут, Гришанов С.В. на пешеходном переходе, управляя автомобилем, допустил наезд на пешеходов Ч. и Л., причинив им физический вред в виде телесных повреждений. В нарушение пункта 2.5 ПДД РФ Гришанов С.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Определением от 16 ноября 2010 года по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.27 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.
15.12.2010 года срок административного расследования назначенного по факту дорожно-транспортного происшествия продлен до двух месяцев, в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы в отношении Ч..
Определением от 11.01.2011г. дело об административной ответственности передано на рассмотрение в Старооскольский городской суд.
В судебное заседание Гришанов не явился. Сведений о причинах не явки не представил.
Ранее Гришанов не явился также в судебное заседание, назначенное на 20 января 2011 года и на 24 января 2011 года. В телеграмме от 20 января 2011 года сослался на выезд из города по семейным обстоятельствам. Между тем, суд дважды откладывал судебные заседания, но никаких данных подтверждающих уважительность не явки Гришанов в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Гришанов извещался телеграммами и повесткой по месту его проживания, о чем имеются данные, о вручении ему лично, и его близким совершеннолетним лицам, проживающим вместе с ним, о чем имеются уведомления о вручении и расписка в получении повестки.
До настоящего времени Гришановым никаких данных подтверждающих уважительность не явки в суд не представлено, на контактный телефон указанный им в объяснении Гришанов не отвечает.
Изложенные обстоятельства полностью свидетельствуют о надлежащем извещении Гришанова о времени и месте судебного заседания и уклонении им от явки в судебное заседание, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевшие Ч., Л., представитель потерпевших адвокат Погорелова и заинтересованное лицо инспектор ДПС П. просили суд признать Гришанова виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 УК РФ и назначить ему строгое наказание.
Виновность Гришанова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевших Ч., Л., свидетеля Г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства и заключениями судебных экспертиз.
Так из протокола об административном правонарушении следует, что Гришанов после совершения дорожно-транспортного происшествия 16 ноября 2010 года участником которого он являлся, скрылся с места происшествия.
Согласно п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Помощник дежурного ОМ-1 УВД по г.Старый Оскол в сообщении указал, что 16.11.2010 года с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут в больницу поступили Л. сотрясением головного мозга и ушибом голени и Ч. с ушибом правого голеностопа.
Из показаний потерпевших Ч. и Л. следует, что 16 ноября 2010 года в 19-м часу на пешеходном переходе на них был совершен наезд автомобиля, в результате чего им были причинены телесные повреждения. Автомобиль с места происшествия уехал.
Ч. и Л. указали, что хорошо запомнили номер автомобиля, которым был совершен наезд, спутать ее с другим автомобилем не могли, так как первый автомобиль был серебристого цвета, двигался в одном направлении с автомобилем Гришанова, но по левой полосе, а автомобиль Гришанова был темным, двигался по правой полосе. При этом, Ч. успел убрать Л. с полосы движения серебристого автомобиля назад, но в это время сзади проезжавший автомобиль Гришанова зацепил их причинив телесные повреждения. Автомобиль не остановился, несмотря на их крики, что нельзя было не заметить. Они запомнили номер машины совершившей наезд и сразу вызвали милицию. Когда им сотрудники милиции показали несколько автомобилей, они сразу опознали автомобиль, наехавший на них.
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы и дополнительной судебно-медицинской экспертизы, у Ч. выявлены кровоподтеки и гематомы в области правой стопы, голени и голеностопного сустава, квалифицирующиеся как вред здоровью человека средней тяжести, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, что могло быть при дорожно-транспортном происшествии, в срок, который может соответствовать и 16.11.2010 года.
По заключению судебно-медицинской от 02.12.2010 года у Л. выявлена гематома в области левой голени, которая образовалась от действия тупых твердых предметов, что могло быть при дорожно-транспортном происшествии, в срок, который может соответствовать и 16.11.2010 года.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 17.11.2010 года, схемы дорожно-транспортного происшествия от 16 ноября 2010г. следует, что местом совершения правонарушения является не регулируемый пешеходный переход, имеющий дорожную разметку «зебра» и знак «Пешеходный переход». Место наезда на пешеходов расположено на правой полосе дороги в направлении улицы.
Осмотром транспортного средства 16 ноября 2010 года установлено и отражено в протоколе, что на автомобиле, которым управлял Гришанов С.В., с левой стороны имеется повреждение зеркала, а также наличие стертости грязи переднего и заднего крыла.
Из объяснений Г. пассажирки Гришанова, видно, что при проезде пешеходного перехода, автомобиль, ехавший по левой полосе в том же направлении, не пропустил пешеходов, от чего они попятились к автомобилю Гришанова, и он не меняя скорости, вывернул руль вправо. Гришанов не остановился и продолжил движения пояснив, что ничего не случилось.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших Ч., Л., свидетелю Г., поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, подтверждаются объективно протоколами осмотра места происшествия, транспортного средства, судебно-медицинскими экспертизами, полученными в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ.
Гришанов в объяснении признавал, что проезжал данный участок, в тот момент, видел, как по левой полосе проехал автомобиль, не пропустив пешеходов из-за чего, последние попятились назад на его полосу. Он принял резко вправо, чтобы избежать наезда.
Его пояснения о том, что он не совершал наезд на пешеходов, опровергаются показаниями потерпевших утверждавших, что именно автомобиль Гришанова совершил на них наезд, после чего он уехал, несмотря на их крики. Показания потерпевших объективно подтверждаются схемой ДТП, протоколами осмотра места происшествия и транспортного средства. Пояснения Г. о том, что она не слышала удара, не исключают виновность Гришанова, поскольку из обстоятельств дела видно, что телесные повреждения были причинены при касательном взаимодействии, а также в результате наката автомобильного колеса.
Как следует из п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Также принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия. Кроме того водитель обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из обстоятельств дела видно, что эти требования водителем Гришановым не выполнены.
Действия Гришанова С.В. суд квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Административное правонарушение совершено Гришановым умышленно. Зная, что оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого водитель являлся, запрещено (п.2.5 ПДД РФ), Гришанов скрылся, желая избежать ответственности. Тем самым, он предвидел общественно опасные последствия и желал их наступления.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гришанова, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гришанова, суд признает совершение однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учетом отягчающих и отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельств дела (не пропустил пешеходов на пешеходном переходе в результате чего, им причинены телесные повреждения, скрылся с места происшествия желая избежать ответственности), суд приходит к выводу о назначении Гришанову наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гришанова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Гришанову С.В. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу во 2-й БДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Копию постановления вручить Гришанову С.В. и направить начальнику 2-ого батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12 Кодекса об административных правонарушения РФ.
Судья подпись А.Н. Дереча