ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Дереча А.М. (г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 а),
рассмотрев 2 февраля 2011 года протокол об административном правонарушении от 25 января 2011 года и другие материалы административного дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.24 ч.1 КоАП РФ Прошина В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением начальника ОГИБДД УВД по г. Старый Оскол Х. от 26 января 2011 года в Старооскольский городской суд направлено дело об административном правонарушении в отношении Прошина В.В. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела, суд приходит к выводу об их возвращении, в связи с неправильным оформлением.
Как следует из содержания, протокол об административном правонарушении в отношении Прошина составлен в его отсутствие, в связи с неявкой лица, привлекаемого к ответственности в указанный срок.
В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности или его законного представителя, в случае если они извещены в установленном порядке.
Как следует из п.6 Постановления от 24 марта 2005 года №5 Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении административного Кодекса РФ об административных правонарушениях»
извещение лица привлекаемого к административной ответственности производится с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом.
В деле об административном правонарушении в отношении Прошина имеется копия повестки Прошину о явке 25 января 2011 года для составления протокола с отметкой исходящего номера и даты отправки.
Между тем, данных свидетельствующих о получении Прошиным повестки, материалы дела об административном правонарушении не содержат, что является существенным процессуальным нарушением, и оно не может быть восполнено в суде.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении вместе с прилагаемыми материалами административного дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения препятствий его рассмотрения судом.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от 25 января 2011 года и другие материалы административного дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.24 ч.1 КоАП РФ Прошина В.В., – возвратить начальнику ОГИБДД УВД по г. Старый Оскол Х., для устранения нарушений препятствующих рассмотрению административного дела.
Судья подпись А.Н. Дереча