ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Дереча А.М. (г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 а),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Прошина В.В., потерпевшей К.,
представителя заинтересованного лица – инспектора 2-ого батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области л-та милиции П.,
рассмотрев 22 февраля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Прошина В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Прошин В.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
27 октября 2010 года в 11 часов 30 минут в г. Старый Оскол Белгородской области, Прошин, управляя автомобилем, в нарушение п.п.9.10, 1.5 ПДД РФ, не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства под управлением Д. и совершил с ним столкновении. В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля К. был причинен легкий вред здоровью.
Прошин В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.
Виновность Прошина В.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Прошина, показаниями потерпевшей К. и свидетеля Д., схемой ДТП, протоколами осмотра места происшествия, транспортных средств, заключением эксперта и другими.
Так Прошин В.В. пояснил, что он, управляя автомобилем в районе перехода рынка г.Старый Оскол остановился на красный сигнал светофора. После того, как загорелся зеленый сигнал, он продолжил прямолинейное движение, и при перестроении на левую полосу движения не выдержал дистанции до впереди двигавшегося автомобиля, совершив с ним столкновение.
Протоколом об административном правонарушении от 25 января 2011 года установлено в действиях Прошина В.В. нарушение п.п.9.10, 1.5 ПДД. Управляя автомобилем на проспекте 27 октября 2010 года, 11ч.30мин., Прошин не выдержал дистанцию до впереди движущегося автомобиля под управлением Д.. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажир К. легкий вред здоровью.
Потерпевшая К. рассказала, что передвигаясь в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля под управлением ее сына Д., проехав на зеленый сигнал светофора в районе пешеходного перехода около перекрестка рынка, она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, после чего потеряла сознание. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения.
Свидетель Д., пояснил, что управляя автомобилем, на заднем сидении которого находилась К., подъехав по средней полосе проезжей части к светофору около рынка г.Старый Оскол, он остановился на запрещающий сигнал светофора. При включении зеленого сигнала, он продолжил прямолинейное движение. Проехав перекресток и перестроившись на левую полосу движения, через 200 метров, он почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. В результате столкновения транспортных средств, пассажир К. получила телесные повреждения.
Показания потерпевшей К. и свидетеля Д. объективно подтверждаются письменными доказательствами.
Так старший оперативный дежурный ОМ-1 УВД по г.Старый Оскол в сообщении указал, что 27.10.2010 года в 11 часов 11 минут в больницу поступила К. с ушибленной раной волосистой части головы и подкожной гематомой лба.
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшей К. выявлены рана в центре затылочной области, исходом которой явился рубец, гематома в лобной области справа с переходом на область правого глаза, кровоподтеки на нижнем веке левого глаза, по задней поверхности правого плечевого сустава, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью человека, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, что могло быть при дорожно-транспортном происшествии, в срок, который может соответствовать и 27.10.2010 года.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и протокола осмотра транспортных средств от 27.10.2010 года, схемы дорожно-транспортного происшествия от 27 октября 2010г. и фотоснимков с места ДТП следует, что местом совершения правонарушения является участок дороги на проспекте у рынка. Исходя из расположения транспортных средств и повреждений автомобилей видно, что столкновение произошло от удара автомобиля под управлением Прошина сзади в автомобиль свидетеля Д..
Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях Прошина состава административного правонарушения.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Данные требования водителем Прошиным не выполнены, в результате чего произошло столкновение автомобилей. При данном дорожно-транспортном происшествии транспортные средства получили механические повреждения, а потерпевшая К. телесные повреждения.
Действия Прошина В.В. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение Прошин совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как он осознавал что, не соблюдает необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а в отношении последствий, причинения легкого вреда здоровью К. – неосторожная форма вины.
По административному делу проводилось расследование для определения тяжести причиненного вреда, поэтому срок привлечения к административной ответственности не истек. Прошин подлежит административному наказанию.
При назначении наказания Прошину В.В. суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности Прошина, характер совершенного им правонарушения, а также то, что он совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прошина В.В., суд признает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Прошина, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности Прошина неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, обстоятельств дела (управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия), характера и степени общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Прошину В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прошина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Копию постановления вручить Прошину и направить начальнику 2-ого батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12 Кодекса об административных правонарушения РФ.
Судья подпись А.Н. Дереча