ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Дереча А.М. (г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 а),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Степичева С.А., потерпевшего Ш.,
представителя заинтересованного лица – инспектора 2-ого батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области л-та милиции Попова В.А.,
рассмотрев 28 марта 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Степичева С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Степичев С.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
21 октября 2010 года в 07 часов 10 минут в районе автобусной остановки Степичев, управляя автомобилем, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Ш., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Ш. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В суде Степичев С.А. виновность в административном нарушении признал.
Виновность Степичева в нарушении им пунктов 14.1, 1.5 ПДД РФ и совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, схемой ДТП, протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими.
Так Степичев С.А. пояснил, что управляя автомобилем, двигался по крайней левой полосе по проспекту, проехав пешеходный переход в районе автобусной остановки около 2-3 метров, увидел потерпевшего, перебегающего по диагонали переход, преграждая ему движение. Нажав резко на педаль тормоза, он совершил наезд на вышеуказанного пешехода. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения.
Протоколом об административном правонарушении от 08 февраля 2011 года и дополнением к протоколу установлено в действиях Степичева С.А. нарушение п.п.14.1, 1.5 ПДД. Управляя автомобилем в районе автобусной остановки, 21 октября 2010 года, 07ч.10мин., не уступил дорогу пешеходу Ш., переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате наезда пешеходу Ш. были причинены телесные повреждения.
Потерпевший Ш. показал, что переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и не доходя до конца проезжей части автодороги, он боковым зрением увидел свет фар приближающегося автомобиля и почувствовал резкий удар, от которого потерял сознание. В результате наезда транспортного средства он получил телесные повреждения.
Показания потерпевшего Ш. объективно подтверждаются письменными доказательствами.
Так начальник смены дежурной части УВД по г.Старый Оскол в сообщении указал, что 21.10.2010 года в 10 часов 00 минут в больницу обратился Ш..
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшего Ш. выявлены повреждения, квалифицирующиеся как повлекшие вред здоровью человека средней тяжести, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, что могло быть при дорожно-транспортном происшествии, в срок, который может соответствовать и 21.10.2010 года.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 21.10.2010 года, схемы дорожно-транспортного происшествия от 21 октября 2010г. и фотоснимков с места ДТП следует, что местом совершения правонарушения является район автобусной остановки. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака «Пешеходный переход», где на проезжей части нанесены продольная разметка встречных потоков и пешеходный переход.
Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях Степичева состава административного правонарушения.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Данные требования водителем Степичевым С.А. не выполнены, в результате чего произошел наезд на пешехода Ш. и ему причинены телесные повреждения.
Действия Степичева суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение Степичев совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как он осознавал что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, он обязан пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, а в отношении последствий, причинения средней тяжести вреда здоровью Ш. – неосторожная форма вины.
При назначении наказания Степичеву суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности Степичева, в целом положительно характеризующегося, характер совершенного им правонарушения, а также то, что он совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Степичева С.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в совершении правонарушения и совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Степичева С.А., не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении Степичеву С.А. наказания в виде административного штрафа в пределах ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степичева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Обязать Степичева С.А. произвести оплату суммы административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Расчетный счет для уплаты штрафа по административным делам: 401018103000000002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, БИК 041403001, КБК 86111690040040000140, (местный бюджет) УФК по Белгородской области (департамент финансов и бюджетной политики администрации и муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области получатель платежа), ИНН 3128001941, КПП 312801001, ОКАТО 14440000000.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления вручить Степичеву и направить во 2-й батальон ДПС ГИБДД УВД Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья подпись А.Н. Дереча
Примечание:
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья подпись А.Н. Дереча