Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 23 октября 2012 года

ул. Комсомольская, 48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлова Н.Н.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Заикиной И.И.,

потерпевшей *,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Заикиной И.И.,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2012 года в 17 часов 20 минут Заикина И.И., управляя транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак *, следовала по улице Прядченко в городе Старый Оскол, где в районе дома 3 А в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на *.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход * получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как повлекшие вред здоровью человека средней тяжести.

Определением от 11 марта 2012 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.

07 сентября 2012 года по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по городу Старому Осколу в отношении Заикиной И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1182 от 12 апреля 2012 года у * выявлены: ссадина, посттравматическая гематома (кровоизлияние в мягкие ткани) нижней трети левой голени, которые образовались от действия тупого твёрдого предмета, что и могло быть и при дорожно-транспортном происшествии, в срок, который может соответствовать 11 марта 2012 года. Выявленные повреждения, как компоненты одной травмы, повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Заикина И.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью и показала, что 11 марта 2012 года в 17 часов 20 минут она, управляя транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак *, следовала по улице Прядченко в городе Старый Оскол по крайней правой полосе со скоростью 40-45 км/час. Дорожное полотно было мокрое, шел мокрый снег. Слева от ее автомобиля двигались другие транспортные средства. Внезапно двигавшийся слева от нее автомобиль резко затормозил перед пешеходным переходом и из-за него выскочила женщина. Заикина И.И. применила экстренное торможение, однако из-за погодных условий совершить полную остановку транспортного средства не представилось возможным и она совершила наезд на пешехода правой частью своего автомобиля. Пешеход упал на проезжую часть, после чего ему оказали скорую медицинскую помощь и на экипаже скорой медицинской помощи увезли в больницу.

Потерпевшая * пояснила, что 11 марта 2012 года в 17 часов 20 минут она переходила проезжую часть по пешеходному переходу в районе дома 3 А по улице Прядченко в городе Старый Оскол. Двигавшиеся по левой полосе транспортные средства уступили ей дорогу, в связи с чем она, убедившись в безопасности своего маневра, начала движение по пешеходному переходу. По правой полосе двигалось транспортное средство, которое совершило на нее наезд. Данный автомобиль остановился только в 30-ти метрах от места наезда. После чего ей оказали скорую медицинскую помощь и доставили в больницу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Заикину И.И., потерпевшую *, исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности, суд считает, что виновность Заикиной И.И. в совершении правонарушения доказана.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Эти требования водителем Заикиной И.И. выполнены не были.

Не выполнение Заикиной И.И. обязанности снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода повлекло наезд на * и причинение ей вреда здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо письменных объяснений и показаний, данных в суде, Заикиной И.И. и потерпевшей *, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; копиями листов нетрудоспособности; заключением эксперта № 1182.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2012 года, 11 марта 2012 года в 17 часов 20 минут Заикина И.И., управляя транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак *, следовала по улице Прядченко в городе Старый Оскол, где в районе дома 3 А в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на *.

Факт причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 1182 от 12 апреля 2012 года, выполненной экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, в связи с чем не доверять его выводам у суда оснований не имеется.

Действия Заикиной И.И. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение Заикина И.И. совершила умышленно по отношению к нарушению правил дорожного движения, а в отношении последствий - причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - имеет место неосторожная форма вины.

При назначении Заикиной И.И. наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, мнение потерпевшей, не ходатайствовавшей о назначении сурового наказания Заикиной И.И.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Заикиной И.И., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение морального вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Заикиной И.И., судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но, с учётом смягчающих обстоятельств, в минимальном размере - на срок 1 год 6 месяцев.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заикину И.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Временное разрешение серия 31 НО №443124 на право управления транспортными средствами категории В, выданное в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока временного разрешения.

Копию постановления вручить Заикиной И.И., * и направить начальнику ОГИБДД УМВД по городу Старый Оскол Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Н.Н. Хохлова