П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол Дата обезличена года Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Воробцовой Л.Н., при секретаре Поволяевой О.А., с участием государственного обвинителя Черных В.А., защитника – адвоката Сидоровой Н.С., представившей удостоверение № 462 от 20.05.2004 года и ордер № 013528 от 27.10.2011 года, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Слепокурова Сергея Васильевича, родившегося Дата обезличена года в г. Старый Оскол Белгородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего машинистом железнодорожного крана в ..., военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ. Слепокуров С.В. совершил неосторожное преступление при таких обстоятельствах. Дата обезличена года, около 3-х часов, он, проявляя преступное легкомыслие, грубо игнорируя требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен 31 РУС, пренебрегая требованиям п.1.5 ПДД, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, игнорируя требования п.2.3.2 ПДД не прошел медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством, двигался по автодороге сообщением «п. Чернянка – г. Старый Оскол», со стороны п. Чернянка в направлении г. Старый Оскол, нарушая требования 10.3 ПДД, с превышением разрешенной скорости- около 110-ти км/час. Он же, в нарушение п.19.2 ПДД, при ослеплении светом фар неустановленного автомобиля, двигавшегося во встречном направлении, не включил аварийную световую сигнализацию, и, не меняя полосы движения, не снизил скорость и не остановился. Слепокуров С.В., вопреки требованиям п.10.1 ПДД, не учел дорожные и метеорологические условия, а именно: темное время суток и отсутствие уличного освещения, не выбрал скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Он же, в нарушение п.9.9. ПДД допустил движение по обочине, выезжая с которой не справился с управлением, игнорируя требования п.9.1 и п.1.4 ПДД выехал на полосу встречного движения, где допустил опрокидывание автомобиля и его возгорание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен 31РУС, Дорошенко А.А. был смертельно травмирован. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от 5 августа 2011 года, при исследовании трупа Дорошенко А.А. были выявлены повреждения: .... Выявленные телесные повреждения состоят в причинно-следственной связи со смертью и образовались незадолго до ее наступления в быстрой последовательности, при одном и том же виде травмы, поэтому оцениваются в совокупности, у живых лиц являются опасными для жизни, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, и по этому признаку, за счет диффузного аксонального повреждения головного мозга, квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека. Причиной смерти гр.Дорошенко А.А., наступившей Дата обезличена года явилась тупая сочетанная травма головы и конечностей. Своими действиями водитель Слепокуров С.В. грубо нарушил требования п.п. 2.7., 1.5., 2.3.2., 10.3., 19.2,10.1., 9.9., 9.1., 1.4. Правил дорожного движения РФ, и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности причинение смерти гр-ну Дорошенко А.А. Обвинение, предъявленное Слепокурову С.В., с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 4 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Подсудимый, нарушая Правила дорожного движения при управлении автомобилем, хотя и не предвидел наступления общественно опасных последствий своих действий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть совершил преступление по неосторожности. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Слепокурова С.В., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, возмещение вреда потерпевшей. Суд учитывает мнение потерпевшей ФИО4, ходатайствующей о проявлении максимального снисхождения к судьбе подсудимого при определении ему наказания, так как он является ее зятем, сильно переживает случившееся, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, имеет двоих малолетних детей. Слепокуров С.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно. Предприятие, на котором работает Слепокуров С.В., его соседи- жители дома Номер обезличен ... обратилась к суду с ходатайствами о применении к нему наказания, не связанного с лишением свободы, характеризуют его положительно. До случившегося Слепокуров С.В. вел себя законопослушно, к уголовной ответственности не привлекался, Дата обезличена года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по событию Дата обезличена года, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом, ведет нормальный образ жизни, проявляется должную заботу о своих малолетних детях. Его сын ФИО8, Дата обезличена года рождения, динамически наблюдается у врача окулиста в связи с наличием заболевания органов зрения, супруга страдает ..., наблюдается и лечится у врача травматолога-ортопеда. Основным источником существования семьи Слепокуровых является заработная плата подсудимого. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку с учетом его законопослушного поведения до и после совершения преступления его исправление возможно без изоляции от общества. Также применяет в отношении Слепокурова С.В. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. По делу гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Слепокурова Сергея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с лишением права управления транспортными средствами на три года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Слепокурову С.В. основное наказание считать условным, с испытательным сроком на три года шесть месяцев. Обязать Слепокурова С.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы внутренних дел. Меру пресечения Слепокурову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу выписку из приговора направить в ГИБДД для исполнения приговора в части назначенного Слепокурову С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Старооскольского районного суда Л.Н. Воробцова