приговор по уголовному делу



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО7 Дата обезличена года

Староосколъский районный суд Белгородской области в составе пред-
седательствуюгцего судьи Стёпкина П.Д.,

при секретаре Поволяевой О.А.,

с участием государственного обвинителя — заместителя Белгородского
транспортного прокурора Лукиянчука А.Н.,

подсудимого Тюлъпинова А.С.,

защитника подсудимого — адвоката Кононовой С.Н., пред-

ставившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению:

ТЮЛЪПИНОВА АЛЕКСАНДРА СТЕФАНОВИЧА, ро­дившегося Дата обезличена г. в с. ..., зарегистриро­ванного в ... ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не рабо­тающего, военнообязанного, судимого Дата обезличена года по ст. 238 ч. 1, ст. 30 ст. 291 ч. 2 УК РФ к 240 часам обяза­тельных работ, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательст­ва в соответствие со ст.ст.314-316 УПК РФ.

Подсудимый Тюльпинов А.С. совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья по­требителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В начале Дата обезличена Тюльпинов А.С. приобрел у неустановленно­го следствием лица, на рынке в городе г. ..., и перевез к месту своего жительства по адресу: ..., г. ..., ..., ..., ..., четыре бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с жидкостью содержащую этиловый спирт, одну из которых он употребил. Указанная в оставшихся трех бутылках жидкость имела в своем составе ацетон и не отвечала требованиям безопасности, предъявляемым к пищевым продуктам, представляя опасность для жизни и здоровья потребителей, о чем достоверно знал Тюлъпинов А.С. Данные три бутылки, он хранил по вышеуказанному месту жительства, с целью даль­нейшего сбыта до Дата обезличена года.

Дата обезличена года, около 15 часов Тюлъпинов А. С. пришел на станцию ..., расположенную на территории ... ..., имея при себе в целях сбыта три бутылки со спирто­содержащей жидкостью, в составе которой находился ацетон, и не отве­чающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Дос­товерно зная о том, что спиртосодержащая жидкость не надлежащего качества, Тюлъпинов А.С, в этот же день, около 15 часов 30 минут, на станции ..., расположенной на территории ... ..., сбыл за 50 рублей гражданину ФИО8 одну из трех бутылок объемом 0,5 литра, в которой находилась спир­тосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Обвинение, предъявленное Тюлъпинову А.С, с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательства­ми, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключе­нии. Эти доказательства Тюлъпинов А. С. не оспаривает.

Действия подсудимого Тюлъпинова А.С. суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ - как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому Тюлъпинову А. С. суд учиты­вает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные ха­рактеризующие его личность.

До совершения преступления Тюлъпинов А. С. по месту жительства и регистрации характеризовался удовлетворительно, на учете у врача психи­атра не состоял.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию преступления, полное признание ви­ны, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

С учетом, изложенных обстоятельств в совокупности, суд считает возможным, назначить наказание Тюлъпинову А. С. в виде ограничения сво­боды.

Приговор Староосколъского районного суда в отношение Тюлъпинова А. С. от Дата обезличена г. надлежит исполнять самостоятельно.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката в сумме 596 рублей 74 копейки.

Поскольку в силу ст. 316 ч.Ю УПК РФ процессуальные издержки с подсудимых не взыскиваются, так как уголовное дело в отношении Тюлъпи­


нова А. С. рассмотрено в особом порядке, то на основании ст. 132 УПК РФ, они должны быть отнесены за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь cm.cm.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТЮЛЪПИНОВА АЛЕКСАНДРА СТЕФАНОВИЧА винов-

ным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и на­значить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

Возложить на специализированный государственный орган надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы. Установить осужденному Тюлъпинову А. С. ограничения: - не изменять своего места жительства или пребывания, а также места, работы, не выезжать за пределы г. Старый Оскол и Староос­колъского района без согласия специализированного государственного

органа;

- являться на регистрацию в специализированный орган два раза в ме-

сяц.

Приговор Староосколъского районного суда в отношение Тюлъпинова А. С от Дата обезличена г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Тюлъпинову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения обязательство о явке.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг защитника Кононовой СИ. за оказание юридической помощи в сумме 596 рублей 74 ко­пейки, отнести за. счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 50 рублей серии Тя Номер обезличен хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Курского СО на транспорте - возвратить по принадлежно­сти ЛОВД на ст. ФИО7; спиртосодержащую жидкость в трёх бутылках вместимостью по 0,5 л - хранящуюся в камере хранения вещест­венных доказательств Курского СО на транспорте — уничтожить с уча­стием судебного пристава-исполнителя.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную
коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старо-
оскольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с
соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья Старооскольского

районного суда П.Д. СТЁПКИН