ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый О скол Дата обезличена года
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе пред-
седательствующего судьи Степкина П.Д.,
с участием государственного обвинителя — помощника Староосколъского
городского прокурора Хохловой Н.Н.,
подсудимого Сорокина А.И.,
защитника подсудимого — адвоката Степанова СИ.,
представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. и удостоверение Номер обезличен от
Дата обезличена г.,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Поволяевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению:
СОРОКИНА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА, родившегося Дата обезличена года в ... ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., ..., гражданина РФ, имеющего образование 4 класса, вдовца, пенсионера, не военнообязанного, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствие со ст.ст.314-316 УПК РФ.
Подсудимый Сорокин А.И. совершил неосторожное преступление при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около 18-ти часов, управляя принадлежащим ему, технически исправным автомобилем Номер обезличен, двигался по автодороге, проходящей по улице ... в направлении .... Сорокин А.И., в нарушение требования п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ (ПДД) не прошел медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством, был без очков или контактных линз при близорукости, что нарушало адекватное восприятие обстановки. Проезжая в районе дома Номер обезличен, Сорокин A.M., при выполнении маневра разворота, проявляя преступную небрежность, в нарушение п.8.1. ПДД не убедился, что этот маневр должен быть безопасен, в нарушение п.8.5. ПДД, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, нарушая п.9.9. ПДД допустил движение по обочине, в нарушении п.8.8. ПДД, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречным транспортным средствам, в нарушение п. 10.1 ПДД, не выбрал скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, в момент возникновения опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Номер обезличен под управлением ФИО6
В результате столкновения пассажир автомобиля Номер обезличен Номер обезличен, ФИО7 была смертельно травмирована и скончалась в лечебном учреждении. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, при исследовании трупа ФИО7 были выявлены повреждения: суб-дуралъная гематома правой височной, теменной областей (250 мл), перелом височной кости справа, ушибленная рана височной области справа, кровоподтек в области век справа, кровоизлияние в области нижней трети левой голени.
Выявленные повреждения являются компонентами одной травмы, образовались от воздействия твердых тупых предметов, что могло быть и в результате дорожно-транспортного происшествия в салоне автомобиля, разделению по степени тяжести не подлежат, оцениваются в совокупности, за счет ушиба головного мозга являются опасными для жизни, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека, согласно п. 6.1.3. медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека (приложение к приказу МЗ и CP РФ Номер обезличенн от Дата обезличенаг.); состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти.
Причиной смерти ФИО7, наступившей Дата обезличена. и констатированной в стационаре, явилась черепно-мозговая травма.
Водителю автомобиля Номер обезличен ФИО8, согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, было причинено телесное повреждение: закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как повлекшее вред здоровью человека средней тяжести, согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и CP РФ Номер обезличенн от Дата обезличена года).
Своими действиями водитель Сорокин А.И. грубо нарушил требования п.п. 2.3.2., 8.1, 8.5., 9.9., 8.8., 10.1 Правил дорожного движения РФ, и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности причинение смерти ФИО7
Действия подсудимого Сорокина А.И. суд квалифицирует по ст.264 ч.З УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Нарушая правила дорожного движения при управлении автомобилем, подсудимый хотя и не предвидел наступления общественно опасных последствий своих действий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть совершил преступление по неосторожности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие его личность.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, преклонный возраст, примирение с потерпевшей.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
До совершения преступления Сорокин А.И. по месту жительства и работы характеризовался положительно, является ветераном труда, инвалид второй группы, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Учитывая наличие ряда смягчающих наказание Сорокина А.И. обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, возраст подсудимого и состояние его здоровья, суд считает возможным признать совокупность данных обстоятельств исключительными и при назначении наказания применить ст. 264 ч. 3 УК РФ, а именно в виде ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СОРОКИНА АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Возложить на специализированный государственный орган надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Установить осужденному Сорокину А.И. ограничения:
• не изменять своего места жительства или пребывания, не выезжать за пределы ... и ... без согласия специализированного государственного органа;
• являться на регистрацию в специализированный орган два раза в месяц.
Меру пресечения Сорокину А.И. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старо-осколъский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Судья Староосколъского районного суда
П.Д. Степкин