ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Старый Оскол Дата обезличена
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Поволяевой О.А.,
с участием представителя заявителя ФИО2 – ФИО1, действующего по доверенности от Дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Старооскольского района от Дата обезличена о возвращении её искового заявления к Федосеевской сельской администрации о признании права собственности на земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Старооскольского района от Дата обезличена было оставлено без движения исковое заявление ФИО2 к ... о признании права собственности на земельный пай в связи с тем, что указанное заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку в нем не указано в составе каких земель находится земельный пай, в чьем ведении находится земельный массив, включающий земельный пай, на который истица претендует, его размер, категория земель, со ссылкой на документы, содержащие данную информацию. Кроме того, исковое заявление не содержит обоснования морального вреда и его размера, на который претендует истица, исковое заявление и его копии для ответчиков не подписаны.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Старооскольского района от Дата обезличена данное исковое заявление было возвращено ФИО2, так как истицей не были устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от Дата обезличена.
В частной жалобе ФИО2 просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как в уточненном исковом заявлении, которое она направила после оставления заявления без движения, ею было заявлено ходатайство об истребовании сведений в составе каких земель находится земельный пай, в чьем ведении находится земельный массив, включающий земельный пай, его размер, категория земель, поскольку этих доказательств самостоятельно она добыть не может и считает, что возвращение её искового заявления нарушает её конституционное право на обращение в суд за защитой.
Проверив доводы, изложенные в частной жалобе, по приобщенным к исковому заявлению материалам, суд находит, что жалоба ФИО2 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ГПК РФ суд может и должен оказывать содействие стороне в процессе в истребовании необходимых для разрешения спора доказательств. Такое ходатайство содержится в исковом заявлении, в связи с чем требование предоставления истцом перечисленных в нем документов соединено с лишением его права эффективно осуществлять судебную защиту своих интересов. Следовательно, указанное в определении судьи предложение представить перечисленные в нем доказательства, не основано на законе.
Статьями 131-132 ГПК РФ предусмотрены форма и содержание искового заявления, порядок подачи его в суд.
Судья на стадии принятия искового заявления не может предрешать вопрос о допустимости, достаточности и достоверности приложенных к исковому заявлению доказательств.
В силу ст. 3 ГПК РФ любое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав.
Согласно ст.ст. 17, 45, 46, 47 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируются. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
При таких обстоятельствах судебное определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО2 удовлетворить, отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Старооскольского района от Дата обезличена о возвращении искового заявления ФИО2 к ... о признании права собственности на земельный пай и направить иск ФИО2 мировому судье судебного участка № 1 Старооскольского района для его рассмотрения по существу.
Судья Старооскольского
районного суда А.В. Черкашин
Копия верна.
Судья Старооскольского
районного суда А.В. Черкашин