ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г. Старый Оскол Дата обезличена Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Стёпкина П.Д., истца ФИО1, в отсутствии представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ..., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, с апелляционной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена. УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от Дата обезличена. вынесено решение о частичном удовлетворении заявленных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... требований к ФИО1 в части взыскания транспортного налога в сумме 10920 рублей 00 копеек, во взыскании пени по транспортному налогу в сумме 4598 рублей 40 копеек отказано. Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... не согласившись с указанным решением, обратилась в Старооскольский районный суд с жалобой. В поданной в суд жалобе истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... указывает, что не согласен с решением, поскольку считает, что данное решение принято с неправильным применением норм материального права и непринятием судом первой инстанции всех обстоятельств, имеющих значения для рассмотрения дела. При вынесении решения судья исходил из того, что пени за неисполнение обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу за 2009 год подлежит начислению по истечении срока исполнения обязанности по уплате транспортного налога, а именно, с Дата обезличена. на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 10 920 руб. В связи с чем, расчет суммы пени по транспортному налогу за период с Дата обезличена по Дата обезличена. с учетом суммы недоимки - 17745 руб. и с Дата обезличена по Дата обезличена с учетом суммы недоимки - 19792,50 руб. суд находит необоснованным и не подтвержденным представленными доказательствами. Также по состоянию на Дата обезличена сумма пени составляет 46011,69 руб., в то время как требование предъявлено о взыскании пени в размере 4598,40 руб. Также в своей апелляционной жалобе истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... указывает, что согласно Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотоороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии законодательством Российской Федерации. По данным налогового органа, переданных на основании п.4 ст. 85 НК РФ из ГИБДД за ФИО1 числится следующее транспортное средство, зарегистрированное в ГИБДД ... ... ... ...: КАМАЗ 53212 Номер обезличен 16RUS. Налогоплательщик обязан оплачивать законно установленные налоги. В ... действует закон РТ от Дата обезличена года Номер обезличенЗРТ «О транспортном налоге». В соответствии со ст.8 Закона РТ от 29.11.2002 г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» по сроку уплаты транспортного налога 15.07.2010г. ответчик должен был уплатить сумму доначисленного налога 10 920 руб., кроме того, за ответчиком на указанную дату числилась недоимка по транспортному налогу в общей сумме 19 792,50 руб. (без учета начислений по сроку 15.07.2010г 10920 руб.) по состоянию на 01.07.2010г. задолженность по пени в размере 4598,40 руб. (начисленную на сумму недоимки 19 792,50 руб.). На основании ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. ФИО1 транспортный налог уплачивал несвоевременно и не в полном объеме, а начиная с Дата обезличена транспортный налог ответчиком не уплачивался полностью. Так как задолженность по транспортному налогу за ответчиком по состоянию на Дата обезличена. числилась, пени на неуплаченную сумму недоимки продолжали начисляться правомерно. По вопросу о том, что сумма пени в расчете составляет 4601,69 руб., а в требовании пени рассчитаны в размере 4598,40 руб., в своей жалобе истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... поясняет следующее. На каждого налогоплательщика в инспекции ведется Карточка расчета с бюджетом (КРСБ), которую вносится информация об исчисленных и уплаченных налоговых платежах по соответствующему бюджету. В случае неуплаты налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок производится расчет суммы пеней. Данный расчет производиться программно. Незначительное расхождение в сумме пеней не может являться основанием для отказа в их взыскании. Таким образом, при вынесении решения мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... существенно нарушены нормы материального права, что в силу ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены судебного акта. В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Апелляционную жалобу поддерживают в полном объеме, просят суд решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена. отменить в части отказа во взыскании пеней по транспортному налогу в сумме 4598,40 руб., вынести по делу новый судебный акт. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена. согласен. Просит суд апелляционную жалобу истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... оставить без удовлетворения. Выяснив мнение ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Мировым судьей в судебном заседании было установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства: КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак Номер обезличен, мощность двигателя 210 л/с. Инспекцией исчислен транспортный налог за 2009 г. и направлено уведомление Номер обезличен на его уплату в срок до Дата обезличена. Неисполнение обязанности по уплате налога повлекло направление ФИО1 требования Номер обезличен об уплате налога в сумме 10920 рублей 00 копеек и пени в размере 4598 рублей 40 копеек по состоянию на Дата обезличена. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил и сумма недоимки по транспортному налогу составляет 10920 рублей 00 копейки и пени 4598 рублей 40 копеек. В суде первой инстанции истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт принадлежности ФИО1 вышеуказанного транспортного средства, по данным налогового органа переданным в ГИБДД УВД по ..., которое в силу ст. 358 НК РФ, является объектом налогообложения, что ответчиком не оспорено. Плательщиками транспортного налога, согласно ст. 357 НК РФ, признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Налоговая база определяется в отношении транспортного средства, имеющего двигатель, 1.1 ч. 1 ст. 359 НК РФ, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В силу ст.356 НК РФ, Закона Республики Татарстан РФ №24 от 29 ноября 2002 года «О транспортном ном налоге» на грузовые автомобили с мощностью двигателя от 200 до 250 л/с включительно, установлена ставка транспортного налога - 52 рубля. В силу ст. 393 п. 1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. МИФНС России №12 по Республике Татарстан исчислен транспортный налог за 2009 год 210 л/с (налоговая база) /100x52 = 10920 рублей 00 копеек, и направлено ответчику уведомление о его оплате №145551 за 2009 год в срок до 15 июля 2010 года. Правильность представленного истцом расчета недоимки у суда первой инстанции не взывает сомнения, поскольку он произведен в соответствии с законом. Также в судебном заседании мировым судьей установлено, что неисполнение обязанности по оплате транспортного налога повлекло за собой направление ФИО1 требования Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена об уплате недоимки по транспортному налогу и денежной суммы, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ, которую налогоплательщик, должен выполнить в случае уплаты причитающихся сумм налога или сбора в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. На основании ст. 75 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога или сбора взимается пеня, процентная ставка, рассчитанная из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. Таким образом, истцом на имеющуюся за ответчиком задолженность по транспорт ному налогу произведено начисление пени по ставке, равной одной трехсотой действующей рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. Сумма пени по состоянию июля 2010 года, согласно представленного расчета, составляет 4601 рубль 69 копеек, в то время как требования предъявлены о взыскании пени в размере 4 598 рублей 40 копеек. Пеня за неисполнение обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу за 2009 год подлежит начислению по истечении срока исполнения обязанности по уплате транспортного налога, а именно с Дата обезличена, и на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 10920 рублей 00 копеек, в соответствии со ставкой транспортного нага и сроком, установленным ст.5, ст. 8 Закона Республики Татарстан от 29 ноября 2002 года №24 «О транспортном налоге». В связи с чем, расчет суммы пени по транспортному налогу, произведенный истцом за период с Дата обезличена по Дата обезличена с учетом суммы недоимки - 17745 рублей 00 копеек, с Дата обезличена по Дата обезличена с учетом суммы недоимки - 19792 рублей 50 копеек, суд первой инстанции нашел необоснованным и не подтвержденным представленными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции признал исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 10920 рублей 00 копейки обоснованными, а в удовлетворении остальной части требований отказал. Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований истица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО1 суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Таким образом, решение мирового судьи является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327, 328, 329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района от Дата обезличена., по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... данное решение без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Старооскольского районного суда П.Д. Стёпкин
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей ставки
рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Ставка пени как 1/300 рассчитывается с учетом до одной десятитысячной 0,0001, поэтому последняя цифра округляется и возрастает либо уменьшается. После даты Дата обезличена. в КРСБ плательщика производился перерасчет, требование об уплате налога Номер обезличен направлено по состоянию на Дата обезличена., а расшифровка пени направлена на момент подачи искового заявления, то есть Дата обезличена., что также является причиной расхождений в сумме пеней.