ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Старый Оскол Дата обезличена года.

            Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего

Судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Костиной Е.И.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России», Логачева Н.В., действующего на основании доверенности №ДО-3-26/6735 от

12.10.2010 г., 

в отсутствие ответчика Орлова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Орлову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты в сумме ... рублей ... копеек с апелляционной жалобой истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России»,

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Орлову Е.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты в сумме ... рублей ... копеек.

Заочным решением мирового суда судебного участка № 2 Старооскольского района Белгородской области от 30 мая 2011 года исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворены частично.

Истцом подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение мирового суда.

От истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» поступило письменное ходатайство, в котором он просит прекратить производство по данному делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком Орловым Е.А. полностью погашена задолженность по счету кредитной карты. Просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... рубля ... копеек и  в размере ... рублей при подаче апелляционной жалобы.

В судебном заседании Логачев Н.В., действующий в интересах истца, поддержал заявленное ходатайство.

Истцу понятны сущность и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу прекращается. При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Отказ истца от иска добровольный, принятие судом отказа истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Таким образом, имеются основания для отмены решения мирового суда, принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

            В соответствие с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд в размере ... рублей ... копеек и при подаче апелляционной жалобы в сумме ... рублей.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39,101 ч. 1,173,220, 221, 328 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового суда судебного участка № 2 Старооскольского района Белгородской области от 30 мая 2011 года по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Орлову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты в сумме ... рублей ... копеек отменить полностью.

            Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России»  от иска к Орлову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты в сумме ... рублей ... копеек.

Производство по данному делу прекратить.

Обязать ответчика Орлова Е.А. выплатить в пользу истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек, уплаченную при подаче искового заявления и государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Судья

Старооскольского районного суда Л. Н. Воробцова