АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Старый Оскол 24 мая 2012 года Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Стёпкина П.Д., при секретаре Нестеровой Н.А., с участием представителя истца Жибоедовой В.Т. – Князевой Е.И., действующая на основании доверенности № 2419 от 09.09.2011г., доверенность выдана сроком на три года, представителя истца Жибоедовой В.Т. - адвоката Кохан О.Д., представившей ордер № 024900 от 23.05.2012г. и удостоверения № 812 от 03.12.2009г., ответчика Дунаева Г.Я., представителя третьего лица МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Старооскольского городского округа Панченко Н.Г., действующая на основании доверенности № 4112 от 07.02.2012г., доверенность действительна до 01.01.2012г., представителя третьего лица ООО «Агропромизыскания» Шаталова А.И., действующего на основании доверенности от 27.02.2012г., третьего лица Ефимовой Н.И., в отсутствие истца Жибоедовой В.Т., извещенной своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в отсутствие представителей третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области и Управления Федосеевской сельской территории, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в отсутствие третьих лиц - Панкова П.М., Князева А.А., извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жибоедовой Веры Тарасовны, интересы которой по доверенности представляет Князева Елена Ильинична к Дунаеву Георгию Яковлевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком с апелляционной жалобой представителя истца Князева Елены Ильиничны на решение мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Жибоедовой Веры Тарасовны к Дунаеву Георгию Яковлевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком признаны обоснованными. Истец Жибоедова В.Т. в лице своего представителя Князевой Е.И. не согласившись с указанным решением, обратилась в Старооскольский районный суд с жалобой. В поданной в суд жалобе и в суде апелляционной инстанции представитель истца Князева Е.И. указывает, что она не согласна с решением суда с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным определением норм процессуального права, а именно судом необоснованно не были учтены доводы истца о том, что при продаже земельного участка с кадастровым номером № в ДД.ММ.ГГГГ году продавцом Базаровым А.П. было произведено межевание земельного участка Хозрасчетным архитектурно-планировочным бюро с указанием длины, координат, привязками и согласованием. Было составлено межевое дело. После продажи земельного участка Базаровым А.П., новый собственник Дунаев Г.Я. не встал на кадастровый учет по определенным ранее границам, координатам и привязкам. А спустя довольно продолжительное время самопроизвольно расширил свой земельный участок, путем обновления забора со стороны Жибоедовой И.Н. В результате действий Дунаева Г.Я., её земельный участок уменьшился на <данные изъяты> кв.м. Судом не принят во внимание факт о необходимости проведения съемки земельного участка Дунаева Г.Я. предприятием МАУ «Одно окно» заново, по новым границам при существующем межевом деле, изготовленном в ДД.ММ.ГГГГ году, а также истец не согласна с тем, что судом её требования признаны необоснованными в связи с допущенной кадастровой ошибкой, о её подтверждении в суде. Кроме того, судом не была назначена по делу строительно-техническая экспертиза. Просит суд, изменить решение мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и принять новое решение удовлетворив её исковые требования к Дунаеву Г.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В судебном заседании представитель истца Князева Е.И. и адвокат Кохан О.Д. доводы, изложенные в жалобе поддержали в полном объеме. Ответчик Дунаев Г.Я. просил Решение мирового судьи судебного участка № 2 Старооскольского района Белгородской области по иску Жибоедовой В.Т к Дунаеву Г.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель третьего лица МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Старооскольского городского округа Панченко Н.Г., представитель третьего лица ООО «Агропромизыскания» Шаталов А.И. принятие решения по указанному делу, оставили на усмотрение суда. Третьего лицо Ефимова Н.И. считает, что требования истца законные и обоснованные, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель Управления Федосеевской сельской территории, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о том, что обеспечить явку их представителя не представляется возможны, по причине занятости на работе. Принятие решения по делу оставили на усмотрение суда. Третьи лица - Панков П.М., Князев А.А., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Мировым судьей в судебном заседании было установлено, что Жибоедовой В.Т. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти Жибоедова И.Н., является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и жилого дома расположенные по адресу: <адрес>. Наследодателю – Жибоедову И.Н. на основании Постановления Главы Федосеевской сельской администрации Старооскольского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. переданы в собственность земельные участки бесплатно – площадью <данные изъяты> га, и за плату – <данные изъяты> га, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Установление границ земельного участка, переданного в собственность Жибоедова И.Н., не подтверждено представленными доказательствами, планы, иные землеотводные документы, свидетельствующие об этом отсутствуют. По договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Дунаев Г.Я. приобрел у Базарова А.П. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>, и ему выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ До заключения вышеуказанного договора, границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Базарову А.П. на основании свидетельства на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, были установлены и вынесены в натуру, закреплены на местности металлическими штырями длинной <данные изъяты> м. в углах участка, что подтверждается делом № Хозрасчетного архитектурно-планировочного бюро при УАиГ от 1998 г. по установлению внешних границ земельного участка, актом приёмки геодезических работ. На основании плана (чертежа) земельного участка выполненного ХАПБ г. Старый Оскол с описанием границ землепользования, данный земельный участок был ограничен от т. 1 до т. 2 длиной <данные изъяты>. (смежный с Панковой Л.Д.), и далее от т.2 до т.3, длина линий составляла <данные изъяты>. (смежный с землями села), затем от т.3 до т.4, с длиной линии <данные изъяты>. (смежный с Жибоедовым И.П.) от т. 4 до т. 1 на расстояние <данные изъяты>. (смежный с землями села). По межевому делу ЗАО «НИВА» от 2001 года по установлению внешних границ земельного участка Жибоедова И.Н. с кадастровым номером № в <адрес>, имеются два плана земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ, с различной конфигурацией границ. По описанию геоданных границы земельного участка Жибоедова И.Н. смежной с землями Дунаева Г.Я. в т.2 до т.5 (соответственно - от т. 2 до т.4) по планам длина уменьшена с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. с изменением её конфигурации. Расстояние от т.5 до т.6 (соответственно от т.4 до т.5) увеличено с <данные изъяты> м. до <данные изъяты>. Описание границ земельного участка смежных с землями Князева А.А. по т.1-т.10-т. 9-т.8-т.7-т.6 (соответственно от т.1-т.9-т.8-т.7-т.6-т.5) по длине уменьшено с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. При межевании земельного участка Жибоедова И.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют место два акта согласования границ земельного участка составленных в одном случае: инженером - геодезистом ЗАО «Нива» Ананьевым О.В.. с подписью смежных собственников - Главы Федосеевской администрации, Ефимовой Н.И., Князева А.А.. Во втором: инженером - геодезистом ЗАО «Нива» Ивановым М.С. с подписью Дунаева Г.Я., Князева А.А.. Данные акты имеют различные чертежи границ земельного участка и утверждены Руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Старый Оскол и Старооскольского района. При этом ДД.ММ.ГГГГ акт № сдачи межевых знаков на наблюдение за сохранностью (по существующему на земельном участке ограждению) составлен с участием Жибоедовой В.Т. с схемой расположения межевых знаков, предусматривающей длину от т.2-т.5 (смежной с землями Дунаева Г.Я.) - <данные изъяты>., и ширину в т.5-6 (смежной с землями села) - <данные изъяты>, длину от т.1-т.6 (смежной с землями Князева А.А.) - <данные изъяты>., а также расстояние от т.1до т.2 (смежной с землями села) - <данные изъяты>. Абрисы земельного участка Жибоедова И.Н., имеют аналогичные несоответствия по размерам и конфигурации границ земельного участка. Вместе с тем, по кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. + - <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (предыдущий номер №), принадлежащего Жибоедовой В.Т. (после смерти Жибоедова И.Н.), произведен кадастровый учет земельного участка с описанием местоположения границ земельного участка с длиной границы смежной с Дунаевым Г.Я. - <данные изъяты>., шириной <данные изъяты>. Для подготовки описания границ земельного участка был представлен только один план и акт согласования границ земельного участка Жибоедовой В.Т., о существовании иных планов и акта согласования границ земельного участка не было известно. Впоследствии при выполнении межевания смежного земельного участка Дунаева Г.Я. МАУ «Старооскольский Центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно Окно», было выявлено пересечение границ земельных участков истицы и ответчика. При получении сведений МАУ «Старооскольский Центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно Окно» на испрашиваемый Дунаевым Г.Я. земельный участок было установлено пересечение границ земельного участка с земельным участком Жибоедовой В.Т., в связи с чем, оформление межевого дела земельного участка Дунаева Г.Я. было приостановлено. Данные обстоятельства установлены мировым судьей в судебном заседании, подтверждаются материалами дела и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе представителем истца Князевой В.Т., суд не принимает во внимание, поскольку Мировым судьей судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области были надлежащим образом исследованы все доказательства представленные сторонами. А доводы истца о том, что Мировым судьей судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области не была назначена по делу судебная строительно-техническая экспертиза, суд находит необоснованными, поскольку стороны ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы не заявляли. Согласно ст.ст.12, 55, 56 ГПК РФ суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон. Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно. Таким образом, решение мирового судьи является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327, 328, 329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Жибоедовой Веры Тарасовны, интересы которой по доверенности представляет Князева Елена Ильинична к Дунаеву Георгию Яковлевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без изменения, а апелляционную жалобу Жибоедовой Веры Тарасовны на решение мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Старооскольского районного суда П.Д. Стёпкин