Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол Дата обезличена
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
при секретаре Борш Р.М.,
с участием представителей истца ФИО1,
ФИО2,
представителя ответчика – адвоката ФИО3,
при секретаре Борш Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
По договору займа от Дата обезличена ответчик взял у истца по расписке в долг 320 000 рублей, обязавшись возвратить их в срок до Дата обезличена Ответчик ФИО4 в залог оставил автомобиль VW GOLF VARTANT, 2000 года выпуска, идентификационный номер WVWZZZ1JZ1W182612, цвет синий, регистрационный знак Дата обезличена
До настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил.
Сумма задолженности по текущему долгу составила 320 000 рублей.
Дело инициировано иском ФИО5
Истец, просит взыскать с ответчика 320 000 рублей по договору займа.
Представители истца ФИО1 и ФИО2 требования своего доверителя в судебном заседании поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика – адвокат ФИО3 пояснил, что имеются все законные основания для удовлетворения иска, поскольку наличие долговых обязательств подтверждается распиской.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО5 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие долговых обязательств между сторонами и неисполнение их ответчиком.
Согласно расписке от Дата обезличена Номер обезличен ФИО4 получил от ФИО5 320 000 рублей и обязался возвратить их до Дата обезличена.
Сумма долга ФИО4 не выплачена.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ФИО4 неисполненного обязательства перед ФИО5, что в силу ст.ст.309, 810 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска за счет ответчика.
По правила ст.ст.98 ч.1, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей а также расходы по оплате услуг представителя с учетом требований разумности в размере 3000 рублей.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокол №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения суда – 7,75% годовых (ст.395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 13.-05.2009 г. №2230-У)
Руководствуясь ст.ст.309, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 о взыскании долга по договору займа признать обоснованными.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 задолженность по договору займа в размере 320 000 рублей, а также 6400 рублей в счет оплаты государственной пошлины и 3000 рублей в счет оплаты услуг представителя, а всего 329 400 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения.
Ответчик вправе подать в Старооскольский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Старооскольского
районного суда П.Д. Стёпкин