Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол Дата обезличена
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
с участием истца – представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ФИО0, ООО «Русфинанс Банк», о
ответчиков ФИО5,
ФИО2,
в отсутствие ответчиков ФИО4,
ФИО3, извещенных и времени и месте рассмотрения дела, от которых поступили заявления в которых они признают иск, просят рассмотреть дело без их участия,
при секретаре Борш Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка Российской Федерации к ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. Старооскольское отделение Номер обезличен Сбербанка России предоставило ФИО5 кредит в сумме 120 000 рублей сроком по Дата обезличена. с выплатой процентов из расчета 17% годовых. Обязательство было обеспечено поручительством ФИО4, ФИО3, ФИО2
Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, погашение кредита не производит.
Сумма задолженности по текущему долгу составила 54192 рублей 34 копейки, из которых 51233 рубля 43 копейки основной долг, 2958 рублей 91 копейка – неустойка за просроченный долг.
Дело инициировано иском Сберегательного банка Российской Федерации. Банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 54192 рубля 34 копейки, взыскать судебные расходы в размере 1825 рублей 77 копеек.
Ответчики ФИО5, и ФИО2 иск признали и пояснил, что у них нет финансовой возможности погашать кредит.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена. Старооскольское отделение Номер обезличен Сбербанка России предоставило ФИО5 кредит в сумме 120 000 рублей сроком по Дата обезличена г. с выплатой процентов из расчета 17% годовых.
В обеспечение обязательств по данному договору были заключены также договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена. с ФИО4, ФИО3, и ФИО2 соответственно.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В указанном кредитном договоре определено, что заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 17% годовых.
По смыслу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, установленной договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей, а заемщик и поручители обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
То обстоятельство, что ФИО5 нарушил условия договора и не исполнил обязательство своевременно погашать задолженность подтверждается как материалами дела, так и пояснениями самого ФИО5
Размер задолженности ФИО5 подтверждается как самим кредитным договором, так и расчетом задолженности по данному договору и составляет 54192 рублей 34 копейки, из которых 51233 рубля 43 копейки основной долг, 2958 рублей 91 копейка – неустойка за просроченный долг.
Указанные расчеты выполнены арифметическим способом, в соответствие с условиями договора и сомнения у суда не вызывают.
Таким образом, требование истца о взыскании суммы процентов за пользование займом не противоречат ни требованиям закона, ни условиям кредитного договора, являются законными и обоснованными, подтверждаются расчетами.
Как следует из ч.1 ст.332 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Кредитным договором и договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей ФИО4, ФИО3 и ФИО2
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1825 рублей 77 копеек.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокол №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения суда – 8,5% годовых (ст.395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 13.-05.2009 г. №2230-У)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.
Взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 54192 рубля 34 копейки и расходы по госпошлине в сумме 1825 рублей 77 копеек..
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,5% годовых на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Старооскольского
районного суда П.Д. Стёпкин