Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Тарасовой Ю.Н.,
с участием истцов ФИО8 и ФИО7,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 и ФИО7 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена умер отец истцов – ФИО4, Дата обезличена рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью 61,1 кв.м. и земельного участка площадью 4000 кв.м., расположенных по адресу: ..., а также 653 именные акции ОАО «...», находящиеся в ЗАО «...». После смерти отца осталось четверо наследников первой очереди: их мачеха – ФИО3, Дата обезличена рождения, с которой их отец состоял в браке, и трое детей: они – истцы по делу и ФИО2, Дата обезличена рождения. ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, но, кроме акций, не оформила в установленном законом порядке и умерла Дата обезличена. О том, что их мачеха не оформила свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти их отца, они не знали. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1306 именных акций ОАО «Дмитриевская Нива» и денежные средства на двух счетах в Сберегательном банке РФ. Наследниками после ее смерти являются они - истцы по делу, других близких родственников у нее не было. Они обратились к нотариусу для вступления в наследство, оставшегося после смерти ФИО3, но им было рекомендовано с этим вопросом обратиться в суд. ФИО2 умер Дата обезличена, наследников первой очереди и наследственного имущества после его смерти не имеется.
Дело инициировано иском ФИО8 и ФИО7, которые просят восстановить им срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их отца – ФИО4 и после смерти их мачехи – ФИО3 Признать за ними по ? доле в праве собственности на жилой дом общей площадью 61,1 кв. м., жилой – 23,4 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и по 1/2 доле в праве на земельный участок площадью 4 000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО4, умершего Дата обезличена. Признать за ними по ? доле в праве собственности на 1306 именных акций ОАО «...», находящихся в ЗАО «...» и по ? доле в праве на денежные вклады: счет Номер обезличен с остатком 61 руб. 29 копеек, счет Номер обезличен с остатком 1010 руб. 81 коп., оформленные на имя ФИО3, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями по данным вкладам в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена.
В судебном заседании истцы полностью поддержали заявленные исковые требования.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области и представитель третьего лица - Старооскольского отделения № 8426 Сбербанка России в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица ЗАО «...» в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований они не возражают.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО4, Дата обезличена рождения являлся отцом ФИО8 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами об их рождении и справкой о заключении брака ФИО8 ФИО4 умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ Номер обезличен. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена.
Факт принадлежности ФИО4 жилого дома общей площадью 61,1 кв. м., жилой – 23,4 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и земельного участка площадью 4 000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенных по адресу: ... подтверждается техническим паспортом спорного жилого дома, выпиской из похозяйственной книги Управления Солдатской сельской территории Номер обезличен от Дата обезличена, справкой ФГУП «Росстехинвентаризация»Номер обезличен от Дата обезличена; постановлением главы администрации Солдатского сельского Совета Номер обезличен от Дата обезличена о предоставлении ФИО4 земельного участка, свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена, кадастровым паспортом земельного участка.
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1306 именных акций ОАО «...» и денежные средства на двух счетах в Сберегательном банке РФ. Как установлено в суде наследниками после ее смерти являются истцы по делу, других близких родственников у нее не было, что подтверждается справкой Управления Солдатской территории Номер обезличен от Дата обезличена, а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5 На основании чего, суд считает, что в соответствии со ст. 1155 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена.
Факт принадлежности умершей ФИО3 именных акций ОАО «...», находящихся в ЗАО «...» в количестве 1306 штук подтверждается выпиской из реестра акционеров Номер обезличен ОАО «...» по состоянию на Дата обезличена Принадлежность умершей ФИО3 денежных вкладов, подтверждается представленными письменными доказательствами: копиями сберегательных книжек счет Номер обезличен с остатком 61 руб. 29 копеек и счет Номер обезличен с остатком 1010 руб. 81 коп., а также сообщением Старооскольского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ Номер обезличен от Дата обезличена, где указано, что на имя ФИО3 имеются следующие счета: Номер обезличен с остатком 61 руб. 29 копеек, счет Номер обезличен с остатком 1010 руб. 81 коп. в опер. кассе Номер обезличен, подлежат компенсации в сумме 4 081 руб. 98 коп. гражданам по 1945 г.р. и компенсации на ритуальные услуги в сумме 6000 руб.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194, 197,198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО8 и ФИО7 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Восстановить ФИО8 и ФИО7 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их отца – ФИО4, умершего Дата обезличена.
Признать за ФИО8 и ФИО7 по ? доле в праве собственности на жилой дом общей площадью 61,1 кв. м., жилой – 23,4 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и по 1/2 доле в праве на земельный участок площадью 4 000 кв.м. с кадастровым номером Дата обезличена, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО4, умершего Дата обезличена.
Восстановить ФИО8 и ФИО7 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их мачехи – ФИО3, умершей Дата обезличена.
Признать за ФИО8 и ФИО7 по ? доле в праве собственности на 1306 именных акций ОАО «...», находящихся в ЗАО «...» и по ? доле в праве на денежные вклады: счет Номер обезличен с остатком 61 руб. 29 копеек, счет Номер обезличен с остатком 1010 руб. 81 коп., оформленные на имя ФИО3, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями по данным вкладам, в порядке наследования по закону после смерти мачехи – ФИО3, умершей Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья
Старооскольского районного суда А.В. Черкашин