РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол Дата обезличена
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сычевой В.И.,
при секретаре Зимновой Т.И.,
с участием представителя истца – ООО «Русфинанс Банк» ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор Номер обезличен на покупку транспортного средства, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО4 кредит в размере 208 784 руб. копеек на срок до Дата обезличена включительно с взиманием за пользование кредитом 23 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 заключен договор залога, в соответствии с которым заемщик передал в залог истцу транспортное средство- автомобиль ВАЗ 21104 2005 года выпуска, приобретенное на основании договора купли-продажи от Дата обезличена.
В нарушении п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена ФИО4 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Дело инициировано иском Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», который уточнив свои требования, в связи с тем, что залоговый автомобиль был реализован в досудебном порядке, просит взыскать в его пользу с ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 100 471 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 604 руб. 72 коп. От исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество и наложении ареста на автомобиль модель ВАЗ 21104, год выпуска 2005, принадлежавший на праве собственности ФИО4, отказывается и просит производство по делу в этой части прекратить.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО3 поддержал уточненные исковые требования и подтвердил отказ от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество и наложении ареста на автомобиль модель ВАЗ 21104, год выпуска 2005, принадлежавший на праве собственности ФИО4
Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме и не возражает против удовлетворения ходатайства ООО «Русфинанс Банк» о прекращении производства по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество и наложении ареста на автомобиль модель ВАЗ 21104, год выпуска 2005 в связи с отказом истца от иска в этой части.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа представителя истца - ООО «Русфинанс Банк» ФИО3 от части заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает интересов сторон.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО4 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору - обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком условий кредитного договора.
Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор Номер обезличен на покупку транспортного средства, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО4 кредит в размере 208 784 руб. копеек на срок до Дата обезличена включительно с взиманием за пользование кредитом 23 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 заключен договор залога Номер обезличен – ФЗ от Дата обезличена, в соответствии с которым заемщик передал в залог истцу транспортное средство- автомобиль ВАЗ 21104 2005 года выпуска, приобретенное на основании договора купли-продажи от Дата обезличена.
В нарушении п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена ФИО4 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Требование о погашении долга по кредитному договору, направленное ФИО4 Дата обезличена, осталось без исполнения.
Согласно договора купли-продажи от Дата обезличена заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ 21104, год выпуска 2005, принадлежавший на праве собственности ФИО4 был продан за 130 000 рублей и указанная сумма в соответствии с квитанцией от 01.10. 2009 года была внесена ФИО4 в счет погашения кредита, в связи с чем ссудная задолженность составляет 100 471 руб. 96 коп.
Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.
Согласно п. 26 – 28 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении. В соответствии со списком формы 103 об отправки заказных писем, уведомление в адрес ФИО4 с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом направлено Дата обезличена. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена. В связи с этим истец имеет право требовать у заемщика исполнения обязательств по возврату основного долга, а также уплаты процентов за фактический срок пользования им.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ФИО4 неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска за счет ответчика.
По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 604 руб. 96 коп.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, необходимо определить срок исполнения решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда -
9,5 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление пленума Верховного суда РФ Номер обезличен и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от Дата обезличена Номер обезличен).
Руководствуясь ст. ст. 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ представителя истца - ООО «Русфинанс Банк» ФИО3 от исковых требований к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в части обращения взыскания на заложенное имущество и наложении ареста на автомобиль модель ВАЗ 21104, год выпуска 2005, принадлежавший на праве собственности ФИО4 и дальнейшее производство по делу в этой части прекратить.
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать ФИО4 выплатить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 100 471 рубль 96 копеек, а также возврат государственной пошлины размере 2 604 рубля 72 копейки.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению, производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 9,5 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического исполнения настоящего решения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья Старооскольского
районного суда В.И. Сычева