ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол Дата обезличена года
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Ковальчук Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО5 по доверенности от Дата обезличена года сроком на три года – ФИО3, представителя третьего лица ФИО16 по доверенности от Дата обезличена года сроком на три месяца – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... принадлежит на праве собственности ФИО5 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, выданного на основании определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения Старооскольского районного суда ... от Дата обезличена года. Прежний собственник данного жилого дома ФИО7, умерший Дата обезличена года, Дата обезличена года зарегистрировал в указанном доме ФИО4 (ФИО6) ФИО17, которая в указанный жилой дом не вселялась, не проживала и не проживает на данный момент.
Дело инициировано иском ФИО5 в лице его представителя по доверенности ФИО3, которая просит признать ФИО4 не приобретшей право на проживание в жилом доме по адресу: ..., ..., ... и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с ФИО4 судебные расходы: госпошлину в размере 100 рублей, оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме 3000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержав требования о признании ФИО4 не приобретшей право на проживание в жилом доме по адресу: ..., ..., ... и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, отказалась от исковых требований о взыскании с ответчицы судебных расходов.
Представитель третьего лица ФИО18 с требованиями истца согласна в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО5 имеет на праве собственности жилой дом по адресу: ..., ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года и определением Старооскольского районного суда Белгородской области от Дата обезличена года о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по иску ФИО9 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... и ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Из материалов гражданского дела по иску ФИО9 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... и ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону усматривается, что предыдущим собственником спорного жилого дома являлся ФИО7, который умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Как следует из заявления о регистрации по месту жительства, ФИО6 (ФИО4) ФИО19 была зарегистрирована в домовладении ФИО7 на основании его заявления от Дата обезличена года, что подтверждается также выпиской лицевого счета Номер обезличен похозяйственной книги за 2007-2011 года управления Лапыгинской сельской территории.
Истцом представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что ответчица хотя была зарегистрирована в домовладении ФИО2 по адресу: ..., ..., ..., но фактически в указанном доме не проживала и не проживает, за коммунальные услуги не платит. Указанное подтверждается актом о не проживании от Дата обезличена года, составленными в ФИО20 комиссией в составе: заместителя начальника ФИО21 ФИО14, специалистов ФИО2 и ФИО13, справками Управления ... и рапортом УУМ ОМ-2 УВД по г. ФИО11 О.И.
При этом из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ФИО4 в доме ФИО5 с момента ее прописки Дата обезличена года не проживала и не появлялась, никаких платежей не производила, хозяйства не вела, членом семьи ФИО7 не являлась.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанного свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела и сообщенные ею обстоятельства полностью согласуются с представленными истцом доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.
Признать ФИО4, 1983 года рождения не приобретшей право на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., что является основанием для снятия ФИО4, 1983 года рождения с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
Ответчица вправе подать в Старооскольский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья
Старооскольского районного суда А.В.Черкашин