Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Старооскольский районный суд Белгородскойобласти в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Труфановой Н.Д.,
с участием истицы ФИО12, представителя истицы – адвоката ФИО3, предоставившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года, представителя третьего лица администрации Старооскольского городского округа по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года – ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13 по ... о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года умерла ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Наследников по закону после ее смерти не имеется, завещания от имени умершей нет. Наследственным имуществом после ее смерти владел и пользовался ФИО8, который с 1985 года проживал с ней как член семьи, находился у нее на иждивении, поскольку являлся инвалидом второй группы. Дата обезличена года ФИО8 умер, истица получила свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО8
Дело инициировано иском ФИО12, которая ссылается на то, что ФИО8 являлся нетрудоспособным иждивенцем ФИО4, является наследником восьмой очереди по закону, а она как наследница после смерти ФИО8 по закону просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 33,93 кв.м., в том числе жилой – 20. 85 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и на земельный участок общей площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истица ФИО12, ее представитель – адвокат ФИО3 полностью поддержали заявленные исковые требования.
Представитель ответчика - ... ... в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица – Администрации Старооскольского городского округа – ФИО2 не возражает против заявленных исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО12 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из свидетельства о смерти I-ЛЕ Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4, 1937 года рождения умерла Дата обезличена года л.д.3), после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3500 кв.м. и жилого дома общей площадью 33,93 кв.м., жилой - 20,85 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Факт принадлежности ФИО4 спорного недвижимого имущества подтверждается договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан в ... от 19.04. 1994 года л.д.12-13), техническим паспортом указанного жилого дома с кадастровым номером Номер обезличен л.д.14-22), кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства л.д.23-24); выпиской из постановления главы администрации ... сельсовета ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.25) о предоставлении ФИО4 земельного участка площадью 3500 кв.м. в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года на имя ФИО4 л.д.27), кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен л.д.26) справкой о присвоении адреса объекту недвижимости л.д.49).
Как усматривается из справки управления ... сельской территории Администрации Старооскольского городского округа завещания на наследственное имущество ФИО4 не оставила, наследников по закону: детей, родителей у умершей нет, ФИО8 фактически состоял с ней в брачных отношениях и проживал совместно с умершей с 1983 года по день ее смерти, сведениями о других наследниках они не располагают л.д.48).
При этом, суд, изучив представленные истцом доказательства, считает что ссылка ФИО12 о том, что ФИО8, хотя и не состоял в браке с ФИО4, но совместно с ней проживал с 1985 года по день ее смерти, являлся нетрудоспособным и находился у ФИО4 на иждивении, нашла свое подтверждение в суде. Указанное подтверждается справкой ВТЭ-229 Номер обезличен об инвалидности ФИО8 л.д.42), выпиской из лицевого счета Номер обезличен похозяственной книги Номер обезличен закладки 1991-1995 г.г. по ... сельской администрации л.д.43), справкой Управления ... сельской территории, где указано, что ФИО8 в похозяйственных книгах сельской администрации домовладения ФИО4 значился мужем л.д.46), сведениями о пенсиях ФИО4 и ФИО8 Свидетели ФИО7, ФИО6, ФИО5 подтвердили, что ФИО4 и ФИО8 находились фактически брачных отношениях, ФИО8 был неграмотным человеком, находился на иждивении у ФИО4 У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства полностью согласуются с представленными истцом доказательствами. На основании чего суд приходит к выводу, что ФИО8, будучи нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, являлся наследником восьмой очереди по закону после смерти ФИО4 в соответствии со ст. 1148 ч.3 ГК РФ. Сведений о том, что у ФИО4 имеются наследники по закону предыдущих очередей, установленных ГК РФ, суду не представлено. При этом, ФИО8 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, что подтверждается представленными в суд письменными договорами на оказание услуг по обслуживанию спорного жилого дома и квитанциями об оплате коммунальных услуг, связанных с его пользованием л.д.30-38; 51-53).
ФИО8, 1951 года рождения умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о его смерти I-ЛЕ Номер обезличен от Дата обезличена года. Наследницей по закону после смерти ФИО8 по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ является племянница умершего ФИО12, что подтверждается также свидетельством о праве на наследство по закону на ее имя после смерти ФИО8 от Дата обезличена года, выданного нотариусом Старооскольского нотариального округа ... л.д.29).
Факт родственных отношений между умершим ФИО8 и истицей ФИО12 подтверждается справкой о рождении ФИО8 л.д.7), свидетельством о рождении ФИО11 л.д.8), свидетельством о ее заключении брака, после чего ей была присвоена фамилия ФИО9 л.д.9), свидетельством о рождении ФИО10 л.д.10), справкой о ее заключении брака, где ей была присвоена фамилия ФИО12 л.д.7). Из свидетельства о смерти ФИО9 следует, что она умерла Дата обезличена года л.д.5-6). В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО12 в соответствии со ст. 1143 ч.2 является наследницей по праву представления после смерти ФИО8, как его племянница.
На основании изложенного, суд считает, что у истицы имеются основания приобретения права собственности на спорное имущество, предусмотренные ст. 218 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1143, 1146, 1148 ГК РФ, ст. ст. 194, 197,198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО12 к ФИО14 ... о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за ФИО12 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом площадью общей площадью 33,93 кв.м., в том числе жилой – 20. 85 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и на земельный участок общей площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья
Старооскольского районного суда А.В.Черкашин