Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол Дата обезличена года
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Труфановой Н.Д.,
с участием истца ФИО9,
ответчиков ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО6,
представителя 3-го лица - Старооскольского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ ФИО2, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
в отсутствие ответчиков ФИО5, ФИО8, представителя 3-го лица – ФИО12
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года умер ФИО11, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 76,8 кв.м, жилой площадью 50,2 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, земельного участка площадью 5 000 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., денежного вклада в Старооскольском отделении Номер обезличен Сбербанка РФ, акций ОАО ...» в количестве 396 штук. Наследницей по завещанию на указанное имущество является его дочь ФИО9. Наследниками по закону являются его дети: ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3.
Дело инициировано иском ФИО9, которая просит признать её фактически принявшей наследство после смерти ФИО11 и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 76,8 кв.м, жилой площадью 50,2 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, земельный участок площадью 5 000 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., денежный вклад в Старооскольском отделении Номер обезличен Сбербанка РФ, акции ОАО ...» в количестве 396 штук.
В судебном заседании истица ФИО9 поддержала свои исковые требования.
Ответчики ФИО4, ФИО7 признали исковые требования и пояснили, что не возражают против признания за ФИО9 права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти их отца ФИО11
Ответчики ФИО3 и ФИО6 исковые требования признали частично, так как считают, что акции ОАО ... в количестве 396 штук принадлежали их матери ФИО10, которая умерла Дата обезличена года и не входят в наследственную массу, оставшуюся после смерти их отца ФИО11
3-е лицо - представитель Старооскольского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ ФИО2 не возражает против удовлетворения требований ФИО9
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие фактическое принятие ею наследства и законность наследования спорного наследственного имущества.
Как установлено в суде и следует из материалов дела, Дата обезличена года умер отец истицы ФИО11. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 4).
После смерти ФИО11 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 76,8 кв.м, жилой площадью 50,2 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, земельного участка площадью 5 000 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., денежных вкладов в Старооскольском отделении Номер обезличен Сбербанка РФ, акций ОАО ...» в количестве 396 штук, что подтверждается справкой Управления ... сельской территорией Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 27). Наследницей по завещанию л.д. 9) на указанное наследственное имущество являются его дочь ФИО9. Факт родственных отношений подтверждается копией свидетельства о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 9) и копией свидетельства о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 10).
Жилой дом общей площадью 76,8 кв.м, жилой площадью 50,2 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, земельный участок площадью 5 000 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., денежный вклад в Старооскольском отделении Номер обезличен Сбербанка РФ принадлежали ФИО11 на праве собственности, что следует из копии кадастрового паспорта здания от Дата обезличена года л.д. 11), копии свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 12), копии кадастрового паспорта на земельный участок от Дата обезличена года л.д. 13), копией сберегательной книжки Номер обезличен л.д. 18-19), копией выписки из постановления Главы администрации ... сельского ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 21), выпиской из приложения Номер обезличен к указанному постановлению л.д. 22), копией технического паспорта жилого дома от Дата обезличена года л.д. 24-26), выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен по управлению ... сельской территории от Дата обезличена года л.д. 28), справкой Старооскольского отделения « 8426 Сбербанка РФ от Дата обезличена года л.д. 60).
Согласно справки о наличии ценных бумаг Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной ООО Специализированный регистратор ...» л.д. 15), обыкновенные именные акции ОАО ...» в количестве 396 штук принадлежат на праве собственности ФИО11, что подтверждает необоснованность доводов ответчиков ФИО3 и ФИО6 о принадлежности указанных акций их матери ФИО10 Кроме того, из копии справки для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг Номер обезличен от 2204.2010 года л.д. 42) вытекает, что ФИО10 является владельцем обыкновенных именных акции ОАО ... в количестве 408 штук, которые не являются предметом рассмотрения данного дела.
В соответствие со справкой Управления ... сельской территории Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 16) ФИО9 с Дата обезличена года и до настоящего времени проживает в спорном домовладении, пользуется им, а так же спорным земельным участком, оплачивает все необходимые налоги, что так же вытекает их объяснений истицы и ответчиков. Таким образом, ФИО9 приняла указанное наследственное имущество.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО9 к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признать обоснованным.
Признать ФИО9 фактически принявшей наследство после смерти ФИО11 и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 76,8 кв.м, жилой площадью 50,2 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, на земельный участок площадью 5 000 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., на денежный вклад в Старооскольском отделении Сберегательного банка РФ
Номер обезличен на счету Номер обезличен, акции ОАО ...» в количестве 396 штук, оставшиеся после смерти отца ФИО11, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья Старооскольского
районного суда А.В. Черкашин