решение по гражданскому делу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол Дата обезличена года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,

при секретаре Поволяевой О.А.,

с участием представителя заявителя ФИО2, действующей по доверенности от Дата обезличена года,

представителя заинтересованного лица – Управления ФИО4 ФИО3 городского округа ... ФИО5, действующего по доверенности Номер обезличен 37 от Дата обезличена года,

представителя заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... ... ... ФИО6, действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,

в отсутствие заинтересованного лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о признании недействительной восстановленной записи о рождении и внесении исправлений в актовую запись о браке,

УСТАНОВИЛ:

Заявительница ФИО7 (девичья фамилия ФИО8) родилась Дата обезличена года.

Дата обезличена года ... сельским советом ... ... была составлена актовая запись о рождении Номер обезличен ФИО8 с датой рождения Дата обезличена года.

Дата обезличена года ... бюро ЗАГС ... была восстановлена запись акта о рождении ФИО8 Номер обезличен с датой рождения Дата обезличена года.

Дата обезличена года ... сельским советом ... ... была составлена актовая запись о заключение брака Номер обезличен между гр. ФИО9 и ФИО8 и выдано свидетельство о заключение брака II БЦ Номер обезличен, где была неправильно указана дата рождения ФИО7 (ФИО8) М.Ф., а именно вместо «Дата обезличена года» указано «Дата обезличена года» по восстановленной актовой записи.

Дело инициировано заявлением ФИО7, которая просила признать недействительной восстановленную Старооскольским бюро ЗАГС ... запись о её рождении Номер обезличен от Дата обезличена года и установить неправильность записи года её рождения Дата обезличена года в акте о заключении брака между ФИО8 и ФИО9, указав правильно год рождения Дата обезличена год.

В судебном заседании представитель заявительницы ФИО2 уточнила заявленные требования и просит аннулировать восстановленную запись акта о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года и внести изменения в запись Номер обезличен от Дата обезличена года акта о браке между ФИО9 и ФИО8, указав год рождения ФИО7 (ФИО8) ФИО13. Дата обезличена год.

ФИО11 ЗАГС Администрации Старооскольского городского округа ... ФИО5 не возражает против удовлетворения требований заявительницы ФИО7

ФИО11 ФИО14 (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и ... ... ФИО6 не возражает против удовлетворения требований заявительницы ФИО7

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ФИО7 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неправильность записи её года рождения в записи актов гражданского состояния.

Как установлено в суде, Дата обезличена года ... сельским советом ... ... была составлена актовая запись о рождении Номер обезличен ФИО8 (ФИО7) ФИО15 с датой рождения Дата обезличена года.

Дата обезличена года ... бюро ЗАГС ... была восстановлена запись акта о рождении ФИО8 Номер обезличен с датой рождения Дата обезличена года, что подтверждается копией восстановленной записи акта о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года.

Дата обезличена года ... сельским советом ... ... была составлена актовая запись о заключение брака Номер обезличен между гр. ФИО9 и ФИО8 и выдано, где была неправильно указана дата рождения ФИО7 (ФИО8) ФИО16., а именно вместо «Дата обезличена года» указано «Дата обезличена года» по восстановленной актовой записи.

Из паспорта 14 02 588766 от Дата обезличена года л.д. 4), копии свидетельства о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 7), копий трудовых книжек от Дата обезличена года и от Дата обезличена года л.д. 9-10), копии справки ВТЭК от Дата обезличена года л.д. 13) вытекает, что правильный год рождения ФИО7 Дата обезличена года, что так же следует из объяснений свидетеля ФИО12

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости аннулирования восстановленной записи Номер обезличен от Дата обезличена года акта о рождении ФИО8 (ФИО7 ) ФИО17 с датой рождения Дата обезличена года, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие, что она является неправильной, и соответственно внесении изменения в год рождения заявительницы в запись Номер обезличен от Дата обезличена года акта о браке между ФИО9 и ФИО8.

Согласно ст. 47 ч. 3 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии со ст. 307 ч.1 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявительница ссылается как на основания своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 ГК РФ, ст.ст. 194, 198, 307 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 признать обоснованным.

Аннулировать восстановленную запись акта о рождении ФИО8 Номер обезличен от Дата обезличена года.

Внести изменение в запись акта гражданского состояния Номер обезличен от Дата обезличена года о браке между ФИО9 и ФИО8, указав год рождения ФИО7 (ФИО8) ФИО18 Дата обезличена год.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья Старооскольского

районного суда А.В. Черкашин