Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол Дата обезличена года
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
при секретаре Тарасовой Ю.Н.,
с участием истца ФИО9,
представителя истца – адвоката Лабутиной Г.Ф., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
ответчиков ФИО7,
ФИО6,
третьего лица ФИО2,
в отсутствие третьих лиц ФИО5, ФИО4, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2 ФИО10, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. умер ФИО8.
После смерти ФИО8 осталось наследственное имущество: ? доля земельного участка площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, а также ? доля жилого дома с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 38,1 кв.м., жилой -20,7 кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Наследниками умершего являются его дочери и жена – ФИО9, ФИО6 и ФИО7 – стороны по делу.
После смерти ФИО8 его дочь ФИО9 оплачивала коммунальные и иные платежи по спорному домовладению, то есть фактически приняла наследство.
Дело инициировано иском ФИО9, которая просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, а также на ? долю жилого дома с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 38,1 кв.м., жилой -20,7 кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., д. ... - после смерти отца ФИО8, умершего Дата обезличена г.
В судебном заседании истец ФИО9, и ее представитель – адвокат Лабутина Г.Ф. иск поддержали в полном объеме.
Ответчики ФИО6 и ФИО7 иск признали в полном объеме и пояснили, что они отказываются от наследства в пользу ФИО9
В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчики ФИО6 и ФИО7 понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт наличия у умершего ФИО8 наследственного имущества в виде указанных ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, наследниками которого являются стороны по делу, в том числе и истец ФИО9, фактически принявшая наследственное имущество.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за ФИО9 право собственности на ? долю земельного участка площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, а также на ? долю жилого дома с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 38,1 кв.м., жилой -20,7 кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., д. ... - после смерти отца ФИО8, умершего Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Старооскольского
районного суда П.Д. Стёпкин