определение по гражданскому делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старый Оскол Дата обезличена года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.

при секретаре Поволяевой О.А.,

с участием истца ФИО6,

представителя ответчика - ФИО9» ФИО5, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года сроком до Дата обезличена года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 ФИО10 о взыскании утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 работал с Дата обезличена года слесарем – ремонтником 5-го разряда энерго – механического отдела ОАО «Завод технологического оборудования – ЭТОН».

Дата обезличена года в результате дорожно – транспортного происшествия, виновником которого согласно постановлению Старооскольского городского суда от Дата обезличена года является ФИО2, ФИО6 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

С Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО6 являлся нетрудоспособным и находился на стационарном и амбулаторном лечении в ходе которого был установлен диагноз «Несросшийся перелом шейки правой бедренной кости в условиях МОС винтами» и было проведено эндопротезирование левого тазобедренного сустава.

Дата обезличена года ФИО6 установлена вторая группа инвалидности на срок до Дата обезличена года.

Со Дата обезличена года ФИО6 установлена третья группа инвалидности на срок до Дата обезличена года.

Дело инициировано иском ФИО6, который просит взыскать с ФИО1 ФИО11 в его пользу сумму утраченного заработка за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 114 228 рублей 99 копеек и судебные расходы в размере 2 000 рублей.

В ходе судебного заседания стороны по делу: истец Бернов Сергей Николаевич и представитель ответчика – филиала ФИО12 ... ФИО13 заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ФИО4 ФИО14 в десятидневный срок после вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения обязуется выплатить в счет утраченного заработка истцу ФИО6 денежную сумму в размере 147 000 рублей, оплату услуг адвоката в размере 2 000 рублей и по оплате расходов за производство судебно-медицинской экспертизы 12 000 рублей.

2. Истец ФИО15 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 ФИО16 о взыскании утраченного заработка в полном объеме.

Истец ФИО6 и представитель ответчика - ФИО17 ФИО5 просят их мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд считает, что имеются основания для утверждения судом указанного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, составлено и подписано ими собственноручно и им понятно. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон и других лиц.

Сторонам разъяснены сущность и последствия утверждения судом их мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от Дата обезличена года на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истец ФИО6 и представителем ответчика ФИО18 ... ФИО5 в соответствии с которым:

ФИО7 ФИО19 в десятидневный срок после вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить в счет утраченного заработка истцу ФИО6 денежную сумму в размере 147 000 рублей, оплату услуг адвоката в размере 2 000 рублей и по оплате расходов за производство судебно-медицинской экспертизы 12 000 рублей.

Принять от истца ФИО6 отказ от своих исковых требований к ФИО1 ФИО20 о взыскании утраченного заработка в полном объеме.

Производство по делу по иску ФИО6 к ФИО1 ФИО21 о взыскании утраченного заработка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток момента его вынесения через Старооскольский районный суд.

Судья Старооскольского

районного суда А.В. Черкашин