ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена года
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Поволяевой О.А.,
в отсутствие представителя истца – ООО «Русфинанс Банк», представившего заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчика ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
По кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» выдало ФИО3 кредит в сумме 280 000 рублей сроком до Дата обезличена года включительно с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых на приобретение автотранспортного средства.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО3 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако, он неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи, с чем сумма задолженности составила 59 239,52 рублей.
Дело инициировано иском Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», который, уменьшив исковые требования, просит взыскать в свою пользу с ФИО3 задолженность по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года в размере 37 239,52 рублей, а так же судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1 977,19 рублей.
В судебное заседание представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» не явился, представил суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту своего жительства путем направления повесток. Однако судебное уведомление направленное ответчику было возвращено с пометкой «истек срок хранения». Таким образом, учитывая, что ФИО3 не явился в отделение связи за судебными повестками, доказательств уважительности причин такой неявки суду не представил, то по смыслу ст.117 ГПК РФ суд приходит к выводу, что он извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком условий кредитного договора.
Дата обезличена года между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличенФ на сумму 280 000 рублей сроком до Дата обезличена года включительно с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых на приобретение автотранспортного средства, что подтверждается копией кредитного договора Номер обезличенФ л.д. 4-5).
Факт получения ФИО3 денежных средств в сумме 280 000 рублей согласно кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года подтверждается копией заявления на перевод средств от Дата обезличена года л.д. 6), платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи л.д. 7), а так же историей всех погашений клиента по договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года л.д. 38-44).
В соответствии с п. 10 указанного кредитного договора ФИО3 обязан осуществлять частичное погашение кредита в размере минимального ежемесячного платежа 10 405,80 рублей в срок до 30 (31) числа ежемесячно л.д. 4).
Ответчиком ФИО3 были допущены нарушения условий кредитного договора, что вытекает из истории всех погашений клиента по договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года л.д. 38-44), претензии о необходимости погашения образовавшейся задолженности л.д. 26). Меры по устранению задолженности ответчиком не предпринимались.
Согласно представленному суду расчету по состоянию на Дата обезличена года задолженность составляет 59 236,52 рублей, из которых текущий долг по кредиту – 28 747,02 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 110,26 рублей, долг по погашению кредита – 24 885,32 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 1 444,86 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3 878,9 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 173,16 рублей.
В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчик ФИО3 оплатил часть задолженности в сумме 22 000,00 рублей в связи с чем сумма задолженности составила 37 239,52 рубля.
Согласно п. 26 кредитного договора Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года л.д. 5) в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и комиссии.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ФИО3 неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска за счет ответчика.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основании своих требований.
В соответствие с ст. 88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, уплаченная истцом - Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 1 977,19 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.
Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, необходимо определить срок исполнения решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда - 7,75 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление пленума Верховного суда РФ Номер обезличен и ФИО4 суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», с последующими изменениями и дополнениями (Указание ЦБ РФ от Дата обезличена года Номер обезличенУ).
Руководствуясь ст. ст. 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 37 239,52 рублей и судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины размере 1 977,19 рублей.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению, производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического исполнения настоящего решения.
Заявление о пересмотре заочного решения ФИО3 может быть подано в Старооскольский районный суд в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Старооскольский районный суд.
Судья Старооскольского
районного суда А.В. Черкашин