РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол Дата обезличена года
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Труфановой Н.Д.,
с участием представителя ответчика адвоката ФИО2, предоставившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору Номер обезличенФ предоставил ФИО3 кредит на сумму 861 775 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. В нарушение договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года в размере 681 944 рубля 99 копеек, из которых: текущий долг - 534 428 рублей 89 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - 1 273 рубля 84 копейки; долг по погашению кредита - 72 833 рубля 39 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам - 34 910 рублей 55 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 26 522 рубля 11 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 11 976 рублей 21 копейка, а также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 019 рублей 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, на исковых требованиях они настаивают.
Представитель ответчика адвокат ФИО2 с требованиями истца не согласен, поскольку правовая позиция истца ему не известна.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт заключения кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 подтверждается письменным договором Номер обезличенФ от Дата обезличена года л.д.5-6), согласно которого ООО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО3 кредит на сумму 861 775 рублей сроком до Дата обезличена года включительно с размером процентов за пользование кредитом 14,5 % годовых на приобретение автотранспортного средства. Денежные средства ООО «Русфинанс Банк» были переведены по заявлению ФИО3 в адрес ООО «ФИО5 Евро Моторс» с целью приобретения ФИО3 транспортного средства л.д.12-18). В обеспечение кредитного договора, был заключен также и договор залога приобретенного ответчиком в ООО ФИО8 транспортного средства Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года л.д.7-9).
В суде нашел подтверждение тот факт, что ФИО3 обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается историей погашения кредита ФИО3 л.д.48-53). ООО «Русфинанс Банк» в адрес ответчика Дата обезличена года была направлена претензия о необходимости погасить задолженность по кредитному договору л.д.38), но исполнения условий кредитного договора со стороны должника не последовало.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед банком, что в силу ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 534428 рублей 89 копеек являются обоснованными.
В силу ст. 809 ГК РФ и в соответствие с п. 6 кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена года подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно 14,5 % годовых.
В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, установленной законом независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В кредитном договоре указан порядок погашения задолженности, а также в п.п.18,19 указано, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в договоре, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, требование истца о взыскании суммы просроченных процентов за пользование займом и требования истца о взыскании неустойки в виде повышенных процентов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно представленного суду расчета, ссудная задолженность составляет 681 944 рубля 99 копеек. Расчет задолженности не оспаривается и является правильным.
По правилам ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 019 рублей 45 копеек.
По смыслу Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 1 Протокола Номер обезличен к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст. 395 ГК РФ, ФИО7 суда РФ Номер обезличен и ФИО6 суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от Дата обезличена года Номер обезличену).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ и ст.ст.192-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.
Обязать ФИО3 выплатить в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года: текущий долг по кредиту - 534428 рублей 89 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1273 рублей 84 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 72833 рубля 39 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -34910 рублей 55 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 26522 рубля 11 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 11976 рублей 21 копейка; 10019 рублей 45 копеек – уплаченную истцом государственную пошлину, а всего - 691964 рубля 44 копейки.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.
Судья
Старооскольского районного суда А.В.Черкашин