РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол Дата обезличена года
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Труфановой Н.Д.,
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Старооскольского отделения Номер обезличен ФИО3 Н.В. по доверенности Номер обезличенДО-3-26/6735 от Дата обезличена года сроком до Дата обезличена года,
ответчика ФИО7,
в отсутствие ответчиков ФИО6, ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Старооскольского отделения Номер обезличен ФИО3 к ФИО7, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Старооскольское отделение Номер обезличен ФИО3 ОАО выдало ФИО7 кредит в сумме 170 000 рублей сроком по Дата обезличена года с выплатой процентов из расчета 17 % годовых под поручительство ФИО8, ФИО6, ФИО5.
Поручитель ФИО8 умер Дата обезличена года.
Согласно договорам поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору поручители ФИО6 и ФИО5 обязались отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО7 обязалась ежемесячно осуществлять погашение долга по кредиту равными долями в размере 2 881 рубль 36 копеек, в том числе выплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, однако, она неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору в связи, с чем сумма задолженности составила 57971 рубль 72 копейки.
Дело инициировано иском Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Старооскольского отделения Номер обезличен ФИО3, который просит взыскать в свою пользу с ФИО7, ФИО6, ФИО5 в солидарном порядке задолженность в размере 57 971 рубль 72 копейки, из которых неустойка за просроченные проценты 143 рубля 86 копеек, неустойка за просрочку основного долга 1 003 рубля 38 копеек, просроченные проценты 3 054 рубля 50 копеек, просроченный основной долг 53 769 рублей 98 копеек, а так же госпошлину в сумме 1 939 рублей 15 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Старооскольского отделения Номер обезличен ФИО3 Н.В. поддержал заявленные исковые требования.
Ответчица ФИО7 исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, причина не явки не известна.
Ответчик ФИО6 дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту своего жительства путем направления повесток. Однако судебное уведомление направленное ответчику было возвращено с пометкой «истек срок хранения». Таким образом, учитывая, что ФИО6 не явился в отделение связи за судебными повестками, доказательств уважительности причин такой неявки суду не представил, то по смыслу ст.117 ГПК РФ суд приходит к выводу, что он извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ответчиками условий кредитного договора.
Как следует из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 3) между Старооскольским отделением Номер обезличен ФИО3 ОАО и ФИО7 был заключен кредитный договор на сумму 170 000 рублей сроком по Дата обезличена года с выплатой процентов из расчета 17 % годовых под поручительство ФИО6 – договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 6), ФИО8 - договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 7) и ФИО5 – договор поручительства Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года л.д. 8).
Поручитель ФИО8 умер Дата обезличена года, что вытекает из копии свидетельства о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года.
Факт получения ФИО7 денежных средств в сумме 170 000 рублей согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 9).
Как следует из приложения к указанному кредитному договору ФИО7 обязалась ежемесячно осуществлять погашение долга по кредиту равными долями в размере 2 881 рубль 12 копеек, в том числе выплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями договора л.д. 4).
В связи с тем, что ответчицей ФИО7 были допущены нарушения условий кредитного договора, что подтверждается историей операций по договору Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 18-24), извещениями ФИО7, ФИО6 и ФИО5 о необходимости погасить образовавшуюся задолженность л.д. 10-12), а так же требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки л.д. 13-17). Мер по устранению задолженности по кредитному договору ФИО7, ФИО6 и ФИО5 не предприняли.
Размер задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 57 971 рубль 72 копейки подтверждается расчетом, согласно которого неустойка за просроченные проценты составляет 143 рубля 86 копеек, неустойка за просрочку основного долга 1 003 рубля 38 копеек, просроченные проценты 3 054 рубля 50 копеек, просроченный основной долг 53 769 рублей 98 копеек л.д. 25-29).
Расчет задолженности ответчиками не оспаривается.
Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком ФИО7 своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользовании кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ФИО7, ФИО6 и ФИО5 неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска за счет ответчика.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
В соответствие с ст. 88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, уплаченная истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Старооскольского отделения Номер обезличен ФИО9 отделением Номер обезличен ФИО3 при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 1 939 рублей 15 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, необходимо определить срок исполнения решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда - 7,75 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление пленума Верховного суда РФ Номер обезличен и ФИО10 суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от Дата обезличена года Номер обезличенУ).
Руководствуясь ст. ст. 393, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Старооскольского отделения Номер обезличен ФИО3 к ФИО7, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с ФИО7, ФИО6, ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Старооскольского отделения Номер обезличен ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 57 971 рубль 72 копейки и судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины размере 1 939 рублей 15 копеек.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению, производить начисление и взыскание с должников процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического исполнения настоящего решения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.
Судья Старооскольского
районного суда А.В. Черкашин