ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Поволяевой О.А.,
с участием представителя истца Старооскольского отделения Номер обезличен Открытого Акционерного Общества (ОАО) Сбербанка России ФИО7 действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, сроком до Дата обезличена,
ответчицы ФИО4,
в отсутствие ответчика ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского отделения Номер обезличен Открытого Акционерного Общества (ОАО) Сбербанка России к ФИО5 и ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена между Старооскольским отделением Номер обезличен Открытого Акционерного Общества (ОАО) Сбербанка России и ФИО5 был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ФИО5 банком был предоставлен кредит на сумму 337 900 рублей 00 копеек на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства: модель KIA PIKANTO.
В целях обеспечения выданного кредита между Старооскольским отделением Номер обезличен Открытого Акционерного Общества (ОАО) Сбербанка России и ФИО5 также был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен от Дата обезличена и договор поручительства с ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена.
ФИО5 допустил нарушения кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, не исполнив свои обязательства по погашению текущей задолженности. Сумма задолженности ФИО5 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена составила 200169 рублей 08 копеек. Добровольно исполнять условия указанного договора ФИО5 не желает.
Дело инициировано иском Старооскольского отделения Номер обезличен Открытого Акционерного Общества (ОАО) Сбербанка России, которое просило суд взыскать в пользу Старооскольского отделения Номер обезличен Открытого Акционерного Общества (ОАО) Сбербанка России солидарно с ФИО5 и ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 200169 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5201 рубль 69 копеек, расходы по оплате за проведение оценки рыночной стоимости автотранспортного средства в размере 1000 рублей 00 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель KIA PIKANTO, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак: К Номер обезличен ЕМ 31 RUS, цвет синий, VIN: Номер обезличен, установив первоначальную продажную стоимость с учетом НДС 276292 рубля 00 копеек.
В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков - ФИО5 по адресу: ..., ФИО4 по адресу: ...
Представитель истца - Старооскольского отделения Номер обезличен Открытого Акционерного Общества (ОАО) Сбербанка России ФИО9. возражает против передачи данного дела по подсудности, так как считает, что ответчики проживают в ... и поэтому иск подан правильно в Старооскольский районный суд.
Ответчица ФИО4 не возражает против передачи данного дела по подсудности в Старооскольский городской суд поскольку и она и ответчик ФИО5 проживают в ....
Проверив материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения ответчика.
Согласно объяснениям ответчика ФИО5, ответчицы ФИО4, копии требования от Дата обезличена л.д. 22), копии уведомления от Дата обезличена л.д. 24) ФИО4 проживает по адресу: ... что не относится к территории ....
Кроме того, из объяснений ответчицы ФИО4, копии паспорта на имя ФИО4, копии договора поручительства от Дата обезличена л.д. 12), ФИО4 проживает по адресу: ..., что не относится к территории ....
Поскольку ответчики, указанные в исковом заявлении, на территории ... не проживают, то данное исковое заявление неподсудно Старооскольскому районному суду.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным передать на рассмотрение в Старооскольский городской суд гражданское дело по иску Старооскольского отделения Номер обезличен Открытого Акционерного Общества (ОАО) Сбербанка России к ФИО5 и ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Старооскольского отделения Номер обезличен Открытого Акционерного Общества (ОАО) Сбербанка России к ФИО5 и ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога передать по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Старооскольского
районного суда А.В. Черкашин