Решение по гражданскому делу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол Дата обезличена

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,

при секретаре Поволяевой О.А.,

с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «...» ФИО3, действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена сроком по Дата обезличена,

в отсутствие ответчика ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к ФИО4 о возврате долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между Открытым акционерным обществом «Белгородский промышленно – строительный банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 170 000 рублей на срок по Дата обезличена с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО4 обязан осуществлять ежемесячно погашение основного долга равными долями по 4 857,14 рублей, начиная с Дата обезличена. Проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого месяца одновременно с погашением основного долга, однако, с ноября 2010 года погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам Заёмщиком не производилось в связи, с чем сумма задолженности по кредитному договору составила 149 459 рублей, из которых: 131 142, 88 рублей – срочная ссудная задолженность, 9 714, 28 рублей – просроченная ссудная задолженность, 5 544.19 рублей – просроченные проценты, 2 414, 47 рублей – текущие проценты, 408 рублей – пени по просроченной ссудной задолженности, 235,18 рублей -пени по просроченным процентам.

Дело инициировано иском Открытого акционерного общества «...» который, просит взыскать в свою пользу с ФИО4 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 149 459 рублей, а так же судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 4 189, 18 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества «Белгородский промышленно – строительный банк» ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещена в срок и надлежащим образом, имеются расписки о вручении ему судебных повесток. ФИО4 дважды не явился в судебные заседания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик умышленно затягивает рассмотрение дела и не является в суд без уважительных причин.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком условий кредитного договора.

Дата обезличена между Открытым акционерным обществом «...» и ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 170 000 рублей на срок по Дата обезличена с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора Номер обезличенП-4-ФЛ л.д. 4-7), копей приложения к кредитному договору л.д. 7-8).

Факт получения ФИО4 денежных средств в сумме 170 000 рублей согласно кредитному договору Номер обезличенП-4-ФЛ от Дата обезличена подтверждается копией распоряжения о выдаче (погашении) кредита по договору 116П-4-ФЛ от Дата обезличена л.д. 9), копией расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 10).

Согласно пункту 2.2 кредитного договора погашение кредита производится За­емщиком ежемесячно равными долями 20 числа каждого месяца согласно графику, ука­занному в Приложении Номер обезличен к договору. В соответствии с графиком погашения кредита от­ветчик должен погашать основной долг равными долями по 4 857,14 руб., начиная с Дата обезличена. Проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого месяца одновременно с погашением основного долга.

Ответчиком ФИО4 были допущены нарушения условий кредитного договора, что вытекает из копии требования о досрочном возврате кредита Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 17). Меры по устранению задолженности ответчиком не предпринимались.

Согласно представленному суду расчету по состоянию на Дата обезличена задолженность составляет 149 459 рублей, из которых: 131 142, 88 рублей – срочная ссудная задолженность, 9 714, 28 рублей – просроченная ссудная задолженность, 5 544.19 рублей – просроченные проценты, 2 414, 47 рублей – текущие проценты, 408 рублей – пени по просроченной ссудной задолженности, 235,18 рублей - пени по просроченным процентам л.д. 13-16).

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии с подпунктами 5.1. 5.1.2, 5.1.3 кредитного договора банк имеет право предъявить требование о досрочном погашении кредита, всех причитающихся по договору процентов и пени в случае нарушения Заемщиком срока возврата очередной части кредита, установленного в п. 2.2 кредитного договора, либо в случае просрочки уп­латы начисленных процентов более чем на 5 банковских дней.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ФИО4 неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска за счет ответчика.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основании своих требований.

В соответствие с ст. 88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, уплаченная истцом - Открытым акционерным обществом «Белгородский промышленно – строительный банк» при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 4 189,18 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.

Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, необходимо определить срок исполнения решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда - 7,75 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление пленума Верховного суда РФ Номер обезличен и ФИО5 суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», с последующими изменениями и дополнениями (Указание ЦБ РФ от Дата обезличена Номер обезличенУ).

Руководствуясь ст. ст. 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «...» к ФИО4 о возврате долга по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Белгородский промышленно – строительный банк» задолженность по кредитному договору в размере 149 459 рублей и судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины размере 4 189,18 рублей.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению, производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического исполнения настоящего решения.

Заявление о пересмотре заочного решения ФИО4 может быть подано в Старооскольский районный суд в течении семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья Старооскольского

районного суда А.В. Черкашин