Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол Дата обезличена
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
при секретаре Черезовой М.Г.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» ФИО1,
ответчика ФИО3,
в отсутствие ответчика ФИО2 извещенного своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не известившего,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
По кредитному договору от Дата обезличена. Номер обезличен ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО3 кредит в сумме 120 000 рублей сроком по Дата обезличена. с выплатой процентов из расчета 17 % годовых. Кредит был предоставлен путем выдачи денежных средств наличными. Данное соглашение было обеспечено договором поручительства ФИО2 и ФИО4 Поручитель ФИО4 умер.
Согласно ст.4 Кредитного договора ФИО3 обязана ежемесячно погашать задолженность по кредиту и начисленные проценты.
В соответствии договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличена; Номер обезличен от Дата обезличена, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручители ФИО2, ФИО4, отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. При этом и заемщик, и поручители отвечают перед кредитором солидарно.
Ответчики свои договорные обязательства выполняют недобросовестно, и неоднократно задолженность по кредиту выносилась на просрочку.
Сумма задолженности по кредитному договору составила 71 213 рублей 47 копеек, из которых: 5 рублей 23 копейки – неустойка за просроченные проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена; 1 804 рубля 96 копеек – неустойка за просроченный основной долг за период с Дата обезличена по Дата обезличена; 200 рублей 34 копейки – просроченные проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена; 69 202 рубля 94 копейки – просроченный основной долг за период с Дата обезличена по Дата обезличена.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России». В связи с тем, что неустойка по кредитному договору продолжает начисляться, а также с учетом поступления денежных средств в счет погашения просроченной задолженности Дата обезличена. по состоянию на Дата обезличена. задолженность по кредитному договору составляет 70 393 рубля 02 копейки. ОАО «Сбербанк России» уменьшил исковые требования и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» (Старооскольское отделение Номер обезличен) задолженность по кредитному договору в размере 70 393 рубля 02 копейки, в том числе 1 727 рублей 00 копеек – неустойка за просроченный основной долг за период с Дата обезличена по Дата обезличена.; 68 666 рублей 02 копейки – просроченный основной долг за период Дата обезличена по Дата обезличена., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 336 рублей 40 копеек, а всего 72 729 рублей 42 копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 иск признала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить его рассмотрение не просил.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена. ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО3 кредит в сумме 120 000 рублей сроком по Дата обезличена. с выплатой процентов из расчета 17 % годовых.
Факт предоставления кредита также подтверждается заявлением ФИО3 на выдачу кредита наличными от Дата обезличена.
Данное соглашение было обеспечено договором поручительства с ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличена. и ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена,
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Факт нарушения заемщиком обязательств по погашению кредита подтверждается претензиями банка к ответчикам о досрочном возврате кредита.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В п.1.1 договора определено, что заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 17% годовых.
По смыслу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, установленной договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно п.2.2 договоров поручительства, и заемщик, и поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том числе и за исполнение заемщиком его обязательств по следующим условиям договора: порядок погашения кредита, порядок уплаты процентов, размер и порядок начисления неустойки.
Кроме того, п.2.3 договоров поручительства предусматривает право кредитора потребовать от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за использование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика, а заемщик в соответствии с п. 5.3.6 обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Размер задолженности заемщика подтверждается как самим кредитным договором, так и расчетом задолженности по данному договору.
Указанный расчет выполнен арифметическим способом, в соответствие с условиями договора и сомнения у суда не вызывает.
Таким образом, требования истца ОАО «Сбербанк России» о взыскании суммы процентов и неустойки не противоречат ни требованиям закона, ни условиям кредитного договора, являются законными и обоснованными, подтверждаются расчетами.
Как следует из ч.1 ст.332 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Из ст.363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Кредитным договором и договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей ФИО2, ФИО4 Поручитель ФИО4 умер.
В таком случае сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2 336 рублей 40 копеек, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокол Номер обезличен к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
В соответствии со ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от Дата обезличена. содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г.) следует, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
При взыскании суммы долга в судебном порядке суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (п.3 указанного постановления).
На день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 7.75%.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола к ней, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
В соответствие со ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 70 393 рубля 02 копейки, в том числе 1 727 рублей 00 копеек – неустойка за просроченный основной долг за период с Дата обезличена по Дата обезличена.; 68 666 рублей 02 копейки – просроченный основной долг за период Дата обезличена по Дата обезличена., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 336 рублей 40 копеек, а всего 72 729 рублей 42 копейки.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Старооскольского
районного суда П.Д. Стёпкин