РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол Дата обезличена Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В., с участием истца ФИО4, представителя ответчика МАУ «Старооскольский центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно» ФИО1, в отсутствие третьего лица ФИО5, в отсутствие третьего лица представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ФИО2 при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Муниципальному автономному учреждению «Старооскольский центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно» об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости, УСТАНОВИЛ: ФИО4 является собственником земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства (земли населенных пунктов), по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., на основании Договора купли-продажи от Дата обезличена года., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года. 31-АБ 748510. В декабре 2009 года истец обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Старооскольский центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно» для подготовки межевого дела. Однако после проведения измерений геодезистами, при подготовке межевого плана на земельный участок истца выяснилось, что при межевании соседнего земельного участка с кадастровым номером 31:05:03 11 010:0013, по адресу: ..., ..., ..., была допущена ошибка. Специалисты Муниципального автономного учреждения «Старооскольский центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно» не имеют возможности поставить участок истца по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., на кадастровый учет, так как существует графическое разногласие между соседним участком и участком истца. В настоящее время в государственном кадастре недвижимости содержатся ошибочные сведения о земельном участке площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 31:05:03 11 010:0013 по адресу: ..., ..., ..., которые препятствуют постановке земельного участка по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на кадастровый учет. Межевое дело на земельный участок с кадастровым номером 31:05:03 11 010:0013 по адресу: ..., ..., ..., было выполнено также Муниципальным автономным учреждением «Старооскольский центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно», которые признают допущенную ошибку, однако исправить допущенную ошибку не имеют возможности, так как собственник земельного участка ФИО5 исправлять ее не желает, в известность о допущенной ошибке поставлена. Также, согласно Письма Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 21.11.2006г. «О внесении изменений в сведения государственного земельного кадастра» изменения в сведения государственного кадастра можно внести только с письменного согласия собственника земельного участка. В случае, если письменное согласие собственника смежного участка на внесение соответствующих изменений в сведения государственного земельного кадастра отсутствует, то исправление осуществляется на основании решения суда. Ошибка на участок с кадастровым номером 31:05:03 11 010:0013 по адресу: ..., ..., ..., препятствует дальнейшему оформлению документов на участок истца по адресу: ..., ..., ..., .... У истца нет никакой возможности для постановки земельного участка на кадастровый учет, кроме как исправлением сведений в государственном кадастре недвижимости по решению суда. Дело инициировано иском ФИО4, которая просит суд обязать Муниципальное автономное учреждение «Старооскольский центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно» исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях о земельном участке площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 31:05:03 11 010:0013 по адресу: ..., ..., ..., путем изменения координат угловых и поворотных точек границ земельного участка, а именно, точку 169 с координатами 47844,08; 86111,90, точку 170 с координатами 47875,02; 86111,52, точку 171 с координатами 47874,75; 86122,29, точку 172 с координатами 47871,89; 86122,63, точку 173 с координатами 47872,07; 86124,45, точку 174 с координатами 47871,91; 86130,42, точку 175 с координатами 47870,78; 86130,46, точку 176 с координатами 47870,22; 86134,51, точку 177 с координатами 47869,99; 86143,71; точку 178 с координатами 47845,34; 86144,30; точку 179 с координатами 47840,63; 86193,88; точку 180 с координатами 47797,89; 86195,42; точку 181 с координатами 47801,51; 86125,59; точку 182 с координатами 47843,52; 86121,78 (согласно сведениям государственного кадастра недвижимости) следует заменить точку 1 с координатами 47913,16; 86131,71, точку 2 с координатами 47915,19; 86142,33; точку 3 с координатами 47912,45; 86143,20, точку 4 с координатами 47912,97; 86144,95, точку 5 с координатами 47913,93; 86150,85, точку 6 с координатами 47912,83; 86151,10, точку 7 с координатами 47913,04; 86155,18; точку 8 с координатами 47914,37; 86164,09; точку 9 с координатами 47889,56; 86169,25; точку 10 с координатами 47891,89; 86179,81, точку 11 с координатами 47893,05; 86197,85, точку 12 с координатами 47891,45; 86208,32, точку 13* с координатами 47893,50; 86218,96, точку 13 с координатами 47852,90, 86229,79, точку 14 с координатами 47843,67; 86159,41, точку 16 с координатами 47884,42; 86147,70, точку 17 с координатами 47883,53; 86142,52, точку 18 с координатами 47883,11; 86137,90 (согласно каталога координат точек границ землепользования МАУ «Старооскольский центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно»). В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Муниципального автономного учреждения «Старооскольский центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно» ФИО1, иск признала в полном объеме. Показала, что Муниципальным автономным учреждением «Старооскольский центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно» действительно была допущена кадастровая ошибка в сведениях о земельном участке площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 31:05:03 11 010:0013 по адресу: ..., ..., ..., данную ошибку возможно исправить и препятствий к этому она не видит. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. От неё имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражает. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От них имеется заявление, в котором они просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Материальную заинтересованность в исходе дела и материальный интерес к объекту недвижимости или к совершаемой сделке не имеют. В соответствие со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению. В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и основания не принимать данное признание отсутствуют. В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как следует из Договора купли-продажи от Дата обезличенаг. и Свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг., 31-АБ 748510 ФИО4 является собственником земельного участка общей площадью 4000 кв.м., по адресу: ..., ..., ..., ..., ... Из решения Федерального государственного учреждения « Земельная кадастровая палата» по ... (отдел по ...у и ...) Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что ФИО4 было отказано в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости. Согласно письма Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от Дата обезличена г. «О внесении изменений в сведения государственного земельного кадастра», изменения в сведения государственного кадастра можно внести только с письменного согласия собственника земельного участка. В случае, если письменное согласие собственника смежного земельного участка, на внесение соответствующих изменений в сведения государственного земельного кадастра отсутствует, то исправление осуществляется на основании решения суда. В силу п.3 ст.21 Федерального закона Номер обезличенФЗ «О государственном земельном кадастр», в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технических ошибок может нарушить законные интересы правообладателей земельных участков, такое исправление осуществляется на основании решения суда. Учитывая признание иска ответчиком, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 197,198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск ФИО4 к Муниципальному автономному учреждению «Старооскольский центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно» об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости, удовлетворить. Исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях о земельном участке площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 31:05:03 11 010:0013 по адресу: ..., ..., ..., путем изменения координат угловых и поворотных точек границ земельного участка, а именно, точку 169 с координатами 47844,08; 86111,90, точку 170 с координатами 47875,02; 86111,52, точку 171 с координатами 47874,75; 86122,29, точку 172 с координатами 47871,89; 86122,63, точку 173 с координатами 47872,07; 86124,45, точку 174 с координатами 47871,91; 86130,42, точку 175 с координатами 47870,78; 86130,46, точку 176 с координатами 47870,22; 86134,51, точку 177 с координатами 47869,99; 86143,71; точку 178 с координатами 47845,34; 86144,30; точку 179 с координатами 47840,63; 86193,88; точку 180 с координатами 47797,89; 86195,42; точку 181 с координатами 47801,51; 86125,59; точку 182 с координатами 47843,52; 86121,78 (согласно сведениям государственного кадастра недвижимости) следует заменить точку 1 с координатами 47913,16; 86131,71, точку 2 с координатами 47915,19; 86142,33; точку 3 с координатами 47912,45; 86143,20, точку 4 с координатами 47912,97; 86144,95, точку 5 с координатами 47913,93; 86150,85, точку 6 с координатами 47912,83; 86151,10, точку 7 с координатами 47913,04; 86155,18; точку 8 с координатами 47914,37; 86164,09; точку 9 с координатами 47889,56; 86169,25; точку 10 с координатами 47891,89; 86179,81, точку 11 с координатами 47893,05; 86197,85, точку 12 с координатами 47891,45; 86208,32, точку 13* с координатами 47893,50; 86218,96, точку 13 с координатами 47852,90, 86229,79, точку 14 с координатами 47843,67; 86159,41, точку 16 с координатами 47884,42; 86147,70, точку 17 с координатами 47883,53; 86142,52, точку 18 с координатами 47883,11; 86137,90 (согласно каталога координат точек границ землепользования МАУ «Старооскольский центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно»), собственником которого числится ФИО4. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование. Судья Старооскольского районного суда А.В. Черкашин