Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Труфановой Н.Д.,
с участием истца ФИО8,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Старооскольского городского округа ... об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена умерла мать истца – ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью 54,8 кв.м., земельного участка общей площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ..., ул. ФИО5, ..., а также земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., .... Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Других наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.
Дело инициировано иском ФИО8, который просит установить факт родственных отношений между ним и умершей ФИО2, а именно того, что является ее родным сыном, поскольку он не имеет возможности получить свидетельство о расторжении брака между ФИО2 и его отцом. Также он просит признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти матери и признать за ним право собственности на спорное имущество, ссылаясь на то, что он с семьей фактически проживал в спорном доме, вел хозяйство, до настоящего времени осуществляет содержание недвижимого имущества, оплачивает налоги, производит оплату за коммунальные платежи, обрабатывает земельные участки.
В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика администрации Старооскольского городского округа ... в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований они не возражают.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО8 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из свидетельства о смерти ФИО2, Дата обезличена рождения следует, что она умерла Дата обезличена года л.д.13). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ул. ФИО5, ..., земельного участка площадью 4000 кв.м. и денежного вклада, что усматривается из справки управления Лапыгинской сельской территории администрации Старооскольского городского округа л.д.26). Факт принадлежности умершей ФИО2 спорного имущества подтверждается: выпиской из похозяственной книги Номер обезличен Лапыгинской сельской территории администрации ..., лицевой счет Номер обезличенДата обезличена-2011 г.г. л.д.25); техническим и кадастровыми паспортами жилого дома Номер обезличен общей площадью 54,8 кв.м., жилой – 38,8 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по ул. ФИО5 ... района л.д.20-22), справкой ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» л.д.23); свидетельством о праве собственности на землю площадью 4000 кв.м. Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.16), кадастровым паспортом земельного участка в с. ...ю 1500 кв.м. с кадастровым номером 31:05:0316003:11 л.д.17), кадастровым паспортом земельного участка в с. ...ю 2500 кв.м. с кадастровым номером 31:05:0316001:5 л.д.18) и справкой о присвоении данному земельному участку адреса: ..., ул. ФИО5, ... л.д.19). с. портом земельного участка площадью 1500 кв.м. гих с. расположенного по ...: общей площадью 54,8 кв.м.,чет № Дата обезличена г.г. рооскольского городского округа л.д.2
Суд изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ФИО4 Виктор Вячеславович, Дата обезличена рождения, является родным сыном ФИО2, Дата обезличена рождения, умершей Дата обезличена. Указанное подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, выданного Дата обезличена л.д.14), где его матерью указана ФИО4 л.д.14). Из справки о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена следует, что был заключен брак между ФИО3 и ФИО2, о чем была составлена запись акта о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена л.д.15). В соответствие со справкой управления Лапыгинской сельской территории администрации Старооскольского городского округа, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын – ФИО4 Виктор Вячеславович л.д.26), сведениями о других наследниках администрация не располагает. Факт того, что ФИО8 является родным сыном ФИО2 подтверждается также трудовой книжкой на имя умершей, откуда усматривается смена ее фамилии и выписками из похозяйственных книг за 1976-1978 г.г., 1980-1982 г.г., 1986-1990 г.г., где главой хозяйства указана ФИО2, а ФИО4 Виктор Вячеславович указан ее сыном. В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО7, ФИО6, ФИО5, которые также подтвердили, что ФИО8 является родным сыном умершей ФИО2 и он фактически принял наследство после смерти матери. У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства полностью согласуются с представленными истцом доказательствами. При этом истец не имеет возможности, кроме как в судебном порядке подтвердить факт родственных отношений между ним и умершей ФИО2, так как не имеется сведений о расторжении брака ФИО4, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО2».
Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ сын умершей ФИО2 – ФИО8 является наследником первой очереди по закону после смерти матери. Сведений о других наследниках, оставшихся после смерти ФИО2, суду не представлено.
Суд, учитывая требования ст. 1153 ГК РФ, приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, предпринял меры к его сохранности, несет расходы по содержанию данного имущества, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных платежей л.д.31-32), обрабатывает землю.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 197,198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО8 к администрации Старооскольского городского округа ... об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Установить факт того, что ФИО4 Виктор Вячеславович, родившийся Дата обезличена в ... района ... является родным сыном ФИО2, Дата обезличена рождения, умершей Дата обезличена.
Признать ФИО8 принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери – ФИО2, умершей Дата обезличена и признать за ФИО8 право собственности на:
- жилой дом общей площадью 54,8 кв.м., в том числе жилой – 38,8 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ул. ФИО5, ...;
- земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Старооскольского районного суда А.В. Черкашин