РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи А.В.Черкашина,
при секретаре Поволяевой О.А.,
с участием истицы ФИО3,
ответчицы ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Согласно расписки от Дата обезличена ФИО3 передала ФИО2 денежные средства в размере 90 000 рублей сроком на три месяца. В установленный срок ФИО2 указанные денежные средства не возвратила.
Дело инициировано иском ФИО3, которая, уменьшив свои исковые требования, просит взыскать с ФИО2сумму займа в размере 25 000 рублей, от остальной части исковых требований отказывается.
В судебном заседании истца ФИО3 поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно расписки от Дата обезличена л.д. 3) ФИО3 передала ФИО2 денежные средства в размере 90 000 рублей сроком на три месяца.
Из письма от Дата обезличена л.д. 4) усматривается, что истцом в адрес ответчика было направлено письменное обращение с указанием необходимости возврата суммы долга, что подтверждает ссылку истца на то, что ответчиком в срок, указанный в расписке, сумма займа возвращена не была. Указанное письмо ФИО2 лично получила Дата обезличена, что подтверждается почтовым уведомлением л.д. 5).
Как установлено в суде, и следует из показаний истицы ФИО3, фактически она передала ответчице ФИО2 денежные средства в размере 25 000 рублей, но в связи с тем, что ФИО2 в течение трех лет не возвращала ей долг, то Дата обезличена ответчица написала новую расписку, но уже на 90 000 рублей сроком на три месяца.
Ответчица ФИО2 подтвердила тот факт, что брала в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 рублей и по настоящее время их не вернула, поскольку испытывает материальные затруднения.
Факт передачи денежных средств так же подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО4
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с чем, суд считает, что требования истицы ФИО3 о взыскании с ответчицы ФИО2 суммы долга в размере 25 000 рублей, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Поскольку Дата обезличена Старооскольским районным судом было вынесено определение об освобождении ФИО3 от оплаты государственной пошлины при подаче данного искового заявления, то согласно ст. 333.17 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 950 рублей в доход государства.
По смыслу Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 1 Протокола Номер обезличен к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда - 8 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 года № 2583-У).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 807, 810 ГК РФ и ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга признать обоснованными.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 25 000 рублей - в счет возврата суммы долга.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 950 рублей.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению, производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического исполнения настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.
Судья Старооскольского
районного суда А.В.Черкашин