Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол Дата обезличена
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» ФИО0,
ответчика ФИО2,
при секретаре Жеребецкой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливной компании «Прогресс» к ФИО2 взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена между истцом Обществом с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава и ответчицей ФИО2 был заключен договор займа. Согласно, данного договора ответчица взяла у Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» в долг 689 000 (шестьсот восемьдесят девять тысяч) рублей под 18% годовых и обязалась выплатить сумму займа до 2010 года (т.е. до Дата обезличена). Факт получения ответчицей указанный денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена. До настоящего времени ответчица ФИО2 долг и проценты по нему не вернула. На неоднократные устные и письменные требования вернуть долг, ответчица ФИО2 ответила отказом. В декабре 2010 года ответчицы было вручено письменное требование о возврате долга. Однако до настоящего времени долг не выплачен.
Сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена. составила 689 000 рублей 00 копеек (шестьсот восемьдесят девять тысяч); проценты по договору в размере 276 241 рубль 00 копеек (двести семьдесят шесть тысяч двести сорок один) рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 890 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей.
Дело инициировано иском Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс». Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» долг по договору займа Номер обезличен в сумме 689 000 рублей 00 копеек (шестьсот восемьдесят девять тысяч); проценты по договору в размере 276 241 рубль 00 копеек (двести семьдесят шесть тысяч двести сорок один) рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 890 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей и 13 370 рублей 65 копеек расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» ФИО0 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что между истцом Обществом с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава и ответчицей ФИО2 был заключен договор займа. Согласно данного договора ответчица взяла у Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливной компании «Прогресс» в долг 689 000 (шестьсот восемьдесят девять тысяч) рублей под 18% годовых и обязалась выплатить сумму займа до 2010 года (т.е. до Дата обезличена).
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» не признала, пояснив, что данную денежную сумму она брала в долг лично у директора Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» ФИО3, но не у самого вышеуказанного Общества.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчик ФИО2 взяла у Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливной компании «Прогресс» в долг денежную сумму в размере 689 000 рублей 00 копеек под 18% годовых и обязалась выплатить сумму займа до 2010 года (т.е. до Дата обезличена года).
Факт предоставления займа ответчику ФИО2 подтверждается её письменным заявлением о предоставлении займа от Дата обезличена года, расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 689 000 рублей 00 копеек.
Договор соответствует требованиям, предъявленным к нему ст.ст. 807, 808 ГК РФ.
Факт нарушения ответчиком условий договора займа подтверждается претензией от Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» о погашении долга и начисленных процентов по договору займа.
Доводы ответчика ФИО2 о том, что расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., ею не подписывался, и о его существовании ей стало известно только после получения искового заявления, необоснованны, так как каких – либо доказательств в обосновании своих доводов, ответчик суду не представила.
Суд находит доводы ответчика ФИО2 о том, что указанную денежную сумму она брала в долг лично у директора Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» ФИО3, но никак ни у самого Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс», так как они не имели законного права на заключение договора займа, неубедительными и противоречащими установленным обстоятельствам дела.
Показания представителя истца, ничем не опровергнуты и не противоречат письменным материалам дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения от обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с договором займа ответчик ФИО2 должна была возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» сумму займа в срок до Дата обезличенаг. Доказательств того, что сумма займа была возвращена истцу, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, требования истца Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» о взыскании долга по договору займа не противоречат требованиям закона, ни условиям договора займа, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правила ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 370 рублей 65 копеек.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокол Номер обезличен к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
В соответствии со ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от Дата обезличенаг. содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г.) следует, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
При взыскании суммы долга в судебном порядке суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (п.3 указанного постановления).
На день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 7.75%.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола к ней, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
В соответствие со ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда
Руководствуясь ст.ст.309, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» к ФИО2 взыскании долга по договору займа, признать обоснованным.
Обязать ФИО2 выплатить в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торгово - Топливная компания «Прогресс» долг по договору займа в сумме 689 000 (шестьсот восемьдесят девять тысяч) рублей, проценты по договору в размере 276 241 рубль 00 копеек (двести семьдесят шесть тысяч двести сорок один) рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 890 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей и 13 370 рублей 65 копеек расходы по уплате государственной пошлины. Всего: 1047 501 рубль 65 копеек
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Старооскольского
районного суда П.Д. Стёпкин