РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол Дата обезличена
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,
при секретаре Поволяевой О.А.,
с участием представителя ответчика – адвоката ФИО2, предоставившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена между акционерным коммерческим банком «...» (открытое акционерное общество) и ФИО7 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец предоставил ФИО7 кредит в сумме 80 000 рублей сроком до Дата обезличена с процентной ставкой за пользование кредитом 21,5 % годовых.
ФИО7 свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
Дело инициировано иском акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество), который просят взыскать с ответчика в пользу акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору в размере 98 133 рубля 07 копеек, из которых: 74 080 рублей 11 копеек – задолженность по основному долгу, 12 281 рубль 51 копейка – проценты за пользование кредитом, 11 771 рубль 45 копеек – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 143 рубля 99 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, на исковых требованиях они настаивают.
Представитель ответчика – адвокат ФИО2, представляющая интересы ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ возражает против заявленных исковых требований, поскольку позиция ФИО7. ей не известна, при этом, она указывает, что неустойка за нарушение сроков уплаты кредита явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Просит учесть, что требование о досрочном погашении кредита ФИО7 банком было направлено Дата обезличена, хотя с исковыми требованиями к нему банк обратился в суд в Дата обезличена.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Факт заключения между ФИО7 и акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) кредитного договора на сумму 80 000 рублей сроком до Дата обезличена с процентной ставкой за пользование кредитом 21,5 % годовых подтверждается представленным письменным кредитным договором Номер обезличен 20109/15/00008-10 от Дата обезличена л.д.12- 18).
В суде нашел подтверждение тот факт, что ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается выпиской по счету за период с Дата обезличена по Дата обезличена л.д.8-9) и выпиской по счету банковской карты на имя ФИО7 л.д.10). Акционерным коммерческим банком «...» (открытое акционерное общество) в адрес ответчика Дата обезличена л.д.25) было направлено требование о возврате суммы кредита, которое ответчиком получено не было по иным обстоятельствам л.д.26). Согласно справки Управления Городищенской сельской администрации Номер обезличен от Дата обезличена ФИО7., Дата обезличена рождения зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., но фактически по данному адресу не проживает л.д.36).
Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед банком, что в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленного суду расчета, задолженность ФИО7. по основному долгу составляет 74 080 рублей 11 копеек. Суд считает, что расчет задолженности, является правильным и основан на положениях заключенного между сторонами договора. Кроме того, история погашения кредита ответчиком, содержит полную информацию по датам и размерам платежей заемщика по договору.
В силу ст. 809 ГК РФ и в соответствие с п. 1.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,5% годовых. В соответствие с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом законны и обоснованны.
В соответствие с п. 5.1 вышеуказанного кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день л.д.15). Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 11 771 рубль 45 копеек. При этом суд находит обоснованными доводы представителя ответчика о завышенном размере неустойки, которую истец просит взыскать в ФИО7 и считает, что размер неустойки в данном случае в соответствие со ст. 333 ГК РФ подлежат уменьшению, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Суд приходит к такому выводу с учетом суммы займа, периода просрочки, суммы процентов, которая компенсирует истцу в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Суд находит, что исковые требования в этой части должны быть уменьшены до 8 000 рублей.
По правилам ч. 1 ст. 88 и ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере 2 230 рублей 85 копеек.
По смыслу Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года №2618-у).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811 ГК РФ и ст.ст.192-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Обязать ФИО7, родившегося Дата обезличена в ..., выплатить в пользу Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) по кредитному договору Номер обезличен 20109/15/00008-10 от Дата обезличена 94 361 рубль 62 копейки, из которых: 74 080 рублей 11 копеек – задолженность по основному долгу, 12 281 рубль 51 копейка – проценты за пользование кредитом, 8 000 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также 2 230 рублей 85 копеек – государственную пошлину, всего - 96 592 рубля 47 копеек.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.
Судья
Старооскольского районного суда И.А.Алтунина