Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Черезовой М.Г,
с участием истицы ФИО6,
представителя третьего лица управления Городищенской сельской территории – ФИО3, третьего лица – нотариуса ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена умерла мать истицы – ФИО5. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью 28,82 кв.м., в том числе жилой 15,26 кв.м., земельного участка общей площадью 3500 кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., а также денежных вкладов в Сберегательном банке РФ. Дата обезличена. ФИО5 оставила завещание, удостоверенное заместителем главы администрации Городищенского сельского округа, которым распорядилась всем своим имуществом в пользу истицы.
Дело инициировано иском ФИО6, которая указывает, что в установленный законом срок она обратились к нотариусу ФИО2 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариус пояснила ей, что завещание на сегодняшний день является недействительным. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 28,82 кв.м., в том числе жилой 15,26 кв.м. и земельный участок общей площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., а также на денежный счет в Старооскольском отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ на сумму 47 рублей 65 копеек со всеми причитающимися компенсациями и выплатами. Кроме того, истица просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3000 рублей и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные исковые требования, уточнив их и просит признать за ней право собственности на денежные вклады: счет Номер обезличен с остатком 6610 руб. 41 коп., счет Номер обезличен с остатком 1567 руб. 01 коп., Номер обезличен с остатком 9 руб. 45 коп., Номер обезличен с остатком 59 руб. 52 коп., оформленные на имя ФИО5, Дата обезличена рождения, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями по данным вкладам.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Представитель третьего лица Старооскольского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица управления Городищенской сельской территории ФИО3 не возражает против удовлетворения требований истицы, пояснив, что на тот период времени администрация Городищенского сельского округа обладало нотариальными полномочиями.
Представитель третьего лица нотариус ФИО2 не возражает против удовлетворения требований истицы.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО5 умерла Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о ее смерти л.д. 5). Истица ФИО6 является дочерью умершей ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении л.д.7), а также свидетельством о заключении брака л.д.8). Согласно завещания от Дата обезличена, истица является наследником по завещанию после смерти своей матери.л.д.9).
Согласно ст. 37 Основ законодательства о нотариате, в случае, если в населенном пункте нет нотариуса, нотариальные действия, в число которых входит удостоверение завещания совершают глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района. Заместитель главы администрации Городищенского сельского округа являлась лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий на основании распоряжения главы ... сельского совета от Дата обезличена Номер обезличен. Суд приходит к выводу, что завещание ФИО5 составлено уполномоченным на то лицом и в соответствии с действующим законодательством.
Факт принадлежности ФИО5 спорного имущества и денежных вкладов подтверждается техническим паспортом спорного жилого дома общей площадью 28,82 кв.м., в том числе жилой – 15,26 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен л.д.10-17), выпиской из похозяйственной книги Управления Городищенской сельской территории от Дата обезличена л.д.21), справкой ФГУП «Росстехинвентаризация» Номер обезличен от Дата обезличена л.д.23); выпиской из постановления главы администрации Городищенского сельского Совета Номер обезличен от Дата обезличена о предоставлении ФИО5 земельного участка л.д.20), свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена л.д.18), кадастровым паспортом земельного участка площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен л.д.19) копиями сберегательных книжек Сберегательного банка РФ на имя ФИО5 л.д.29), справкой Старооскольского отделения Номер обезличен от Дата обезличена о наличии вкладов на имя ФИО5
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей. Поскольку Дата обезличена Старооскольским районным судом было вынесено определение об отсрочке ФИО6 оплаты государственной пошлины при подаче данного искового заявления на сумму 5 581 рубль 43 копейки, то с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 581 руб. 43 коп. в доход государства.
Учитывая сложность дела, условия разумности, справедливости и достаточности, в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере по 3000 рублей. Эти затраты были фактическими, необходимыми и подтверждены представленными истицами квитанциями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 197,198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО6 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.
Признать за ФИО6 право собственности на:
- жилой дом общей площадью 28,82 кв.м., в том числе жилой – 15,26 кв.м. с кадастровым номером 31:05:16 03 Номер обезличен и на земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером 31:05:1603037:25, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ...;
- на денежные вклады: счет Номер обезличен с остатком 6610 руб. 41 коп., счет Номер обезличен с остатком 1567 руб. 01 коп., Номер обезличен с остатком 9 руб. 45 коп., Номер обезличен с остатком 59 руб. 52 коп., оформленные на имя ФИО5, Дата обезличена рождения со всеми причитающимися выплатами и компенсациями по данным вкладам, в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО5, умершей Дата обезличена.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 3000 рублей в счет расходов, понесенных на оплату услуг представителя, госпошлину в сумме 1000 рублей, а всего 4000 рублей.
Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в сумме 5581 рубль 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Старооскольского районного суда А.В. Черкашин