ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Старый Оскол Дата обезличена                                                                                                   

            Старооскольский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,

с участием истца ФИО6,  

третьего лица – представителя Управления записи актов гражданского состояния Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО0,

в отсутствие ответчика представителя Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа, извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

при секретаре Жеребецкой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону с одновременным установлением факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена умер ФИО4, являющийся дедушкой истицы. После смерти дедушки ФИО4 осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 59.30 кв. м. в  том числе жилой площадью 17.90 кв. м. находящегося по адресу: ..., ..., ..., администрация ..., ..., ..., кадастровый номер Номер обезличен.

У ФИО4 было три наследника, сын ФИО3 умерший Дата обезличена, сын ФИО2 умерший Дата обезличена, сын ФИО5 умерший Дата обезличена. Таким образом, после смерти дедушки было три наследника истица ФИО6, в порядке представления за отца ФИО5, умершего до смерти наследодателя и сыновья наследодателя ФИО2 и ФИО3 хотя и умершие после наследодателя, но наследство не принявшие. У ФИО3 и ФИО2 детей и соответственно наследников, которые могли бы претендовать на наследство, не было. В настоящее время никто из наследников наследство не принял, заявление нотариусу о принятии наследства не писал.

Вместе с тем, после смерти дедушки, истица как наследник по закону, в установленном порядке не приняла наследства, тем самым пропустив предусмотренный законом шестимесячный срок принятия наследства.

Пропуск ею срока для принятия наследства, прежде всего, был обусловлен тем обстоятельством, что на момент смерти дедушки она являлась несовершеннолетней. В силу своей ограниченной дееспособности, она не только не имела представления о порядке и сроке принятия наследства, но и не могла обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, предварительно собрав все необходимые для этого документы. В свою очередь мать истицы, будучи её законным представителем, в установленный законом срок для принятия наследства, не позаботилась об оформлении оставшегося после смерти дедушки истицы наследства, в связи с чем, она вынуждена обращаться в суд с настоящим иском.

В октябре 2009 года истица обращалась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, однако её заявление было оставлено без движения и в последствии возвращено, в связи с отсутствием свидетельства о рождении её отца ФИО5, которое утеряно и в настоящее время представить его в суд не представляется возможным. С целью установления родственных отношений между отцом истицы ФИО5 и дедом ФИО4, она обращалась в Управление ЗАГС по Белгородской области с просьбой предоставить выписку из книги актов гражданского состояния о рождении её отца ФИО5. Однако данная запись в архиве ЗАГС по Белгородской области отсутствует. Таким образом подтвердить факт родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным. Таким образом, истице необходимо установить факт родственных отношений между её отцом ФИО5 и её дедом ФИО4.

Дело инициировано иском ФИО6, которая просит суд установить факт родственных отношений между её отцом ФИО5 и её дедом ФИО4. Признать указанные ею обстоятельства пропуска срока, а именно её несовершеннолетие и необходимость сбора документов подтверждающих факт родственных отношений, уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства и восстановить ей срок для принятия наследства. Установить факт родственных отношений, а именно, что отец истицы ФИО10 Дата обезличена рождения, умерший Дата обезличена, является сыном ФИО4, умершего Дата обезличена. Восстановить срок для принятия наследства признать за ней ФИО6 право собственности на жилой дом кадастровый номер Номер обезличен общей площадью 59.30 кв. м. в  том числе жилой площадью 17.90 кв. м. находящегося по адресу: ..., ..., ..., администрация ..., ..., ... в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО4 умершего Дата обезличена.

В судебном заседании истица ФИО6 иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. По существу заявленных требований не возражают.

           Третье лицо представитель Управления записи актов гражданского состояния Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО0 не возражает против удовлетворения требований истицы.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО6 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Как установлено в суде, и  следует из Свидетельства о смерти от Дата обезличена. II-ЛЕ Номер обезличен ФИО4 умер Дата обезличена.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 59.30 кв. м. в  том числе жилой площадью 17.90 кв. м. находящегося по адресу: ..., ..., ..., администрация ... ..., ..., ..., что подтверждается Техническим паспортом на жилой дом от Дата обезличена.; Кадастровым паспортом на жилой дом от Дата обезличена., Справкой ... ... территории Номер обезличен от Дата обезличена., Справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от Дата обезличена. Номер обезличен.

Факт того, что единственной наследницей после умершего ФИО4, является его внучка ФИО6, подтверждается Справкой Управления ... ... территории Номер обезличен от Дата обезличена г.,

Согласно свидетельства об установлении отцовства от Дата обезличенаг. I-ЛЕ Номер обезличен истица ФИО6 является дочерью ФИО5.

То обстоятельство, что отец истицы ФИО11 является сыном умершего ФИО4, подтверждается тем, что фамилии отца истицы и деда истицы тождественны; отчество отца истицы совпадает с именем её деда, а также в соответствии со справкой выданной Администрацией Старооскольского городского округа Управления ... территории истица ФИО6 указана единственной наследницей ФИО4, как внучка.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

            Согласно ст.1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

            Согласно ст.1142 ч.2 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

         Наследником умершего является истец по делу, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Рассматривая требования истца в части восстановления пропущенного для принятия наследства срока, суд находит ее доводы в обоснование причин пропуска срока убедительными, признает эти причины уважительными и считает возможным восстановить данный срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, ГПК РФ, 264 ч.2 п.1 ГПК РФ, ст.ст.218, 1142, 1146, 1154, 1155 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону с установлением факта родственных отношений, признать обоснованными.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её дедушки ФИО4.

Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти дедушки ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 59.30кв.м. в том числе жилой площадью 17.90кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, находящегося по адресу: ..., ..., ..., администрация ... ... ..., ..., ....

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области.

       В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья Старооскольского

районного суда П.Д. Стёпкин