Решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол Дата обезличена

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Поволяевой О.А.,

с участием представителя истца Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области по доверенности № 07-460 от 09.03.2011 года сроком до 01.07.2010 года Толмачевой Е.Э.; ответчиков Жильниковой Т.А., Рыбниковой Т.П., Лотаревой М.Н., Сериковой Р.Д., Шаталова И.И., представителя ответчиков Ушанева Н.П., Фоминой Т.Т., Зайцева И.М., Исаковой С.И., Клюева А.П., Корнева В.Л., Корневой Н.М., Кудриной К.С., Медведко П.С., Муратовой Е.В., Нечаевой М.Г., Отводенко М.Г., Рыбникова В.И., Рыбниковой М.Е., Сидельникова П.А., Сидельниковой А.И., Сидельниковой П.Е. по назначению – адвокат БОКА «Адвокатская контора № 4» Печенкина Е.В., предоставившего ордер № 022559 от 10.05.2011 года и удостоверение № 628 от 12.10.2006 года;  представителя третьего лица Управления ... сельской территории Администрации Старооскольского городского округа по доверенности от 10.05.2011 года сроком до 31.12.2011 года – Крюковой В.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к  Божко Марии Митрофановне, Лотаревой Марии Николаевне, Жильниковой Анне Александровне, Сальникову Василию Ивановичу, Ушаневу Николаю Павловичу, Шаталову Ивану Ивановичу, Фомину Ивану Семеновичу, Фомину Фролу Мартыновичу, Фоминой Варваре Павловне, Фоминой Таисии Тихоновне, Фоминой Устинье Константиновне, Фоминой Татьяне Григорьевне, Жильниковой Екатерине Пантелеевне, Жильниковой Анне Егоровне, Жильниковой Ольге Павловне, Жильниковой Прасковье Михайловне, Жильниковой Пелагее Федоровне, Зайцеву Ивану Михайловичу, Исакову Дмитрию Тихоновичу, Клюеву Алексею Петровичу, Колесниковой Екатерине Аверьяновне, Корневу Василию Лаврентьевичу, Корневой Нине Михайловне, Кудриной Клавдии Сергеевне, Купавцеву Ивану Давыдовичу, Сериковой Раисе Давыдовне, Марковой Вере Михайловне, Медведко Петру Серафимовичу, Сериковой Вере Ивановне, Муратовой Елене Васильевне, Нечаеву Михаилу Алексеевичу, Нечаеву Сергею Алексеевичу, Нечаевой Прасковье Григорьевне, Нечаевой Марии Григорьевне, Отводенко Марии Григорьевне, Плутахиной Марии Харитоновне, Поповой Марии Григорьевне, Поповой Наталье Васильевне, Поповой Пелагее Ивановне, Плотниковой Марии Ильиничне, Рыбниковой Тамаре Павловне, Рыбниковой Екатерине Семеновне, Савиновой Ольге Яковлевне, Савиновой Анастасии Ивановне, Савиновой Александре Евстафьевне, Сальниковой Марии Мироновне, Сидельникову Василию Николаевичу, Сидельникову Петру Алексеевичу, Сидельниковой Агафье Ивановне, Сидельниковой Пелагее Егоровне, Татарниковой Евдокии Егоровне, Юдиной Надежде Алексеевне, Юдиной Евдокии Петровне, Жильниковой Тамаре Алексеевне, Жильниковой Прасковье Даниловне, Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности Белгородской области на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением Главы администрации Старооскольского района Белгородской области  № 322 от 28.07.1992 года «О предоставлении земель в коллективно-совместную собственность сельскохозяйственному кооперативу «...» утвержден проект перераспределения земель сельскохозяйственного кооператива «...», согласно которому в коллективно-совместную собственность предоставлено ... га. земель для ведения сельскохозяйственного производства. СК «...» были составлены первоначальные списки членов сельскохозяйственного кооператива и пенсионеров на получение имущественных и земельных паев. В списках лиц, имеющих право на земельные доли были включены Анисимов Митрофан Петрович, Воронков Николай Лаврентьевич, Жильникова Анна Михайловна, Тинякова Дарья Захаровна, Ушанев Николай Павлович, Фефелова Пелагея Федоровна, Фомин Иван Семенович, Фомин Фрол Мартынович, Фомина Варвара Павловна, Фомина Таисья Тихоновна, Фомина Устинья Константиновна, Фомина Татьяна Григорьевна, Хадеева Вера Сергеевна, Жильникова Анна Егоровна, Жильникова Ольга Павловна, Жильникова Прасковья Михайловна, Жильникова Пелагея Федоровна, Зайцев Иван Михайлович, Исакова Софья Илларионовна, Клюев Алексей Петрович, Колесников Иван Митрофанович, Корнев Василий Лаврентьевич, Корнева Нина Михайловна, Кудрина Клавдия Сергеевна, Купавцев Давыд Исаевич, Маркова Ольга Семеновна, Медведко Петр Серафимович, Серикова Вера Ивановна, Муратова Елена Васильевна, Нечаев Михаил Алексеевич, Нечаев Сергей Алексеевич, Нечаева Прасковья Григорьевна, Нечаева Мария Григорьевна, Отводенко Мария Григорьевна, Плутахина Мария Харитоновна, Попова Мария Григорьевна, Попова Наталья Васильевна, Попова Пелагея Ивановна, Прасолова Наталья Павловна, Рыбников Владимир Ильич, Рыбникова Екатерина Семеновна, Рыбникова Мария Емельяновна, Савинов Дмитрий Федорович, Савинова Анастасия Ивановна, Савинова Александра Евстафьевна, Сальникова Мария Мироновна, Сидельников Николай Алексеевич, Сидельников Петр Алексеевич, Сидельникова Агафья Ивановна, Сидельникова Пелагея Егоровна, Татарникова Евдокия Егоровна, Юдина Надежда Алексеевна, Юдина Евдокия Петровна, Жильникова Тамара Алексеевна, Жильникова Прасковья Даниловна.

            Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области, который просит признать право собственности Белгородской области на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... га, местоположение: ..., ... ..., образованный за счет невостребованных земельных паев Анисимова Митрофана Петровича, Воронкова Николая Лаврентьевича, Жильниковой Анны Михайловны, Тиняковой Дарьи Захаровны, Ушанева Николая Павловича, Фефеловой Пелагеи Федоровны, Фомина Ивана Семеновича, Фомина Фрола Мартыновича, Фоминой Варвары Павловны, Фоминой Таисии Тихоновны, Фоминой Устиньи Константиновны, Фоминой Татьяны Григорьевны, Хадеевой Веры Сергеевны, Жильниковой Анны Егоровны, Жильниковой Ольги Павловны, Жильниковой Прасковьи Михайловны, Жильниковой Пелагеи Федоровны, Зайцева Ивана Михайловича, Исаковой Софьи Илларионовны, Клюева Алексея Петровича, Колесникова Ивана Митрофановича, Корнева Василия Лаврентьевича, Корневой Нины Михайловны, Кудриной Клавдии Сергеевны, Купавцева Давыда Исаевича, Марковой Ольги Семеновны, Медведко Петра Серафимовича, Сериковой Веры Ивановны, Муратовой Елены Васильевны, Нечаева Михаила Алексеевича, Нечаева Сергея Алексеевича, Нечаевой Прасковьи Григорьевны, Нечаевой Марии Григорьевны, Отводенко Марии Григорьевны, Плутахиной Марии Харитоновны, Поповой Марии Григорьевны, Поповой Натальи Васильевны, Поповой Пелагеи Ивановны, Прасоловой Натальи Павловны, Рыбникова Владимира Ильича, Рыбниковой Екатерины Семеновны, Рыбниковой Марии Емельяновны, Савинова Дмитрия Федоровича, Савиновой Анастасии Ивановны, Савиновой Александры Евстафьевны, Сальниковой Марии Мироновны, Сидельникова Николая Алексеевича, Сидельникова Петра Алексеевича, Сидельниковой Агафьи Ивановны, Сидельниковой Пелагеи Егоровны, Татарниковой Евдокии Егоровны, Юдиной Надежды Алексеевны, Юдиной Евдокии Петровны, Жильниковой Тамары Алексеевны, Жильниковой Прасковьи Даниловны, ссылаясь на то, что с  момента получения земельной доли в собственность и до настоящего времени указанные лица, способами, предусмотренными ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» принадлежащими им земельными долями не распорядились, свидетельства на право собственности не получили. В связи с этим обстоятельством, на основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области № 07-р от 09.01.2007 года был образован земельный участок площадью ... га, местоположение: ..., ....

           

В судебном заседании представитель истца – Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области Толмачева Е.Э. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков адвокат Печенкин Е.В., представляющий интересы ответчиков Ушанева Н.П., Фоминой Т.Т., Зайцева И.М., Исаковой С.И., Клюева А.П., Колесникова И.М., Корнева В.Л., Корневой Н.М., Кудриной К.С., Медведко П.С., Муратовой Е.В., Нечаевой М.Г., Отводенко М.Г., Рыбникова В.И., Рыбниковой М.Е., Сидельникова П.А., Сидельниковой А.И., Сидельниковой П.Е. на основании ст. 50 ГПК РФ возражает против заявленных исковых требований, поскольку позиция ответчиков ему не известна.

Ответчики Божко М.М., Плотникова М.И., Сальников В.И., Жильникова Е.П. в судебное заседание не явились, от них поступили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями они согласны.

Ответчики Рыбникова Т.П., Лотарева М.Н. согласны с заявленными исковыми требованиями.

Ответчица Жильникова Т.А. не согласна с заявленными требованиями, поскольку она распорядилась предоставленным ей земельным паем.

            Ответчик Шаталов И.И. не согласен с заявленными требованиями, указывая на то, что он сейчас является собственником акций, ранее значащихся за Фефеловой Пелагеей Федоровной, а она в свою очередь отдала свой земельный пай в уставной капитал ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

            Ответчица Серикова Р.Д. не согласна с заявленными исковыми требованиями, указывая на то, что она и Купавцев И.Д., как наследники Купавцева Давыда Исаевича, хотя еще не вступили в наследство после его смерти, но желают это сделать. Она также пояснила, что свидетельство на спорный земельный пай на имя Купавцева Д.И. у них имеется, но паем они пака тоже никак не распорядились, хотя желают это сделать. Ответчик Купавцев И.Д. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

            Ответчики Жильникова А.А.,, Исаков Д.Т., Колесникова Е.А., Маркова В.М., Савинова О.Я., Сидельников В.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно справки управления Роговатовской сельской территории Жильникова Анна Александровна ошибочно указана в информации управления Роговатовской сельской территории как наследница Жильниковой Анны Ивановны, сведениями о наследниках после смерти Жильниковой Анны Ивановны они не располагают.

Представитель ответчика – администрации Старооскольского городского округа в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования они признают.

Представитель третьего лица Управления ... сельской территории Администрации Старооскольского городского округа Крюкова В.Н. согласна с заявленными исковыми требованиями.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области (Управление Росреестра по Белгородской области Староосколький отдел в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований ими представлено не было.

 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области подлежащими удовлетворению частично.

На основании постановления Правительства РСФСР от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» Постановлением главы администрации Старооскольского района Белгородской области № 322 от 28.07.1992 года  «О предоставлении земель в коллективно-совместную собственность сельскохозяйственному кооперативу «Рассвет» был утвержден проект перераспределения земель сельскохозяйственного кооператива «...» и СК «...»  было предоставлено бесплатно в коллективно-совместную собственность ... га земель для ведения сельскохозяйственного производства.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, подтверждающими право собственности на земельные доли, являются свидетельства на право собственности на землю, а при их отсутствии – выписки из принятых решений органов местного самоуправления, удостоверяющие право на земельную долю (до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Из представленных первоначальных списков членов СК «...» Старооскольского района на получение имущественного и земельного пая (списки работающих и пенсионеров) следует, что право на получение свидетельств на право собственности на землю имеют Анисимов Митрофан Петрович (под номером 194, бригада № 2), Воронков Николай Лаврентьевич (под номером 235, бригада № 2), Жильникова Анна Михайловна (под номером 85, пенсионеры бригады № 3), Тинякова Дарья Захаровна (под номером 90, пенсионеры бригады № 3), Ушанев Николай Павлович (под номером 72. Бригада № 1), Фефелова Пелагея Федоровна (под номером 76, пенсионеры бригады № 3), Фомин Иван Семенович (под номером 136, бригада № 2), Фомин Фрол Мартынович (под номером 210, пенсионеры бригады № 3), Фомина Варвара Павловна (под номером 38, пенсионеры бригады № 3), Фомина Таисия Тихоновна (под номером 194, пенсионеры бригады № 1), Фомина Устинья Константиновна (под номером 192, пенсионеры бригады № 1), Фомина Татьяна Григорьевна (под номером 256, пенсионеры бригады № 3), Хадеева Вера Сергеевна (под номером 122, пенсионеры бригады № 1), Жильникова анна Егоровна (под номером 100. Пенсионеры бригады № 3), Жильникова Ольга Павловна (под номером 30, пенсионеры бригады № 3), Жильникова Прасковья Михайловна (под номером 3, пенсионеры бригады № 3). Жильникова Пелагея Фроловна (под номером 1108 списка на выдачу свидетельств), Зайцев Иван Митрофанович (под номером 30, пенсионеры бригады № 1), Исакова Софья Илларионовна (под номером 142, пенсионеры бригады № 3), Клюев Алексей Петрович (под номером 65, бригада № 2), Колесников Иван Митрофанович (под номером 189, бригада 3 1), Корнев Василий Лавреньевич (под номером 45, пенсионеры бригады № 1), Корнева Нина Михайловна (под номером 46, пенсионеры бригады № 1), Курдина Клавдия Сергеевна (под номером 157, пенсионеры бригады № 1), Купавцев Давыд Исаевич (под номером 51, пенсионеры бригады № 3), Маркова Ольга Семеновна (под номером 184, пенсионеры бригады № 3), Медведко Петр Серафимович (под номером 53, пенсионеры бригады № 1), Серикова Вера Ивановна, (под номером 675 списка на выдачу свидетельств), Муратова Елена Васильевна (под номером 187, пенсионеры бригады № 1), Нечаев Михаил Алексеевич (под номером 215, бригада № 2), Нечаев Сергей Алексеевич (под номером 139, пенсионеры бригады № 2), Нечаева Прасковья Григорьевна (под номером 176, пенсионеры бригады № 2), Нечаева Мария Григорьевна (под номером 96, бригада № 2), Отводенко Мария Григорьевна (под номером 91), Плутахина Пелагея Харитоновна (под номером 1199 списка на выдачу свидетельств), Попова Мария Егоровна (под номером 225, пенсионеры бригады № 3), Попова Наталья Васильевна (под номером 72, пенсионеры бригады № 1), Попова Пелагея Ивановна (под номером 196, пенсионеры бригады № 3), Прасолова Наталья Павловна (под номером 180, пенсионеры бригады № 2), Рыбников Владимир Ильич (под номером 159, пенсионеры бригады № 1), Рыбникова Екатерина Семеновна (под номером 34, пенсионеры бригады № 2), Рыбникова Мария Емельяновна (под номером 158, пенсионеры бригады № 2), Савинов Дмитрий Федорович (под номером 95, пенсионеры бригады № 3), Савинова Анастасия Ивановна (под номером 96, бригада № 3), Савинова Александра Евстафьевна (под номером 91. Пенсионеры бригады № 3), Сальникова Мария Мироновна (под номером 121, пенсионеры бригады № 3), Сидельников Николай Алексеевич (под номером 81, пенсионеры бригады № 1), Сидельников Петр Алексеевич (под номером 79, пенсионеры бригады № 1), Сидельникова Агафья Ивановна (под номером 191, пенсионеры бригады № 1), Сидельникова Пелагея Егоровна (под номером 80, пенсионеры бригады 3 1), Татарникова Евдокия Егоровна (под номером 63, пенсионеры бригады № 3), Юдина Надежда Алексеевна (под номером 124, пенсионеры бригады № 3), Юдина Евдокия Петровна (под номером 56, пенсионеры бригады 3 2), Жильникова Тамара Алексеевна (под номером 33, бригада № 3), Жильникова Прасковья Даниловна (под номером 27).

Статья 6 Федерального закона от 16.07.1998 года № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» возлагает на собственников земельных долей обязанность по рациональному и целевому использованию земельного участка сельскохозяйственного участка сельскохозяйственного назначения. Участники долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставной капитал сельскохозяйственной организации, передать ее в доверительное управление, либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности. На основании п. 2 ч.1 ст. 12, ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, являются невостребованными земельными долями и подлежат выделению в земельный участок.

Сведениями, предоставленными Управлением Роговатовской сельской территории Администрации Старооскольского городского округа подтверждается, что собственники невостребованных земельных долей, являющихся предметом настоящего спора:  Воронков Николай Лаврентьевич умер в Дата обезличена, Тинякова Дарья Захаровна умерла в Дата обезличена, Фефелова Пелагея Федоровна умерла Дата обезличена, Фомин Иван Семенович умер в Дата обезличена, Фомин Фрол Мартынович умер в Дата обезличена, Фомина Варвара Павловна умерла Дата обезличена, Фомина Таисия Тихоновна умерла в Дата обезличена, Фомина Устинья Константиновна умерла в Дата обезличена, Фомина Татьяна Григорьевна умерла Дата обезличена года, Хадеева Вера Сергеевна умерла Дата обезличена года, Жильникова Анна Егоровна умерла Дата обезличена, Жильникова Пелагея Федоровна умерла в Дата обезличена, Зайцев Иван Михайлович умер в Дата обезличена, Исакова Софья Илларионовна умерла Дата обезличена, Клюев Алексей Петрович умер в Дата обезличена, Колесников Иван Митрофанович умер Дата обезличена года, Купавцев Давыд Исаевич умер в Дата обезличена, Маркова Ольга Семеновна умерла Дата обезличена, Серикова Вера Ивановна умерла в Дата обезличена, Нечаев Сергей Алексеевич умер в Дата обезличена, Нечаева Прасковья Григорьевна умерла в Дата обезличена, Нечаева Мария Григорьевна умерла в Дата обезличена, Плутахина Мария Харитоновна умерла в 1995 Дата обезличена Попова Наталья Васильевна умерла Дата обезличена, Попова Пелагея Ивановна умерла Дата обезличена года, Прасолова Наталья Павловна умерла Дата обезличена года, Рыбников Владимир Ильич умер в Дата обезличена, Рыбникова Екатерина Семеновна умерла в Дата обезличена, Рыбникова Мария Емельяновна умерла в Дата обезличена, Савинов Дмитрий Федорович умер в Дата обезличена, Савинова Анастасия Ивановна умерла в Дата обезличена, Сидельников Петр Алексеевич умер в Дата обезличена, Татарникова евдокия Егоровна умерла в Дата обезличена, Юдина Надежда Алексеевна умерла в 1996 Дата обезличена, Жильникова Прасковья Даниловна умерла Дата обезличена. Как следует из показаний представителя Роговатовской сельской администрации Крюковой В.Н., данные сведения предоставлены управлением сельской территории на основании похозяйственных книг, более точными сведениями о датах смерти указанных лиц, они не располагают. В указанной информации предоставленной управлением Роговатовской сельской территории также имеются сведения о смерти Анисимова Митрофана Петровича, Жильниковой Пелагеи Сергеевны, Жильниковой Ольги Павловны, Жильниковой Прасковьи Михайловны, Кудриной Клавдии Сергеевны, Медведко Петра Серафимовича, муратовой Елены Васильевны, Нечаева Михаила Алексеевича, Отводенко Марии Григорьевны, Поповой Марии Егоровны, Савиновой Александры Евстафьевны, Сидельникова Николая Алексеевича, Сидельниковой Агафьи Ивановны, Сидельниковой Пелагеи Егоровны без указания дат смерти. Как следует из показаний представителя управления ... сельской территории данные могут быть не точными, более точными данными они не располагают. Согласно ответов управления ЗАГС администрации Старооскольского городского округа ... они имеют возмож6ность предоставить сведения о смерти Фефелоловой Пелагеи Федоровны, умершей Дата обезличена (актовая запись  Номер обезличен от Дата обезличена), Сериковой Веры Ивановны, умершей Дата обезличена (актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена). Согласно представленного свидетельства о смерти на имя Сидельникова Николая Алексеевича он умер Дата обезличена (актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена). Из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена на имя Колесниковой Екатерины Аверьяновны, усматривается, что Колесников Иван Митрофанович умер Дата обезличена. На основании чего, суд приходит к выводу о том, что точных сведений о месте нахождения или сведений о смерти лиц, которым предоставлялись спорные паи, установить не имеется возможности.

Сведения о наследниках лиц, которым были предоставлены спорные земельные паи, суду были предоставлены управлением Роговатовской сельской территории, иных сведений о наследниках указанных лиц, у суда не имеется. Правопреемники Анисимова Митрофана Петровича, Воронкова Николая Лаврентьевича, Жильниковой Пелагеи Сергеевны, Тиняковой Дарьи Захаровны, Хадеевой Веры Сергеевны, Исаковой Софьи Илларионовны, Марковой Ольги Семеновны, Прасоловой Натальи Павловны, Рыбникова Владимира Ильича, Рыбниковой Марии Емельяновны, Савинова Дмитрия Федоровича каких-либо возражений, доказательств принятия наследства в  виде спорной земельной доли и распоряжения ею в установленные законом сроки, а также иного наследства, суду не представили.

При этом суду ответчиками Сальниковой Марией Мироновной и  Жильниковой Тамарой Алексеевной предоставлены справки ОАО Агрофирма «...» о том, что их земельные паи из земель СПК «...» переданы в уставной капитал ОАО Агрофирма «...» и в обмен на долю они приобрели акции. На основании чего, суд с учетом требований Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»  Дата обезличена, приходит к выводу о том, что земельные паи предоставленные Жильниковой Тамаре Алексеевне и Сальниковой Марии Мироновны не являются невостребованными и в части удовлетворения требований Департамента имущественных и земельных отношений ... о признании права собственности на земельный участок за счет их земельных паев, надлежит отказать.

Наследником Сидельникова Николая Алексеевича – Сидельниковым Василием Николаевичем в судебное заседание предоставлены свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена на земельный пай общей долевой собственности – ... га, расположенный по адресу: ..., ... Роговатовский, СПК «...» на имя Сидельникова Василия Николаевича, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена; вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена по иску Сидельникова Василия Николаевича к Сидельникову Александру Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования;  справка ОАО Агрофирма «...» о том, что принадлежащий Сидельникову В.Н. земельный участок находится в аренде ОАО Агрофирма «...». Сведений о том, что истцом указанные решение и свидетельство о государственной регистрации права оспорены, суду не представлено.

Правопреемник Колесникова Ивана Митрофановича – Колесникова Екатерина Аверьяновна также предоставила суду свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена после смерти Колесникова Ивана Митрофановича. Где указано, что наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 396 акций ОАО Агрофирма «...» и справка ОАО Агрофирма «...» о том, что Колесников Иван Митрофанович передал в качестве вклада в уставной капитал ОАО Агрофирма «...» земельную долю ... балло/гектаров из земель СПК «...», расположенную на территории Роговатовского сельского округа.

На основании чего, суд приходит к выводу о том, что земельные доли, принадлежащие Сидельникову Николаю Алексеевичу и Колесникову Ивану Митрофановичу, также не могут быть отнесены к невостребованным земельным долям и в части удовлетворения требований Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности на земельный участок за счет их земельных паев, надлежит отказать.

При этом, суд находит необоснованными доводы ответчицы Сериковой Р.Д. (правопреемника Купавцева Давыда Исаевича) о том, что они с братом Купавцевым И.Д., хотя и не вступили в наследство на имущество, оставшееся после смерти отца, но желают это сделать, поскольку как следует из пояснений ответчицы, они с братом знали о том, что у отца имелся земельный пай и у них имеется свидетельство собственности на земельный и имущественный пай на имя отца, но до настоящего времени они данным паем никаким образом не распорядились. Суд исходит из того, что наследники, зная о невостребованности данного земельного пая и имея возможность заявить свои права на него после смерти наследодателя, но до настоящего времени никаким образом не заявили свои права на спорную земельную долю.

Правопреемником Фефеловой Пелагеи Федоровны – Шаталовым И.И. предоставлена справка ОАО Агрофирма «...» о том, что Фефелова П.Ф. передала в качестве вклада в уставной капитал ОАО «...» земельную долю ... балло/гектаров из земель СПК «...», расположенную на территории ... сельской территории. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, сведения о которой предоставлены ответчиком Шаталовым И.И. была предоставлена Фефеловоой П.Ф. в СПК «...», а не в СПК «...», а значит она не является объектом данного судебного разбирательства. Суд также учитывает и показания представителя управления Роговатовской сельской территории Крюковой В.Н., которая пояснила, что поскольку даты рождения Фефеловой Пелагеи Федоровны, наследником которой указан Шаталов И.И., в документах о предоставлении ей земельного пая не имеется, могла быть ошибка в предоставленной управлением информации и она не исключает, что на территории Роговатовского сельского поселения ранее проживала другая Фефелова Пелагея Федоровна, которой был предоставлен спорный земельный пай в СПК «...».

Соблюдая процедуру, предусмотренную ч.5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»  09.12.2004 года в районной газете «Путь Октября» был публикован список граждан по Роговатовскому сельскому округу (СПК «Рассвет») – собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю. В соответствии с положениями ст. 13 приведенного выше Федерального закона, если собственники невостребованных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, не заявят о своем желании воспользоваться правом участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка. Ответчики, кроме четырех указанных выше в решении, не представили данных о выполнении своей обязанности в течение отведенного срока заявить о правах на земельные доли, что не оспаривается ответчиками.

Дата обезличена в указанной газете муниципальным образованием «Город Старый Оскол и Старооскольский район» от имени и в интересах которого действует Комитет по управлению муниципальным имуществом города Старый Оскол и Старооскольского района было опубликовано уведомление собственников земельных долей, о намерении выделить земельные участки в счет невостребованных земельных паев в разрезе сельских поселений, расположенных на территории Старооскольского района, с определением местоположения данного земельного участка. Указанная информация была общедоступной и обсуждаемой, при этом, суду ответчиками не представлено сведений о том, что кто-либо из них обращался в администрацию муниципального образования с заявлениями о правах на спорные земельные доли.

В соответствии с ч.5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. 2 Закона Белгородской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области»  уполномоченным органом - департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области было издано распоряжение № 07-р от Дата обезличена, на основании которого, из указанных невостребованных земельных долей был образован земельный участок площадью ... га с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: .... На данный момент спорный земельный участок имеет кадастровый номер Номер обезличен.

Возражений от участников долевой собственности со дня публикации извещении до настоящего времени, не поступило, что подтверждается показаниями представителя истца, и не было оспорено ответчиками и представителями третьих лиц.

На основании чего, суд приходит к выводу о том, что субъектом РФ соблюдены условия, которые служат основанием для обращения в суд с заявлением о признании права собственности субъекта РФ на этот земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей, в связи с использованием его ненадлежащим образом, поскольку истец выполнил все условия, предусмотренные законодательством по процедуре формирования и обращения в собственность спорного земельного участка.

Учитывая невостребованность земельных долей их собственниками и наследниками в течение трех лет с момента приобретения прав на земельную долю и до настоящего времени, а также соблюдение истцом процедуры, предусмотренной ч.5 ст. 13 Федерального закона  «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с учетом того, что земельные доли предоставленные Жильниковой Тамаре Алексеевне, Колесникову Ивану Митрофановичу. Сальниковой Марии Мироновны, Сидельникову Николаю Алексеевичу не могут быть признаны невостребованными, а также с учетом того, что в СПК «Рассвет» земельные доли предоставлялись на каждого дольщика в размере ... га, суд приходит к выводу о возникновении права собственности субъекта Российской Федерации – Белгородской области на земельный участок площадью ... га с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: ....

Возникновение у Белгородской области права собственности на земельный участок, состоящий из невостребованных земельных долей в силу ст. 236 ГК РФ влечет прекращение права собственности на доли в праве на земельный участок у бывших собственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к Божко Марии Митрофановне, Лотаревой Марии Николаевне, Жильниковой Анне Александровне, Сальникову Василию Ивановичу, Ушаневу Николаю Павловичу, Шаталову Ивану Ивановичу, Фомину Ивану Семеновичу, Фомину Фролу Мартыновичу, Фоминой Варваре Павловне, Фоминой Таисии Тихоновне, Фоминой Устинье Константиновне, Фоминой Татьяне Григорьевне, Жильниковой Екатерине Пантелеевне, Жильниковой Анне Егоровне, Жильниковой Ольге Павловне, Жильниковой Прасковье Михайловне, Жильниковой Пелагее Федоровне, Зайцеву Ивану Михайловичу, Исакову Дмитрию Тихоновичу, Клюеву Алексею Петровичу, Колесниковой Екатерине Аверьяновне, Корневу Василию Лаврентьевичу, Корневой Нине Михайловне, Кудриной Клавдии Сергеевне, Купавцеву Ивану Давыдовичу, Сериковой Раисе Давыдовне, Марковой Вере Михайловне, Медведко Петру Серафимовичу, Сериковой Вере Ивановне, Муратовой Елене Васильевне, Нечаеву Михаилу Алексеевичу, Нечаеву Сергею Алексеевичу, Нечаевой Прасковье Григорьевне, Нечаевой Марии Григорьевне, Отводенко Марии Григорьевне, Плутахиной Марии Харитоновне, Поповой Марии Григорьевне, Поповой Наталье Васильевне, Поповой Пелагее Ивановне, Плотниковой Марии Ильиничне, Рыбниковой Тамаре Павловне, Рыбниковой Екатерине Семеновне, Савиновой Ольге Яковлевне, Савиновой Анастасии Ивановне, Савиновой Александре Евстафьевне, Сальниковой Марии Мироновне, Сидельникову Василию Николаевичу, Сидельникову Петру Алексеевичу, Сидельниковой Агафье Ивановне, Сидельниковой Пелагее Егоровне, Татарниковой Евдокии Егоровне, Юдиной Надежде Алексеевне, Юдиной Евдокии Петровне, Жильниковой Тамаре Алексеевне, Жильниковой Прасковье Даниловне, Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности Белгородской области на земельный участок удовлетворить частично.

Признать право собственности Белгородской области на земельный участок площадью ... га с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: ..., ..., ..., образованный за счет невостребованных земельных долей Анисимова Митрофана Петровича, Воронкова Николая Лаврентьевича, Жильниковой Анны Михайловны, Тиняковой Дарьи Захаровны, Ушанева Николая Павловича, Фефеловой Пелагеи Федоровны, Фомина Ивана Семеновича, Фомина Фрола Мартыновича, Фоминой Варвары Павловны, Фоминой Таисии Тихоновны, Фоминой Устиньи Константиновны, Фоминой Татьяны Григорьевны, Хадеевой Веры Сергеевны, Жильниковой Анны Егоровны, Жильниковой Ольги Павловны, Жильниковой Прасковьи Михайловны, Жильниковой Пелагеи Федоровны, Зайцева Ивана Михайловича, Исаковой Софьи Илларионовны, Клюева Алексея Петровича, Корнева Василия Лаврентьевича, Корневой Нины Михайловны, Кудриной Клавдии Сергеевны, Купавцева Давыда Исаевича, Марковой Ольги Семеновны, Медведко Петра Серафимовича, Сериковой Веры Ивановны, Муратовой Елены Васильевны, Нечаева Михаила Алексеевича, Нечаева Сергея Алексеевича, Нечаевой Прасковьи Григорьевны, Нечаевой Марии Григорьевны, Отводенко Марии Григорьевны, Плутахиной Марии Харитоновны, Поповой Марии Григорьевны, Поповой Натальи Васильевны, Поповой Пелагеи Ивановны, Прасоловой Натальи Павловны, Рыбникова Владимира Ильича, Рыбниковой Екатерины Семеновны, Рыбниковой Марии Емельяновны, Савинова Дмитрия Федоровича, Савиновой Анастасии Ивановны, Савиновой Александры Евстафьевны, Сидельникова Петра Алексеевича, Сидельниковой Агафьи Ивановны, Сидельниковой Пелагеи Егоровны, Татарниковой Евдокии Егоровны, Юдиной Надежды Алексеевны, Юдиной Евдокии Петровны, Жильниковой Прасковьи Даниловны, прекратив их право собственности на доли в праве из общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью ... га, предоставленный на основании Постановления Главы администрации Старооскольского района Белгородской области № 322 от 28.07.1992 года.

          В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья

Старооскольского районного суда И.А.Алтунина