ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Старый Оскол Дата обезличена Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Стёпкина П.Д., с участием представителя истца ЗАО «Райфайзенбанк» Бабак А.А., ответчика Папян А.П., в отсутствие третьего лица Терехова С.В., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, при секретаре Жеребецкой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ЗАО «Райфайзенбанк» о передаче дела по подсудности по иску ЗАО «Райфайзенбанк» к Иманшапиеву Сайиду – Ахмеду Магомедовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райфайзенбанк» обратился в Старооскольский районный суд с исковым заявлением к Папян Арцрун Пашиковичу об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство TOYOTA CAMRY, год выпуска Дата обезличена, цвет белый, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен. В ходе судебного заседания представитель истца ЗАО «Райфайзенбанк» - Бабак А.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности. Данное ходатайство, представитель истца ЗАО «Райфайзенбанк» обосновал тем, что судом было удовлетворено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Папян Арцрун Пашиковича на надлежащего ответчика Иманшапиева Сайида – Ахмеда Магомедовича. В связи с тем, что ответчик Иманшапиев Сайид – Ахмед Магомедович проживает по адресу: респ. Дагестан, Гунибский район, с. Хоточ, просит передать дело по подсудности в Гунибский районный суд респ. Дагестан по месту жительства ответчика. Ответчик Папян А.П. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства представителем истца ЗАО «Райфайзенбанк» о передаче дела по подсудности. Суд, изучив материалы дела, доводы сторон, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; На основании ст.ст. 28, 33ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ЗАО «Райфайзенбанк» к Иманшапиеву Сайиду – Ахмеду Магомедовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Гунибский районный суд республики Дагестан (республика Дагестан, Гунибский район, село Гуниб). На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течении 10 суток с момента вынесения определения суда. Судья Старооскольского районного суда П.Д. Степкин Копия верна: Судья Старооскольского районного суда П.Д. Степкин