РЕШЕНИЕ

г. Старый Оскол Дата обезличена

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Степкина П.Д.,

при секретаре Жеребецкой Н.А.,

с участием представителя истца Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области по доверенности № 07-500 от 15.03.2011 года сроком до 01.07.2011 года Толмачевой Е.Э., а также представителя ответчиков Болвинова И.В., Астахова А.Н., Малахова А.И., Дюкаревой Н.М., Соломенцева А.П., Попова В.Н., по назначению – адвокат БОКА «Адвокатская контора № 4» Печенкина Е.В, предоставившего ордер № 022587 от 20.05.2011 года и удостоверение № 628 от 12.10.2006 года; 

с участием ответчиков Рустамова И.И., Усманова Ш.Г., Биналиева А.А., Сафарова О.Б., Рустамова А., Киселевой М.М., Шабановой М.Г., Спасибухова Н.И.,

в отсутствие ответчиков Панкратовой Т.В., Гореловой В.И., Болвинова И.Т., Рожновой О.В., Медведевой К.И., Малахова А.И., Болотских А.П., Понкратовой О.Н., Рожновой О.В., Краевой Л.И., Краевой М.Ю., Краева Е.Ю., Краева Б.В., Рощупкино Н.П., Малаховой П.Г., Малаховой Н.В., Сорокиной А.А., Болотских В.Н., Мельник Д.Н., Рощупкина В.Д., Мишустиной (Дорохиной) Н.А., Никель П.Г., Сидоровой Н., Администрации Старооскольского городского округа,

в отсутствии третьих лиц - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области (Управление Росреестра по Белгородской области Старооскольский отдел) и представителя Управления Городищенской сельской территории администрации Старооскольского городского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к Болвинову Ивану Васильевичу, Астахову Александру Николаевичу, Панкратовой Таисии Владимировне, Гореловой Валентине Ивановне, Болвинову Ивану Тимофеевичу, Рожновой Ольге Васильевне, Малахову Александру Ивановичу, Медведевой Клавдии Ивановне, Малахову Александру Ивановичу, Болотских Александру Павловичу, Попову Василию Николаевичу, Киселевой Марии Михайловне, Дюкаревой Наталье Михайловне, Понкратовой Ольге Николаевне, Рожновой Ольге Васильевне, Краевой Людмиле Ивановне, Краевой Марине Юрьевне, Краеву Евгению Юрьевичу, Краеву Борису Владимировичу, Рощупкиной Нине Петровне, Рустамову Исмаилу Илимдоровичу, Усманову Ширали Гулалиевичу, Биналиеву Амату, Малаховой Пелагеи Григорьевне, Малаховой Нине Владимировне, Сорокиной Александре Александровне, Сапарову Олимжону Биналиевичу, Рустамову Анваржону, Болотских Владимиру Николаевичу, Мельник Дмитрию Николаевичу, Рощупкину Виктору Дмитриевичу, Мишустиной (Дорохиной) Нине Антоновне, Шабановой Марии Григорьевне, Соломенцеву Александру Петровичу, Спасибухову Николаю Ивановичу, Никель Прасковье Григорьевне, Сидоровой Нине, Администрации Староос­кольского городского округа о признании права собственности Белгородской области на земель­ный участок,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главы города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области  № 380 от 31.08.1992 года утвержден проект перераспределения земель Акционерному обществу «...», согласно которому в коллективно-совместную собственность предоставлено ... га земель, зачислено в фонд перераспределения ... га, земли предоставленные в аренду Акционерного общества «Городищенское» ... га для ведения сельскохозяйственного производства. Постановлением Главы города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области  № 1386 от 16.07.1996 года утверждены списки членов Акционерного общества «Городищенское» на выдачу свидетельств на право собственности на земельный пай. В списках лиц, имеющих право на земельные доли были включены Афанасьев Д.Д., Болвинов И.В., Астахов А.Н., Черкашина М.В., Афанасьева Т.П., Болвинова М.Н., Евдокимов В.С., Малахов И.М., Преснякова Е.П., Малахова А.Г., Болотских П.И., Попов Н.В., Тарасов В.М., Дюкарева Н.М., Рощупкина А.М., Евдокимова А.В., Краева Л.И., Краев Ю.В., Краев Б.В., Рощупкина А.П., Рустамов И.И., Усманов Ш.Г., Биналиев А., Малахова П.Г., Малахова К.Т., Сапаров О.Б., Рустамов А., Болотских Н.И., Сидоров Н.Е., Рощупкин Д.Ф., Мишустина (Дорохина) Н.А., Шабанова М.Г., Титов А.В., Спасибухова П.Т., Устинова Е.Г., Мельникова Е.Г.

            С момента получения земельной доли в собственность и до настоящего времени указанные лица, способами, предусмотренными ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» принадлежащими им земельными долями не распорядились, свидетельства на право собственности не получили. В связи с этим обстоятельством на основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области № 347-р от 27.10.2009 года был образован земельный участок площадью ... га, местоположение: Белгородская область, Старооскольский район, Городищенское сельское поселение, в границах земель бывшего АОЗТ «...».

            Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области, который просит признать право собственности Белгородской области на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью ... га, местоположение: Белгородская область, Старооскольский район, ... сельское поселение, в границах земель бывшего АОЗТ «...», образованный за счет невостребованных земельных паев Афанасьева Д.Д., Болвинова И.В., Астахова А.Н., Черкашиной М.В., Афанасьевой Т.П., Болвиновой М.Н., Евдокимова В.С., Малахова И.М., Пресняковой Е.П., Малаховой А.Г., Болотских П.И., Попова Н.В., Тарасова В.М., Дюкаревой Н.М., Рощупкиной А.М., Евдокимовой А.В., Краевой Л.И., Краева Ю.В., Краева Б.В., Рощупкиной А.П., Рустамова И.И., Усманова Ш.Г., Биналиева А., Малаховой П.Г., Малаховой К.Т., Сапарова О.Б., Рустамова А., Болотских Н.И., Сидорова Н.Е., Рощупкина Д.Ф., Мишустиной (Дорохина) Н.А., Шабановой М.Г., Титова А.В., Спасибуховой П.Т., Устиновой Е.Г., Мельниковой Е.Г. и прекратить их право собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером Номер обезличен предоставленный на основании Постановления Главы администрации Старооскольского района Белгородской области от 31.08.1992г. №380.

В судебном заседании представитель истца – Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области Толмачева Е.Э., исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков Болвинова И.В., Астахова А.Н., Малахова А.И., Дюкаревой Н.М., Соломенцева А.П., Попова В.Н., по назначению – адвокат БОКА «Адвокатская контора № 4» Печенкин Е.В, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку позиция данных ответчиков по поводу заявленных к ним требований, ему неизвестна.

Ответчики Панкратова Таисия Владимировна, Горелова Валентина Ивановна, Рожнова Ольга Васильевна, Болотских Александр Павлович, Понкратова Ольга Николаевна, Рожнова Ольга Васильевна, Краева Марина Юрьевна, Краев Евгений Юрьевич, Рощупкина Нина Петровна, Малахова Пелагея Григорьевна, Малахова Нина Владимировна, Сорокина Александра Александровна, Болотских Владимир Николаевич, Рощупкин Виктор Дмитриевич, Мишустина (Дорохина) Нина Антоновна, Никель Прасковья Григорьевна, Сидорова Нина о времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Мельник Дмитрий Николаевич о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству пояснил, что свидетельство о праве собственности на земельную долю получил Дата обезличена. Данный земельный пай им был продан.

Ответчики Рустамов Исмаил Илимдорович, Усманов Ширали Гулалиевич, Биналиев Амат, Сапаров Олимжон Биналиевич, Рустамов Анваржон исковые требования истца не признали, предоставили суду свидетельства о праве собственности на земельные доли, пояснив, что данными земельными паями они распорядились, сдав их в аренду индивидуальному предпринимателю.

Ответчики Медведева Клавдия Ивановна, Краев Борис Владимирович, Краева Людмила Ивановна исковые требования истца признали в полном объеме.

Ответчик Болвинов Иван Тимофеевич извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется информация о смерти вышеуказанного лица. Сведений о наследниках у суда не имеется.

Ответчик Киселева Мария Михайловна исковые требования истца не признала, пояснив в судебном заседании, что с 1995г. она проживает в с. Городище и у неё имеется свидетельство о праве собственности на земельную долю, которое она получила в 1999 г., каким либо образом она им не распорядилась.

Ответчик Шабанова Мария Григорьевна исковые требования истца не признала, но не представила суду доказательств того, что она распорядилась земельной долей в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.

Ответчик Спасибухов Николай Иванович исковые требования истца не признал, предоставил суду свидетельство о праве собственности на земельный пай на имя своей матери Спасибуховой П.Т., правопреемником которой он является и пояснил суду, что в течение многих лет на оформление наследства, в которое входит земельный пай, у него не было денежных средств. По этой причине он не мог надлежащим образом распорядиться земельным паем.

            Представитель ответчика  - Администрации Старооскольского городского округа в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя Администрации Старооскольского городского округа, исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области признают.

Представитель третьего лица Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области (территориальный отдел по г. Старый Оскол и Старооскольскому району) в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела по вышеуказанному исковому заявлению в отсутствии регистрирующего органа, поскольку регистрирующий орган в силу с Федерального закона от 21.07.1997года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не является участником гражданско-правовых отношений относительного того имущества, права на которое оно регистрирует, не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к объекту недвижимости или к совершаемой сделке.

Представитель третьего лица Управления Городищенской сельской территории Администрации Старооскольского городского округа в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки их представителя в судебное заседание не сообщили. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, против удовлетворения исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области не возражали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании постановления Правительства РСФСР от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» Постановлением главы администрации Старооскольского района Белгородской области № 380 от 31.08.1992 года утвержден проект перераспределения земель Акционерному обществу «Городищенское», согласно которому в коллективно-совместную собственность предоставлено 2858 га земель, зачислено в фонд перераспределения 1232 га, земли предоставленные в аренду Акционерного общества «Городищенское» 768 га для ведения сельскохозяйственного производства.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, подтверждающими право собственности на земельные доли, являются свидетельства на право собственности на землю, а при их отсутствии – выписки из принятых решений органов местного самоуправления, удостоверяющие право на земельную долю (до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Из представленных списков членов Акционерного общества «Городищенское» Старооскольского района на выдачу свидетельств на право собственности на землю (приложение к постановлению главы города Старый Оскол и Старооскольского района от 31.08.1992 года № 380)  следует, что право на получение свидетельств на право собственности на землю имеют Афанасьев Д.Д. (под номером455), Болвинов И.В. (под номером 434), Астахов А.Н.(под номером 431), Черкашина М.В.(под номером 393), Афанасьева Т.П. (под номером 368), Болвинова М.Н. (под номером 367), Евдокимов В.С. (под номером 336), Малахов И.М. (под номером 251), Преснякова Е.П. (под номером 608), Малахова А.Г. (под номером 622), Болотских П.И. (под номером 625), Попов Н.В. (под номером 648), Тарасов В.М. (под номером 527), Дюкарева Н.М. (под номером 537), Рощупкина А.М. (под номером 533), Евдокимова А.В. (под номером 579), Краева Л.И. (под номером 298), Краев Ю.В. (под номером 74), Краев Б.В. (под номером 214), Рощупкина А.П. (под номером 549), Рустамов И.И. (под номером 120), Усманов Ш.Г. (под номером 16), Биналиев А. (под номером 210), Малахова П.Г. (под номером 551), Малахова К.Т. (под номером 580), Сапаров О.Б. (под номером 317), Рустамов А. (под номером 204), Болотских Н.И. (под номером 545), Сидоров Н.Е. (под номером 75), Рощупкин Д.Ф. (под номером 260), Мишустина (Дорохина) Н.А. (под номером 222), Шабанова М.Г. (под номером 446), Титов А.В. (под номером 320), Спасибухова П.Т. (под номером 614), Устинова Е.Г. (под номером 522), Мельникова Е.Г. (под номером 566).

Статья 6 Федерального закона от 16.07.1998 года № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» возлагает на собственников земельных долей обязанность по рациональному и целевому использованию земельного участка сельскохозяйственного участка сельскохозяйственного назначения. Участники долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставной капитал сельскохозяйственной организации, передать ее в доверительное управление, либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности. На основании п. 2 ч.1 ст. 12, ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, являются невостребованными земельными долями и подлежат выделению в земельный участок.

Сведениями, предоставленными Управлением Городищенской сельской территории Администрации Старооскольского городского округа подтверждается, что собственники невостребованных земельных долей, являющихся предметом настоящего спора:  Афанасьев Дмитрий Давидович, умер Номер обезличен. – предполагаемый наследник Афанасьева Екатерина Ивановна, умерла Номер обезличен;  Болвинов Иван Васильевич– последнее место жительства ..., ..., ..., (по справке Управления Городищенской сельской территории от Дата обезличена. Номер обезличен – выбыл в ...);  Астахов Александр Николаевич  - последнее место жительства ..., ..., ..., (по справке Управления ... сельской территории от Дата обезличена. Номер обезличен – выбыл в ...); Черкашина Мария Владимировна  - умерла в Дата обезличена; Афанасьева Татьяна Петровна – умерла в 1987г; Болвинова Мария Николаевна – умерла Дата обезличена; Евдокимов Василий Семенович – умер Дата обезличена; Малахов Иван Митрофанович – умер Дата обезличена; Преснякова Елена Петровна – умерла Дата обезличена; Малахова Александра Гавриловна – умерла Дата обезличена; Болотских Павел Иванович – умер Дата обезличена; Попов Николай Васильевич – умер в Дата обезличена; Тарасов Василий Михайлович – умер Дата обезличена; Краева Людмила Ивановна, Краев Борис Владимирович, Рустамов Исмаил Илимдорович, Усманов Ширали Гулалиевич, Биналиев Амат, Малахова Пелагея Григорьевна, Сапаров Олимжон Биналиевич, Рустамов Анваржон, Мишустина (Дорохина) Н.А., Шабанова Мария Григорьевна – последнее место жительства с. ..., ..., ...; Рощупкина Анна Митрофановна – умерла Дата обезличена; Евдокимова Анна Васильевна – умерла Дата обезличена; Краев Юрий Владимирович – умер Дата обезличена; Дюкарева Наталья Михайловна - последнее место жительства с. Городище, ..., ... (по справке Управления Городищенской сельской территории от Дата обезличена. Номер обезличен – выбыл в ...); Рощупкина Александра Петровна – умерла Дата обезличена;  Малахова Ксения Тихоновна – умерла Дата обезличена; Болотских Николай Иванович – умер Дата обезличена;  Сидоров Николай Егорович – умер Дата обезличена; Рощупкин Дмитрий Федорович – умер Дата обезличена;  Мишустина Анна Алексеевна – умерла Дата обезличена; Титов Алексей Васильевич – умер Дата обезличена; Спасибухова Прасковья Тихоновна – умерла Дата обезличена; Устинова Екатерина Григорьевна – умерла Дата обезличена; Мельникова Евдокия Григорьевна – умерла Дата обезличена.

 Доказательств опровергающих доводы ответчиков Рустамова Исмаила Илимдоровича, Усманова Ширали Гулалиевича, Биналиева Амата, Сапарова Олимжона Биналиевича, Рустамова Анваржона о том, что земельными паями они распорядились, сдав их в аренду индивидуальному предпринимателю, истцом суду не представлены.

Ответчики Панкратовой Таисия Владимировна, Горелова Валентина Ивановна, Рожнова Ольга Васильевна, Болотских Александр Павлович, Понкратова Ольга Николаевна, Рожнова Ольга Васильевна, Краева Марина Юрьевна, Краев Евгений Юрьевич, Рощупкина Нина Петровна, Малахова Нина Владимировна, Сорокина Александра Александровна, Болотских Владимир Николаевич, Рощупкин Виктор Дмитриевич, Никель Прасковья Григорьевна, Сидорова Нина, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела каких-либо возражений, доказательств, принятия наследства в  виде спорной земельной доли и распоряжения ею в установленные законом сроки, а также иного наследства, суду не представили.

Ответчики Малахова Пелагея Григорьевна, Мишустина (Дорохина) Нина Антоновна, о времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Каких-либо возражений, доказательств о том, что они распорядились земельной долей в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, суду не представили.

Доказательств опровергающих доводы ответчика Мельник Дмитрия Николаевича извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явившегося в судебное заседание, но пояснившего в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, что свидетельство о праве собственности на земельную долю получил Дата обезличена., данный земельный пай им был продан, истцом суду не представлены.

Ответчики Медведева Клавдия Ивановна, Краев Борис Владимирович, Краева Людмила Ивановна исковые требования истца признали в полном объеме.

Ответчик  - представитель Администрации Старооскольского городского округа извещенный своевременно и надлежащим образом, не явившийся в судебное заседание, заявивший ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя Администрации Старооскольского городского округа, исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области признали в полном объеме.

            В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и основания не принимать данное признание отсутствуют.

Информацией о местонахождении ответчиков Болвинова И.В., Астахова А.Н., Малахова А.И., Дюкаревой Н.М., Соломенцева А.П., Попова В.Н., Управление Городищенской сельской территории Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области не располагает. Их интересы в суде по назначению представляет адвокат БОКА «Адвокатская контора № 4» Печенкин Е.В. Против удовлетворения заявленных требований истца возражает, поскольку позиция данных ответчиков по поводу заявленных к ним требований ему неизвестна.

Истцом - представителем Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области не представлены суду сведения о наследниках умершего ответчика Болвинова Ивана Тимофеевича

Ответчики Киселева Мария Михайловна, Шабанова Мария Григорьевна, Спасибухов Николай Иванович не представили суду данных о выполнении своей обязанности в течение отведенного срока заявить о правах на земельные доли.

Принимая во внимание, что ответчиками Рустамовым Исмаилом Илимдоровичем, Усмановым Ширали Гулалиевичем, Биналиевым Аматом, Сапаровым Олимжоном Биналиевичем, Рустамовым Анваржоном, а также ответчиком Мельник Дмитрием Николаевичем суду были представлены доказательства о востребовании земельного пая и распоряжении земельной долей по своему усмотрению в соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд считает требования истца Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области к вышеуказанным лицам необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Закрепленные в названных положениях гарантии права собственности предоставляются в отношении имущества, которое принадлежит субъектам права собственности на законных основаниях. Ограничение права собственности возможно лишь на основании Конституции РФ.

Исходя из того, что ответчиками Медведевой Клавдией Ивановной, Краевым Борисом Владимировичем, Краевой Людмилой Ивановной были признаны исковые требования истца в полном объеме, суд в соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

Соблюдая процедуру, предусмотренную ч.5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»  03.02.2007 года в районной газете «Путь Октября» был публикован список граждан – собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю. В соответствии с положениями ст. 13 приведенного выше Федерального закона, если собственники невостребованных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, не заявят о своем желании воспользоваться правом участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка. Ответчики Болвинов И.В., Астахов А.Н., Малахов А.И., Дюкарева Н.М., Соломенцев А.П., Попов В.Н., Панкратова Т.В., Горелова В.И., Рожнова О.В., Болотских А.П., Понкратова О.Н., Рожнова О.В., Краева М.Ю., Краев Е.Ю., Рощупкина Н.П., Малахова П.Г., Малахова Н.В., Сорокина А.А., Болотских В.Н., Рощупкин В.Д., Мишустина (Дорохина) Н.А., Никель П.Г., Сидорова Н., Болвинов И.Т., Киселева М.М., Шабанова М.Г., Спасибухов Н.И., не представили данных о выполнении своей обязанности в течение отведенного срока заявить о правах на земельные доли.

Дата обезличена в указанной газете муниципальным образованием «... и ...» от имени и в интересах которого действует Комитет по управлению муниципальным имуществом ... и ... было опубликовано уведомление собственников земельных долей, о намерении выделить земельные участки в счет невостребованных земельных паев в разрезе сельских поселений, расположенных на территории ..., с определением местоположения данного земельного участка.

В соответствии с ч.5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. 2 Закона Белгородской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области»  уполномоченным органом - департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области было издано распоряжение № 347-р от 27.10.2009 года, на основании которого, из указанных невостребованных земельных долей был образован земельный участок площадью 192,4 га, местоположение: ... сельское поселение, в границах земель бывшего АОЗТ «...».

Возражений от участников долевой собственности со дня публикации извещении до настоящего времени, не поступило, что подтверждается показаниями представителя истца, и не было оспорено ответчиками и представителями третьих лиц.

Кроме того информация о выделении земельных долей была общедоступной и общеобсуждаемой в сельском поселении.

На основании чего, суд приходит к выводу о том, что субъектом РФ соблюдены условия, которые служат основанием для обращения в суд с заявлением о признании права собственности субъекта РФ на этот земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей, в связи с использованием его ненадлежащим образом, поскольку истец выполнил все условия, предусмотренные законодательством по процедуре формирования и обращения в собственность спорного земельного участка.

Учитывая невостребованность земельных долей их собственниками и наследниками в течение трех лет с момента приобретения прав на земельную долю и до настоящего времени, а также соблюдение истцом процедуры, предусмотренной ч.5 ст. 13 Федерального закона  «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, суд приходит к выводу о возникновении права собственности субъекта Российской Федерации – Белгородской области на земельный участок площадью ... га с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: Белгородская область, Старооскольский район, Городищенское сельское поселение, в границах земель бывшего АОЗТ «...».

Возникновение у Белгородской области права собственности на земельный участок, состоящий из невостребованных земельных долей в силу ст. 236 ГК РФ влечет прекращение права собственности на доли в праве на земельный участок у бывших собственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к Болвинову Ивану Васильевичу, Астахову Александру Николаевичу, Панкратовой Таисии Владимировне, Гореловой Валентине Ивановне, Болвинову Ивану Тимофеевичу, Рожновой Ольге Васильевне, Малахову Александру Ивановичу, Медведевой Клавдии Ивановне, Малахову Александру Ивановичу, Болотских Александру Павловичу, Попову Василию Николаевичу, Киселевой Марии Михайловне, Дюкаревой Наталье Михайловне, Понкратовой Ольге Николаевне, Рожновой Ольге Васильевне, Краевой Людмиле Ивановне, Краевой Марине Юрьевне, Краеву Евгению Юрьевичу, Краеву Борису Владимировичу, Рощупкиной Нине Петровне, Рустамову Исмаилу Илимдоровичу, Усманову Ширали Гулалиевичу, Биналиеву Амату, Малаховой Пелагеи Григорьевне, Малаховой Нине Владимировне, Сорокиной Александре Александровне, Сапарову Олимжону Биналиевичу, Рустамову Анваржону, Болотских Владимиру Николаевичу, Мельник Дмитрию Николаевичу, Рощупкину Виктору Дмитриевичу, Мишустиной (Дорохиной) Нине Антоновне, Шабановой Марии Григорьевне, Соломенцеву Александру Петровичу, Спасибухову Николаю Ивановичу, Никель Прасковье Григорьевне, Сидоровой Нине, Администрации Староос­кольского городского округа о признании права собственности Белгородской области на земель­ный участок признать обоснованным частично.

Признать право собственности Белгородской области на земельный участок площадью ... га с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: ..., ..., в границах земель бывшего АОЗТ «Городищенское», образованный за счет невостребованных земельных долей Афанасьева Дмитрия Давидовича, Болвинова Ивана Васильевича, Астахова Александра Николаевича, Черкашиной Марии Владимировны, Афанасьевой Татьяны Петровны, Болвиновой Марии Николаевны, Евдокимова Василия Семеновича, Малахова Ивана Митрофановича. Пресняковой Елены Петровны, Малаховой Александры Гавриловны, Болотских Павла Ивановича, Попова Николая Васильевича, Тарасова Василия Михайловича, Дюкаревой Натальи Михайловны, Рощупкиной Анны Митрофановны, Евдокимовой Анны Васильевны, Краевой Людмилы Ивановны, Краева Юрия Владимировича, Краева Бориса Владимировича, Рощупкиной Александры Петровны, Малаховой Пелагеи Григорьевны, Малаховой Ксении Тихоновны, Болотских Николая Ивановича, Рощупкина Дмитрия Федоровича, Мишустиной (Дорохина) Нины Антоновны, Шабановой Марии Григорьевны, Титова Алексея Васильевича, Спасибуховой Прасковьи Тихоновны, Устиновой Екатерины Григорьевны, Мельниковой Евдокии Григорьевны.

Прекратить их право собственности на доли в праве из общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером31Номер обезличен, предоставленный на основании Постановления Главы администрации Старооскольского района Белгородской области № 380 от 31.08.1992 года.

Требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к    Рустамову Исмаилу Илимдоровичу, Усманову Ширали Гулалиевичу, Биналиеву Амату, Сапарову Олимжону Биналиевичу, Рустамову Анваржону, Мельник Дмитрию Николаевичу признать необоснованными.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.

В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья

Старооскольского районного суда П.Д. Степкин