г.Старый Оскол Дата обезличена

            Старооскольский районный суд Белгородской области в  составе председательствующего:  судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Костиной Е.И.,

с участием истца Мажарина И.Н.,

ответчиков Кондратенко Л.В., Коченова О.В., действующего в  своих интересах и  по доверенности в  интересах Поповой О.И.,  

в отсутствие ответчиков Поповой О.И., Евдокимова С.И., Болотских А.Д., Пивнева В.И., Пивневой Т.П.,

представителя Департамента имущественных и  земельных отношений Старооскольского городского округа по доверенности Толмачевой Е.Э.,

            рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажарина Игоря Николаевича к  Поповой Ольге Ильиничне, Коченову Олегу Валерьевичу, Кондратенко Людмиле Васильевне, Евдокимову Сергею Ивановичу, Болотских Алексею Дмитриевичу, Пивневу Виктору Ивановичу, Пивневой Татьяне Петровне о  признании недействительным решения Общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью ... кв.м с  кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в  границах бывшего ПК ...,

                                           у с т а н о в и л :

            Дело инициировано иском Мажарина И.Н. к  Поповой О.И., Коченову О.В., Кондратенко Л.В., Евдокимову С.И., Болотских А.Д.,

Пивневу В.И., Пивневой Т.П. о  признании недействительным решения Общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью ... кв.м с  кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в  границах бывшего ПК ....

            В судебном заседании истец обратился к  суду с  ходатайством о  прекращении производства по данному делу в  связи с   его отказом от заявленных требований. 

            Ответчики Коченов О.В. и  Кондратенко Л.В. считают, что отказ истца от иска должен быть судом принят, а  производство по делу прекращено.

Отказ истца от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и  законные интересы других лиц.

            В соответствии с  ч.2 ст.173 ГПК РФ истцу разъяснены сущность и  последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ, о  том, что суд прекращает производство по делу в   случае отказа истца от иска и  принятия его судом. При прекращении производства по делу повторное обращение в  суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и  по тем же основаниям не допускается.

            Указанные положения закона истцу понятны.   

            Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и  прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

                                            о п р е д е л и л :

            Принять отказ истца Мажарина Игоря Николаевича от иска к  Поповой Ольге Ильиничне, Коченову Олегу Валерьевичу, Кондратенко Людмиле Васильевне, Евдокимову Сергею Ивановичу, Болотских Алексею Дмитриевичу, Пивневу Виктору Ивановичу, Пивневой Татьяне Петровне о  признании недействительным решения Общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью ... кв.м с  кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ... в  границах бывшего ПК ....

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в  Белгородский областной суд путём подачи частной жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области в  течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Старооскольского районного суда Л.Н.Воробцова