РЕШЕНИЕ 

г. Старый Оскол Дата обезличена                                                                                          

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего Стёпкина П.Д.,

при секретаре Жеребецкой Н.А.,

с участием истца Нечаевой М.Г.,

представителя ответчиков  - адвоката Понкратова С.С., предоставившего ордер №022589 от 24.05.2011г., и удостоверение № 826 от 11.012.2010г.,                          

в отсутствие ответчиков Волынкиной Е.Ю., Сошина Р.В., место жительства неизвестно.

рассмотрев исковое заявление Костиной Любовь Исааковны к Волынкиной Елене Юрьевне, Сошину Радиону Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Собственником жилого дома, общей площадью ... кв.м, жилой - ... кв.м., находящегося по адресу: ..., Старооскольский район., ..., ... ..., является истец Костина Л.И.  

В принадлежащем истцу домовладении зарегистрированы, но не проживают Волынкина Елена Юрьевна и Сошин Радион Викторович.

Сошин Р.В. является племянником мужа истицы, Волынкина Е.Ю. - его бывшая жена. Ответчики зарегистрированы в доме, но не используют его по назначению, не проживают в нем, не вносят платежи на содержание жилого помещения.

В похозяйственной книге Управления Архангельской сельской территории ответчики зарегистрированы с Дата обезличена, но по месту регистрации не проживают с момента регистрации. Место жительства Волынкиной Е.Ю.и Сошина Р.В. истцу неизвестны.

Дело инициировано иском Костиной Л.И., которая просит суд прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... Волынкиной Еленой Юрьевной и Сошиным Радионом Викторовичем и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Костина Л.И., в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – адвокат Понкратов С.С. пояснил, что мнения ответчиков Волынкиной Е.Ю. и Сошина Р.В. ему неизвестны, но по представленным доказательствам, которые находятся в материалах дела, имеются все основания для удовлетворения требований истца.

Выслушав истца, представителя ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Костина Л.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ...., ..., ... ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена.  Номер обезличен

Как следует из записи регистрации в похозяйственной книги от Дата обезличена., Номер обезличен, справки Управления Архангельской сельской территории Номер обезличен от Дата обезличена. в данном жилом доме зарегистрированы ответчики Сошин Р.В. и Волынкина Е.Ю.

То обстоятельство, что ответчики в жилом доме истца не проживают, подтверждается Актом от Дата обезличена., Актом от Дата обезличена., Актом от Дата обезличена., участкового уполномоченного ОМ №2 УВД по г. Старый Оскол Лытневым И.М. по факту регистрации и проживания в домовладении истца ответчиков Сошина Р.В. и Волынкиной Е.Ю., а также показаниями свидетелей Мирошниченко М.А., Гончаровой Е.А., пояснивших в судебном заседании, что ответчики Сошин Р.В. и Волынкина Е.Ю., действительно в принадлежащем истцу домовладении не проживают с момента их регистрации по указанному адресу.

У суда нет оснований не доверять показаниям опрошенных свидетелей, они предупреждены судом по ст. 307 УК РФ, показания давали ясные, четкие, последовательные, не противоречили друг другу, у суда не возникло сомнений в их истинности.

Суд оценивает их как относимые, допустимые, достоверные.

Суд полагает, что отказ ответчиков от проживания в спорном доме подтверждается так же тем обстоятельством, что они не предпринимали попыток вселиться в него.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения ст. 30, ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением ответчиками подлежит прекращению.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), заключенной в г. Риме 4 ноября 1950 г., вступившей в силу для России 5 мая 1998 г. и являющейся составной частью ее правовой системы согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ у каждого физического или юридического лица есть право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

Поскольку судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... ..., не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчиков Сошина Р.В. и Волынкиной Е.Ю., то они не подлежат регистрационному учету по данному адресу.

            В соответствие со ст. 31  «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст. 31  «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Костиной Любовь Исааковны к Волынкиной Елене Юрьевне, Сошину Радиону Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, признать обоснованным.

Признать Волынкину Елену Юрьевну прекратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ..., ... ...., ..., ... ....

Признать Сошина Радиона Викторовича прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ..., ...., ..., ... ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

           В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья Старооскольского

районного суда П.Д. Стёпкин